«Почему МАРКС был прав?» - Страница 880 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

voxverus · 21.03.2020, 20:37

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

...Усе дело лишь в частной собственности и атоминизированности... при разобщенных производителях.

А почему только "производителях"? А как насчет "потребителей"?
Еще утопические социалисты показали, что покончить с социальным неравенством, с товарным производством, стоимостью, деньгами можно только при полном обобществлении жизни людей, чтобы все совместно не только трудились, но и совместно потребляли - ели из одного корыта!

Александр Степанов · 21.03.2020, 20:38

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Базар бывает разный.
Я и Вы. или Я, капиталист и Вы.

И что?, Суть в понятии стоимость от этого не меняется.

Свой_взгляд · 21.03.2020, 20:42

Цитата:

Сообщение от voxverus

От того, что картофель помещен в погреб, он не перестает быть стоимостью, поскольку на его выращивание затрачен человеческий труд...
Просто, в погребе она "не проявляется". Но стоит вам вытащить картофель из погреба и выставить на продажу, его стоимость сразу же обнаруживается!

Уважаемый, работник тратят силы и время. Как можно потратить то, что в руки взять нельзя, и измерить труд тоже не возможно?

Нет меры у труда, это понятие, причем НЕ ОПРЕДЕЛЕННОЕ, за этим словом нет материи или ее движения во времени.

Александр Степанов · 21.03.2020, 20:42

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

На колхозном рынке, каждый продает свое благо, и покупает непосредственно у производителя благ. На нем посредника капиталиста нет. Если нет капиталиста, то и товара со стоимостью тоже нет!?

Да ну,и куда ж они делись, интересно? Если благо превращено в товар, значит имеет место базар и стоимость., соответственно.

Свой_взгляд · 21.03.2020, 20:43

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Свой_взгляд
Обмен может быть самостоятельный, или через руки посредника (купца, капиталиста, собственника).
Два участника мены, или три участника мены.
А если есть разница, то где товар и стоимость есть, а где нет товара и стоимости?
Еще раз, для не догоняющих, если есть мен, то это базар, а если есть базар, то есть и стоимость, и пох, сколь здесь участников, лишь бы боле одного.

Уваапжаемый, посредник всегда вор, а Вам по барабану?

Свой_взгляд · 21.03.2020, 20:45

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Хрень, картофан в погребе не имеет никакой стоимости, даже нулевой и отрицательной, это просто картофан!!!, а вот когда картофан попадет на базар, то он он обретет стоимость и то, в том случае, когда ты сумеешь им торгануть!!!

На рынке у каждого ПТ есть цена, там стоимость (затраты времени производителем на производство) никого не интересует.

Свой_взгляд · 21.03.2020, 20:47

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Что за Чушь ты городишь, чиновник здеся при каких делах?

ТКС кто изобрел? ........................

Александр Степанов · 21.03.2020, 20:47

Цитата:

Сообщение от voxverus

А почему только "производителях"? А как насчет "потребителей"?
Еще утопические социалисты показали, что покончить с социальным неравенством, с товарным производством, стоимостью, деньгами можно только при полном обобществлении жизни людей, чтобы все совместно не только трудились, но и совместно потребляли - ели из одного корыта!

Да, общество также обобществляется, спору нет, но личное корыто будет у каждого по труду(социализм), иль по-потребности(коммунизм).

Свой_взгляд · 21.03.2020, 20:48

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

И что?, Суть в понятии стоимость от этого не меняется.

Еще как меняется, нет капиталиста, нет товара и нет стоимости.

ССедьмой · 21.03.2020, 20:51

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Да нет, разделение труда здесь не при делах, оно имело место быть и в первобытной общине, усе дело лишь в частной собственности и атоминизированности, блин, по сю пору у меня проблемы с энтим словом, ну и хрен , ты понял в общем, что при разобщенных производителях.

"В первобытной общине" .... не путай разделение труда в "ячейке общества" семье и общине - первобытно-общинный коммунизм, со всеми остальными формами разделения, начиная с поздней общины и заканчивая промышленным разделением труда.
Надеюсь, ты , говоря о смене антинародного путинского режима, не предлагаешь возврат в пещеры, землянки и охоту на мамонтов и собирание клюквы, как единственные способы существования пост-путинского общества ..

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Маркс и Энгельс - два интернационалиста или два фашисиониста?	АнтонЛ	Исторические имена России	31	21.12.2018 06:37
Карл Маркс и Коммунистическая идея...	Фрэнк Кристофер Тайк	Общение на разные темы	215	04.01.2015 20:54