«Почему МАРКС был прав?» - Страница 957 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Александр Степанов · 07.04.2020, 06:18

Цитата:

Сообщение от крепыш

Видите ли, уважаемый тов. Степанов, ситуации рассматриваются и исследуются по фактическому положению вещей в той или иной области, а желать мы много чего можем, только толк от этого небольшой или вообще никакого. Поэтому на наш маленький взгляд, пусть лучше будет перепроизводство хороших товаров при так называемом капитализме, чем недостаток этих же товаров при так называемом социализме. Все таки избыток всегда можно выбросить, а если не хватает хлеба, как в 30 годах прошлого века, то можно умереть с голоду!!!В этом смысле коммунисты нам дали хороший урок, который мы никогда не забудем и будем передавать последующим поколениям!

Перепроизводство при хапитализме возникает при снижении платежеспособности населения, поэтому это перепроизводство мнимое, искусственное, на самом деле при хапитализме нехватка не то, что хороших товаров, но даже необходимых и не только хлеба, причем необходимых и в тоже время качественных, а дЕРьма действительно седни много стало, типа колбасы без мяса, молока без молока, кожаной обуви без кожи, лекарства с мелом и т.п., и т.д., и порою даже на это дЕРьмо у подавляющего большинства населения бабосов не хватает.

Кстати, я уже не раз об том говорил, что при хапитализме перепроизводство возникает из-за главной цели хаппроизводства - хапнуть прибыль, а там хоть трава не расти, а целью производства должна быть не прибыль, а удовлетворение все возрастающих потребностей людей, причем всех без исключения, а не отдельных хаппаразитариев, как при хапитализме, и без единого Плана общественного производства здесь никак не обойтись.

Рассмотрим ту же формулу стоимости Маркса, что работает при хапитализме.

S=c+v+m, где c - потребленные средства производства, v - стоимость рабсилы, m - прибавочная стоимость, которую хапок жаждет положить в свой хаппаразитарный карман. Так вот, общество произвело товара на 1 рупь, совокупный хапок жаждет положить в свой частно-упырчатый, хаппаразитраный карман 50 коп., откуда возьмут недостающие 50 коп. наемные рабы, коих подавляющее большинство, чтоб хапок поимел прибыль? Вот товар на эти 50 коп. и уходит в перепроизведенную кучку товара. Причем без разницы, даже, если прибавочная стоимость будет составлять всего 1 коп., даже полкопейки, один хрен возникает дисбаланс произведенной стоимости с возможностями платежеспособности населения, вот тебе и кризис перепроизводства, который ведет к уничтожению ПС, и в конце концов приводит к войнам за передел базара, которые хапки же и развязывают, но при этом страдают люди.

крепыш · 07.04.2020, 11:57

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Перепроизводство при хапитализме возникает при снижении платежеспособности населения, поэтому это перепроизводство мнимое, искусственное, на самом деле при хапитализме нехватка не то, что хороших товаров, но даже необходимых и не только хлеба, причем необходимых и в тоже время качественных, а дЕРьма действительно седни много стало, типа колбасы без мяса, молока без молока, кожаной обуви без кожи, лекарства с мелом и т.п., и т.д., и порою даже на это дЕРьмо у подавляющего большинства населения бабосов не хватает.

Кстати, я уже не раз об том говорил, что при хапитализме перепроизводство возникает из-за главной цели хаппроизводства - хапнуть прибыль, а там хоть трава не расти, а целью производства должна быть не прибыль, а удовлетворение все возрастающих потребностей людей, причем всех без исключения, а не отдельных хаппаразитариев, как при хапитализме, и без единого Плана общественного производства здесь никак не обойтись.

Рассмотрим ту же формулу стоимости Маркса, что работает при хапитализме.

S=c+v+m, где c - потребленные средства производства, v - стоимость рабсилы, m - прибавочная стоимость, которую хапок жаждет положить в свой хаппаразитарный карман. Так вот, общество произвело товара на 1 рупь, совокупный хапок жаждет положить в свой частно-упырчатый, хаппаразитраный карман 50 коп., откуда возьмут недостающие 50 коп. наемные рабы, коих подавляющее большинство, чтоб хапок поимел прибыль? Вот товар на эти 50 коп. и уходит в перепроизведенную кучку товара. Причем без разницы, даже, если прибавочная стоимость будет составлять всего 1 коп., даже полкопейки, один хрен возникает дисбаланс произведенной стоимости с возможностями платежеспособности населения, вот тебе и кризис перепроизводства, который ведет к уничтожению ПС, и в конце концов приводит к войнам за передел базара, которые хапки же и развязывают, но при этом страдают люди.

Вы не добежали до главной мысли, а именно, что перепроизводство лучше, чем недопроизводство!!! Хотя бы потому, что народ с голоду в современных условиях не мрет в сравнении с 30 ми годами прошлого столетия!!! Вот это самое главное, остальное просто МУРА!!!

Гость1 · 07.04.2020, 11:58

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Да нет, едет по России и прямиком в Социализм

В фантазиях Степанова.

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

а вот в СССР с этим проблем не было, всем, всего хватало.

Только не всегда.

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Без денег же люди прекрасно обходились у нас в России еще совсем недавно, в русской сельской общине бабло было не в ходу

Не ври, на базар крестьяне товар возили за деньги продавать. А жить, как в русской сельской общине образца 19 века- ищи дураков в своей секте .

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Да брось ты, у китайцев уже раза в два выше средняя зарплата,

Было бы так, то в России иммграционные службы не вводили бы квоту для работодателей на ввоз рабочей силы из Китая. Поменьше читай агитки, предназначенные для дураков и просто идиотов.

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

точно такое светит при Социализме и еще шконка вдобавок где-нить у параши

Да кто бы сомневался, тем более, что Степанов не отрицает своих мечтаний построить казарменно-первобытный коммунизм.

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

в в нашей либерастной Раше

Если ты живешь в раше или возле параши, то это проблема твоя и твоего умственного развития. Я, в отличие от тебя, в России живу

Гость1 · 07.04.2020, 12:02

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

поэтому это перепроизводство мнимое, искусственное, на самом деле при хапитализме нехватка не то, что хороших товаров, но даже необходимых и не только хлеба, причем необходимых и в тоже время качественных, а дЕРьма действительно седни много стало, типа колбасы без мяса, молока без молока, кожаной обуви без кожи, лекарства с мелом и т.п., и т.д.,

Степанов, очевидно, делится своим опытом снабжения на свалках и помойках.

Гость1 · 07.04.2020, 12:09

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

S=c+v+m, где c - потребленные средства производства, v - стоимость рабсилы, m - прибавочная стоимость, которую хапок жаждет положить в свой хаппаразитарный карман. Так вот, общество произвело товара на 1 рупь, совокупный хапок жаждет положить в свой частно-упырчатый, хаппаразитраный карман 50 коп., откуда возьмут недостающие 50 коп. наемные рабы, коих подавляющее большинство, чтоб хапок поимел прибыль? Вот товар на эти 50 коп. и уходит в перепроизведенную кучку товара. Причем без разницы, даже, если прибавочная стоимость будет составлять всего 1 коп., даже полкопейки, один хрен возникает дисбаланс произведенной стоимости с возможностями платежеспособности населения, вот тебе и кризис перепроизводства, который ведет к уничтожению ПС, и в конце концов приводит к войнам за передел базара, которые хапки же и развязывают, но при этом страдают люди.

То ли дело в казарменном коммунизме Степанова. Никакого перепроизводства не будет, будут кирзовые сапоги по лимитной карте раз в год и пайка перловки.

Гость1 · 07.04.2020, 12:11

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

А дефицит сделать можно влет и сегодня, опусти ценник на необходимый людям товар до себестоимости и полки станут пустыми.

И что дальше, ты хочешь поведать, что во времена развитого социализма товар продавался по себестоимости?

Александр Степанов · 07.04.2020, 12:16

Цитата:

Сообщение от крепыш

Вы не добежали до главной мысли, а именно, что перепроизводство лучше, чем недопроизводство!!! Хотя бы потому, что народ с голоду в современных условиях не мрет в сравнении с 30 ми годами прошлого столетия!!! Вот это самое главное, остальное просто МУРА!!!

Дебил, я тебе трындычу о том, что при хапитализме нет никакого перепроизводства, а все видимое перепроизводство, причем по большей части голимого дЕРьма, возникает на фоне низкой платежеспособности населения. Пример той же Великой Депрессии в США, когда на фоне мильенов людей сдыхающих от голода, хапки стали уничтожать еду.

**В. Иванова** · 07.04.2020, 12:21

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Ну, допустим, цена твоя шкурки твоим хозяином наверняка расценивается расценивается не выше МРОТ, возможно и меньше, и то это если ты ему прибыль в клювике будешь приносить, иначе за забор без выходного пособия.

Знаете о чем говорите? Тяжело Вам приходится? Расскажите поподробней как на хапка трудитесь?

Свой_взгляд · 07.04.2020, 12:23

Цитата:

Сообщение от крепыш

Вы не добежали до главной мысли, а именно, что перепроизводство лучше, чем недопроизводство!!! Хотя бы потому, что народ с голоду в современных условиях не мрет в сравнении с 30 ми годами прошлого столетия!!! Вот это самое главное, остальное просто МУРА!!!

Лучше, хуже - ДЕТСКИЙ САД!
Опять БАНАНЫ у Вас в ушах, нет никакого перепроизводства, есть не соответствие затрат на производство, и полезности созданного продукта труда.
Вы потратили средства на то, что потребителю не нужно! Снижайте цену и уходите на другое производство благ, никакого перепроизводства у Вас не будет.
Почему капитализм ЗАГНУЛСЯ?
Он не может сохранить оборот средств только через банки. Средства идут мимо банка (черная экономика), от одного работника (производства) к другому работнику (производству), и этим процессом невозможно управлять.
Бизнес, это воровство по закону, он поглотил власть. Порядок навести, нет возможности, все ВОРУЮТ.

Воруют по тому, что налоги задавили, а налоги, это содержание УСЛУГИ.
Сократите услугу и производство ОЖИВЕТ!
Азы эконоики!

крепыш · 07.04.2020, 12:30

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Дебил, я тебе трындычу о том, что при хапитализме нет никакого перепроизводства, а все видимое перепроизводство, причем по большей части голимого дЕРьма, возникает на фоне низкой платежеспособности населения. Пример той же Великой Депрессии в США, когда на фоне мильенов людей сдыхающих от голода, хапки стали уничтожать еду.

Ещё какое перепроизводство, уважаемый тов.Степанов, остальное от лукавого.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Маркс и Энгельс - два интернационалиста или два фашисиониста?	АнтонЛ	Исторические имена России	31	21.12.2018 06:37
Карл Маркс и Коммунистическая идея...	Фрэнк Кристофер Тайк	Общение на разные темы	215	04.01.2015 20:54