Альфа

Идея отличная, итак по порядку.
Категорически не согласна. А какже инвалиды и домохозяйки?
Я, к примеру, в 30 лет собираюсь выйти на пенсию. 10 лет трудового стажа для меня хватит. Докончу формирование материальной базы и выйду замуж. Планирую рожать каждые 9 лет по ребенку, всего троих. Итого, в 67 лет я буду свободна от семейных обязанностей(если не считать заботы о муже и внуках). Кто меня куда изберет в 67 лет? Возрастной ценз до 60ти.
Далее, Вы не предусмотрели профессиональный эгоизм.
Трудовой коллектив нефтянки никогда не выберет в Советы эколога.
Более того, этот же трудовой коллектив выберет в Совет тех, кто будет за интенсивную эксплуатацию скважин и загаживание окружающих земель. Он-то будет заботиться о нефтяниках, об их заработках и правах. Остальным в этом районе не выжить.
По тому же принципу коллектив металлургического завода-гиганта придавит интересы местных фермеров.
Коллектив школы выберет любовницу директора школы, в противном случае особо активным учителям грозит увольнение.
А воинский коллектив вынужден будет выбрать подонка-генерала, строящего дачи "нужным" людям силами солдат-призывников.
Совет ветеранов выберет самую прожженую взяточницу, в противном случае особо активные ветераны будут лишены помощи, либо сданы в психушку, а оттуда живыми не выходят.

Как же нам избежать таких Советов?

1. Выборы только по территориальному признаку.
2. Гласные. Чтобы избежать подтасовок. Перед своими соседями человек готов ответить, да и негодяев все знают.
3. Отчетность Советов ежегодно перед своими избирателями и ежегодное подтверждение их полномочий.
4. Ротация и отзыв депутата в любой момент.
5. Ценз оседлости. Чтобы залетный кавказец, сделав подарки перед новым годом гражданам, не оказался во власти.

Угу, члены избирают.
А над ними должен быть народный контроль в виде любого желающего, утвержденного местными жителями с правом входить в любую дверь и на любое мероприятие без стука.
До области далеко, а до генсека высоко.

Первичные Советы должны иметь также право контроля над вышестоящими подразделениями вплоть до Верховного Совета.

Первичные Советы должны иметь право первоочередного обращения к Верховному Совету, не спрашивая разрешения совета областного.

С одним условием: ВС должен функционировать только как двух-палатный
1) палата Общин(по тер.принципу)
2) палата Национальностей, выборы в которую будут происходить напрямую от каждого региона в соответствии с численностью всех учтенных национальных общин и пропорционально национальному составу региона.
Это для того, чтобы Чукотка не проголосовала рому абрамовича в Верховный Совет.
добавим: по территориальному признаку.

Вообще-то, профессиональных политиков, как и профессиональных РR-щиков не существует. Термин "элита" носит скорее ругательный характер.
Так им и есть дело до своего родного городка!
А кто будет думать о гос.интересах?
Каждый должен заниматься своим делом. На Верховном уровне-судьбами всей страны и всего народа, на региональном -судьбой региона, ежели только его деятельность не противоречит интересам страны. (Шаймиева и Каца-Лужкова=на мыло!)
Требует доработки. Выборы в Советы только по территориальному признаку (кол.во населения)

1) Местные Советы (райуправа)
2) Региональные (область)
3) Верховный (страна)
- Палата Регионов
- Палата Национальностей.
+ народный контроль из уважаемых населением добровольцев на всех уровнях власти

Владимир Шмелев

Мэры, пэры, сэры (сэры в смысле тех, кто бежит в уборную), - так говорил А.Макашов.

Я поддерживаю А.М.Макашова, - раз обкакались, - в гальюн их, - сионистов, пока что находящихся у власти в России.

Светлана

При реконструкции Центральной площади (против мэрии Екатеринбурга), нашли чьи-то косточки. Сразу пошли разговоры о возведении на этом месте храма. А когда же о живых будут думать?!

Владимир Шмелев

Сегодня проезжал мимо площади на автобусе. Стоит священник со своими помощниками под зонтами (жара под 30), что-то читают. Около них дежурит милицейская машина.

Светлана

Вчера в СМИ появилось сообщение, что раскопано уже более 30 захоронений, но священников среди них нет.
Сейчас думают: кто и где будет делать перезахоронение. Площадь то надо восстанавливать, - День города «на носу».

Владимир Шмелев

[quote=Светлана;40185]Вчера в СМИ появилось сообщение, что раскопано уже более 30 захоронений, но священников среди них нет.
Сейчас думают: кто и где будет делать перезахоронение. Площадь то надо восстанавливать, - День города «на носу».[/quote]

Вчера проезжал мимо площади на трамвае. "Присутствующих" осталось совсем мало. Скоро и они исчезнут. Думаю, перезахоранивать никто ничего не будет.

"Бодягу" подняли в очередной раз, чтобы напомнить горожанам, что памятник В.И. Ленину надо убирать.

Владимир Шмелев

Вчера вечером передали по телевидению, что празднование города Екатеринбурга будет проводиться не на Центральной площади, а в другом месте, в связи с тем что реконструкция не будет закончена.

Видимо, задумали какую-то "химию"?

Светлана

Мечты по сносу памятника с Центральной площади г.Екатеринбурга областные и власти города вынашивали давно. Но, в данный момент, - они не рискнут. Особенно после того, как в опросе «Имя России», - Ленин и Сталин получили мощнейшую поддержку граждан.

Владимир Шмелев

Да, сносить не будут. Они это могли сделать только в случае, если бы, как это много раз предлагалось, - построить на площади храм вместо памятника В.И.Ленину.

Но сегодня я проезжал на трамвае мимо площади, - полным ходом стелют снятую ранее брусчатку, уложили уже много, так что затевать закладывать фундамент уже не смогут.

Светлана

Опять приближаются «выборы» в Екатеринбургскую Городскую Думу. То-то опять умора будет!