Вопрос собственности - основной вопрос экономики. - Страница 73 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Александр Степанов · 10.11.2015, 18:51

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

"Забанят" ведь опять! Этого добиваетесь? ..............................................

Ну и фиг с ним, зато отдохну от общения с пациентами из палаты №6!!!

Я же здесь не для бобла для, а для установления Истины!!!

Свой_взгляд · 10.11.2015, 18:51

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Еще раз, для пациента из палаты №6 - собственность - это и есть отношение.
...Коммунизм ни у кого не отнимает возможности присвоения общественных продуктов, он отнимает лишь возможность посредством этого присвоения порабощать чужой труд...
Интересно, а как можно нанимать самого себя?

Отношения по какому вопросу?
А как самого себя нанять можно Вы у нас тут показать хотите.
Как сам владелец - народ, самому себе, свое же имущество в наем сдает?
Собственник в наем сдает общее имущество, одна часть общества владея общим, сдает имущество народа в наем другой части общества.
Управленец сдает захваченное им имущество народа, работнику.
Надеюсь ясно изложено?
И кончайте здесь демагогию о общественной собственности.
Или Я Вас буду считать управленцем - собственником - человеком который стремится захватить общее в свое управление, с целью сдачи его в наем и получения не трудовых доходов. Вот так уважаемый борец с капитализмом, оставляющий отношения собственности и пытающийся заменить капиталиста собой.

Свой_взгляд · 10.11.2015, 18:55

Цитата:

Сообщение от Алексей1

Просто Лихачёв не видит разницы между банком, который дал ему кредит и собой.

Ну не знаю, что тут сложного.
Я рабочий, банком владеет управленец банкир. Я произвожу блага, банкир ворует.
Еще разницу показать?

Алексей1 · 10.11.2015, 19:00

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Деньги не являются следствием отношений собственности.
И не исчезнут они, вместе с государством. Мера обмена продуктом труда будет всегда.

Вы знаете иную меру собственности кроме денег? Какую?
Налоги начисляют исходя из чего?

Алексей1 · 10.11.2015, 19:03

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Ну не знаю, что тут сложного.
Я рабочий, банком владеет управленец банкир. Я произвожу блага, банкир ворует.
Еще разницу показать?

Значит потребляет тот кто ворует, а не производит.
Так чего Вы тут мозг компостируете со своим "потребителем-вором"?

Свой_взгляд · 10.11.2015, 19:03

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

По-моему, вернее по марксисткому определению собственность есть отношение субъекта к объекту.
Дайте для начала определение капитала и не гоните пургу из палаты №6!!!

"субъекта к объекту" так определите и субъект и объект, в чем проблема?
Просто собственности нет, есть отношения собственности по вопросу использования имущества созданного народом. Даже территория занятая народом, продукт труда народа, за который не жалели жизни своей.
А имущество это все, что люди используют для обеспечения своей жизни.
Имущество народа в пределах владений народа.

Простые вещи пишу, ПУРГА?

Свой_взгляд · 10.11.2015, 19:06

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Деньги существуют лишь при товарном производстве, стоит отказаться от товарного производства и бабло уйдет в прошлое!!!

Никто и ничего Вам без оплаты не даст.
Товар выдумка К.М. Продукту труда не нужно иметь второе имя, и первое имя все определяет.

Алексей1 · 10.11.2015, 19:18

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

"субъекта к объекту" так определите и субъект и объект, в чем проблема?
Просто собственности нет, есть отношения собственности по вопросу использования имущества созданного народом. Даже территория занятая народом, продукт труда народа, за который не жалели жизни своей.
А имущество это все, что люди используют для обеспечения своей жизни.
Имущество народа в пределах владений народа.

Простые вещи пишу, ПУРГА?

Имуществом с инвентарным номером можно владеть, а распоряжаться нет.
А кто навесил номерки? Собственник.
Имущество не само по себе, а у кого-то в собственности.
А то, что Вы описываете, это утиль на свалке.

Александр Степанов · 10.11.2015, 19:27

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Отношения по какому вопросу?

Ты чЁ беспробужно туп? Я ж выше сказал, что собственность - это отношение субъекта к объекту!!!

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

А как самого себя нанять можно Вы у нас тут показать хотите.
Как сам владелец - народ, самому себе, свое же имущество в наем сдает?

Никак.

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Собственник в наем сдает общее имущество, одна часть общества владея общим, сдает имущество народа в наем другой части общества.

Аренда, найм, ссудный процент, капитал, прибыль прибавочная стоимость, наемное рабство, базар, бабло и др, при коммунистических отношениях благополучно устраняется.

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Управленец сдает захваченное им имущество народа, работнику.
Надеюсь ясно изложено?

Не-а, не ясно, это БСК(бред сивой кабылы) от пациента из палаты №6!!!

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Или Я Вас буду считать управленцем - собственником - человеком который стремится захватить общее в свое управление, с целью сдачи его в наем и получения не трудовых доходов. Вот так уважаемый борец с капитализмом, оставляющий отношения собственности и пытающийся заменить капиталиста собой.

Да считай меня кем пожилаешь, БСК от пациента палаты №6, не имеет для меня и ни для кого большого интереса, вы, ув. тов. Лихачев занимаетесь здесь флудозвонством!!!

Свой_взгляд · 10.11.2015, 19:29

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Ну и фиг с ним, зато отдохну от общения с пациентами из палаты №6!!!

Я же здесь не для бобла для, а для установления Истины!!!

Истина рождается в диалоге, ругаться при этом совершенно не обязательно!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Вопрос о коммунизме.	Шуруп	Политэкономический ликбез	114	26.12.2013 05:23