Вопрос собственности - основной вопрос экономики. - Страница 79 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Сергей Леоон · 14.11.2015, 18:21

Сорри за офтоп, разбежались троли-боты видать движок повис

, или я ошибаюсь, как думает достопочтенная публика? Может это не боты?

abs · 14.11.2015, 22:14

Вопрос собственности, он, главным образом, интересен собственникам..
Какого хрена голодранцы вступают в дискуссию? Парадокс!

Свой_взгляд · 15.11.2015, 08:30

Цитата:

Сообщение от abs

Вопрос собственности, он, главным образом, интересен собственникам..
Какого хрена голодранцы вступают в дискуссию? Парадокс!

Парадокс в том, что права собственника, не имеют основания, а без этого, они являются НЕЗАКОННЫМИ.
Оснований для появления права нет, а право появилось.
Вот в чем ПАРАДОКС.
Свои горбом не разбогатеешь.
Сколь вор не ворует, тюрьмы не минует.
Ты где здесь голодранца нашел?
Господ рано или поздно, ОПУСКАЮТ, ты этого не знал?

~~Соболев~~ · 15.11.2015, 11:59

Цитата:

Сообщение от Сергей Леоон

О, у нашего троля появилась искорка сознания

Соболев, ответе мне пожалуйста, как должно быть в вашем понимании : "государство для народа и ради народа" или "государство ради государства, а народ населяющий его второстепенен" ?

Государство должно существовать и развиваться по принципу государство ради человека, а не государство ради государства.

yhtyht77 · 15.11.2015, 14:13

Цитата:

Сообщение от Соболев

Государство должно существовать и развиваться по принципу государство ради человека, а не государство ради государства.

По моему Платон в своём труде ,,Государство ,, очень точно сформулировал
что есть человек ... По его мнению это курица без перьев .
По вашему государство должно быть похоже на дырявый птичий двор ?

владимер · 16.11.2015, 15:01

Есть частная собственность, когда конкретная вещь принадлежит конкретному лицу.
Есть Общественная собственность, когда конкретные вещи принадлежат всем сразу, а по сути - никому.
Можно сказать, есть еще один вид собственности, когда данные вещи принадлежат небольшой группе людей,например 100 чел. и находятся в долевой обезличенной собственности. Скажем, каждому члену коллектива принадлежит 1% от всей собственности данного товарищества и при выходе из него этот чел. может забрать по согласии с товариществом на выбор любую обналиченную собственность или денежный эквивалент...
(мысли вслух)

Свой_взгляд · 16.11.2015, 20:05

Цитата:

Сообщение от владимер

Есть частная собственность, когда конкретная вещь принадлежит конкретному лицу.
Есть Общественная собственность, когда конкретные вещи принадлежат всем сразу, а по сути - никому.
Можно сказать, есть еще один вид собственности, когда данные вещи принадлежат небольшой группе людей,например 100 чел. и находятся в долевой обезличенной собственности. Скажем, каждому члену коллектива принадлежит 1% от всей собственности данного товарищества и при выходе из него этот чел. может забрать по согласии с товариществом на выбор любую обналиченную собственность или денежный эквивалент...
(мысли вслух)

Общественное и частное имущество.
http://www.proza.ru/2014/11/30/1304

voxverus · 16.11.2015, 20:12

Цитата:

Сообщение от владимер

Есть Общественная собственность, когда конкретные вещи принадлежат всем сразу, а по сути - никому.

Что такое "собственность"? Это факт принадлежности "конкретной вещи" кому-либо.
Если при "общественной собственности" вещи не принадлежат ни кому, следовательно, здесь вообще нельзя говорить о собственности!

То есть "общественная собственность" - это иррациональное понятие, абсурд!

Свой_взгляд · 18.11.2015, 18:37

Цитата:

Сообщение от voxverus

Что такое "собственность"? Это факт принадлежности "конкретной вещи" кому-либо.
Если при "общественной собственности" вещи не принадлежат ни кому, следовательно, здесь вообще нельзя говорить о собственности!
То есть "общественная собственность" - это иррациональное понятие, абсурд!

Когда вещь принадлежит владельцу, это имущественные отношения.
Когда вещь сдается в наем работнику владельцем вещи, это отношения собственности.
"Если при "общественной собственности" вещи не принадлежат ни кому, следовательно, здесь вообще нельзя говорить о собственности!"
Вещь всегда кем то используется, иначе она никому не нужна.
"То есть "общественная собственность" - это иррациональное понятие, абсурд!"
Смотрите глубже, права собственника не имеют оснований, для их появления!
Ни один собственник не создал вещь общего использования, она создана потребителями. И не имеет права ею управлять единолично.

М.Т.С. · 18.11.2015, 21:25

Ребята голодранцы, что мы здесь делим?
Давно не заходила на форум. Все уже разделили?
Теоретически надо начинать по - Ленину: банки, ж. д, связь...
А в стране столько проблем, что не до собственности.
-------------------
Т.С.

14.11.2015, 18:21	#781
Сергей Леоон Местный Регистрация: 01.05.2014 Адрес: Замкадье Сообщений: 217 Репутация: 128	Сорри за офтоп, разбежались троли-боты видать движок повис , или я ошибаюсь, как думает достопочтенная публика? Может это не боты? Последний раз редактировалось Сергей Леоон; 14.11.2015 в 18:33.

16.11.2015, 15:01	#786
владимер Местный Регистрация: 15.11.2015 Сообщений: 476 Репутация: 419	Есть частная собственность, когда конкретная вещь принадлежит конкретному лицу. Есть Общественная собственность, когда конкретные вещи принадлежат всем сразу, а по сути - никому. Можно сказать, есть еще один вид собственности, когда данные вещи принадлежат небольшой группе людей,например 100 чел. и находятся в долевой обезличенной собственности. Скажем, каждому члену коллектива принадлежит 1% от всей собственности данного товарищества и при выходе из него этот чел. может забрать по согласии с товариществом на выбор любую обналиченную собственность или денежный эквивалент... (мысли вслух) __________________ Кто хочет - ищет возможности, а не хочет - ищет причины.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Вопрос о коммунизме.	Шуруп	Политэкономический ликбез	114	26.12.2013 05:23

14.11.2015, 22:14	#782
abs Местный Регистрация: 24.04.2014 Сообщений: 1,962 Репутация: 474	Вопрос собственности, он, главным образом, интересен собственникам.. Какого хрена голодранцы вступают в дискуссию? Парадокс!

18.11.2015, 21:25	#790
М.Т.С. Местный Регистрация: 17.01.2014 Сообщений: 270 Репутация: 320	Ребята голодранцы, что мы здесь делим? Давно не заходила на форум. Все уже разделили? Теоретически надо начинать по - Ленину: банки, ж. д, связь... А в стране столько проблем, что не до собственности. ------------------- Т.С.