Age

Я сам и использую то, что сам создал. Когда я заплатил работнику зарплату, то то, что сон делал мне для производства моего товара - больше не его. Я ему вернул то, что он вложил, его труда больше там нет вообще. такм только мой труд теперь. Можете считать, что у меня есть некое сырье, более высокой переработки. Вот как будто бы булка с колбасой выросла на дереве в моем саду, в который никто ни разу вообще не заходил и отношения не имел. Я просто беру свою булку с колбасой и продаю полностью как свою.

Свой_взгляд

А кто решает, все ли Вы работнику вернули? Вы сами? Выручку создал потребитель. Он и ПОДЕЛИТ, то, что создал.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Age

Я и работник. Мы же с ним договорились: он мне такую-то работу, я ему такую-то оплату.
Потребитель ничем не отличается от работника. Я с ним точно также заключаю договор: я ему товар, он мне оплату. если обоих устраивает, значит по рукам.

Свой_взгляд

Вы не имеете право на наем работника, какой там ДОГОВОР?
Сдаете в наем работнику то, что создано другими.
Собственник в квадрате вор, дважды отчуждаете (присваиваете) продукт труда работника.
Сначала присваиваете то, что создано потребителем, потом присваиваете продукт труда работника, и утверждаете, что оплатили труд работника СПРАВЕДЛИВО?
Читайте еще раз.
Отчуждение продукта труда от работника.
http://www.proza.ru/2015/08/24/1511
Будут возражения по тексту, все выслушаю и использую, не сомневайтесь.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Age

Это вы за работника решили, что я не имею право его нанять?
Да обычный, трудовой.
Если что-то и сдаю, то это создано не другими а мной.
Ничего я не отчуждаю. Я ему плачу то, за сколько мы с ним договорились.
Ни чего я ни у кого не присваиваю. Я плачу работнику то, за что он согласился свою работу выполнять.
Да что там читать… Вы же не понимаете, что не существует никаких работников в качестве одной из сторон. Это не я его нанимаю, а он меня, чтобы
я выполнил для него работу – увеличил его финансовые резервы.

Александр Степанов

Объектом собственности может выступать все, что угодно, в том числе и твоя никому нахрен не нужная шкурка, под названием, ув. тов. Лихачев.

Субъектом собственности также может выступать все, что угодно, в том числе и шкурка, под названием ув. тов. Лихачев.

Ну не в половых же?, хотя при буржуазной системе могут и в половых. Так что вопрос не корректен в данном случае, ни в каких, а на основание чего возникают эти отношения, чаще всего на основании права собственности на уровне, оговоренном в законе, но в большинстве случаев это исторически сложившиеся отношения и они не обязательно регламентируются законом, ведь от вас не требуют бумажку на право ношения и использования вами ваших трусов, которые, кстати, были произведены не вашим трудом!!!, от вас не требуют бумажку, к примеру, на воздух, или воду из ручья, цветок, сорванный в поле, если, конечно, он не занесен в Красную книгу, купание в речке, сбор грибов в лесу, если речка и лес при этом не частные, на вашу собственность в виде рабочей силы, тоже шибко не требуется бумажки, хотя наличие документа об образовании и подтверждений вашей квалификации, а также докУмента о вашем трудовом стаже, все же желательно иметь, а вот на вашу шкурку, под названием ув. тов. Лихачев, уже требуется бумажка в виде паспорта!!! и т. д., и т. п.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Александр Степанов

При буржуазном воровском праве частной собственности паразитарий имеет законое право паразитировать на чужом труде, вот коммунисты и хотят отменить это буржуазное право на паразитирование.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Age

Дайте определение паразитизму. Не доплачивать? А с чего вы взяли что ему не доплачивают? Он считает что ему доплачивают, а вы за него считаете что ему не доплачивают?

Александр Степанов

Устрани безработицу и ты увидишь, как резко ограничится твое право на паразитирование на чужом труде. Безработица и наличие свободных людей от ....собственности на средства производства непременный атрибут хапсистемы, без которой она не может существовать.


Ага, которым ты в большинстве случаев можешь подтереться.


Если ты что-то сдаешь в аренду, то значит ты уже паразит и извлекаешь не трудовые доходы.


Отчуждаешь и еще как отчуждаешь, ведь ты платишь лишь за стоимость рабочей силы, а не за то, что эта сила произвела!!!


Ни хрена, прибавочную стоимость хапок беззастенчиво присваивает и не платит при этом никакого эквивалента.


Не надо ставить все с ног на голову, это наемный раб увеличивает хапку капитал, а сам при этом остается с дыркой от бублика.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Александр Степанов

Паразитизм это присвоение продукта чужого труда, а насчет не доплачивает, так объясни тады, отчего очень мелкая группка паразитов владеет более половиной мирового богатства?, не уж-то они его приобрели за счет невыносимого рабского труда на галерах?

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!