Владимир Александрович

Большее спасибо Вам, уважаемый товарищ, за Сталина.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Пермский 1977

Поблагодарите, когда ответ придется держать за 20-й геноцид.
Может быть даже лично.

Иной

6 марта- день смерти Сталина. Готовятся фильмы на центральных каналах. Власть стремится расколоть общество равнонеимущих, нищих. Повод? Сталин- один из поводов. Не случайна шумиха вокруг его имени в последнее время. Думается, верное мнение- цитата- Михаил
Делягин, директор Института
проблем глобализации,
поддержал мнении Болдырева,
заявив, что дискусы о Сталине
сейчас используются властями
для вброса в общество с
целью его дальнейшего
раскола.
«Фигура Сталина является
страшным и неопровергаемым
обвинением сегодняшней
власти. И она именно
сохраняется в сегодняшней
повестке дня, потому что она
является даже не упреком, а
обвинением, от которого нет
адвоката. Сталин занимался
развитием страны. Сталин не
занимался личным
воровством, а применительно
к нашему нынешнему
руководству, о таком даже
нельзя подумать», - сказал Михаил Делягин.

ELEKTRO

Невежество и ложь "десталинизации"



ШЕСТЬДЕСЯТ ЛЕТ назад – 5 марта 1953 года умер руководитель Советского государства Иосиф Виссарионович Сталин. Спустя три года началась и по сей день продолжается демонизация личности и деятельности Сталина.
Вначале, пока были живы и активно действовали на политической арене участники Великой Октябрьской революции, Сталину ставились в вину лишь некоторые «отклонения от ленинских принципов внутрипартийной жизни» и «нарушения социалистической законности».
По мере ухода из политической жизни участников революции и свидетелей внутрипартийной борьбы 20–30-х годов претензии к Сталину возрастали. Теперь ему стали приписывать «массовые репрессии партийных и военных кадров».
Затем появились упреки Сталину в проведении неоправданно форсированной индустриализации, «жестокой» коллективизации и в недостаточной подготовке к войне.
Потом, в 60–70-х годах прошлого века, к процессу обличений Сталина подключились крупные лжецы. Бывший агент отдела дезинформации британской разведки Роберт Конквест в двух своих книгах собрал самые нелепые и фантастические слухи, сплетни и домыслы о «миллионах» убитых и умерших в ходе политической борьбы в 30-х годах прошлого столетия, а Александр Солженицын раздул отдельные островки пенитенциарной системы СССР до масштабов «архипелага», в котором томилось и умирало огромное число заключенных. Сталин был обвинен в развязывании «Большого террора», унесшего якобы десятки миллионов жизней.
И наконец, в годы перестройки и после нее дело дошло до обвинений Сталина в «геноциде собственного народа» и «деструктивной» его роли в истории страны.
«Геноцид», которого не было...
Большой Российский энциклопедический словарь определяет геноцид как «истребление отдельных групп населения по расовым, национальным, этническим или религиозным признакам, а также умышленное создание жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное уничтожение этих групп, равно как и меры по предотвращению деторождения в их среде».
В этом преступлении против человечности И.В. Сталина обвиняют и Григорий Явлинский, и уполномоченный по правам человека Владимир Лукин, и бывший замдиректора Института российской истории РАН В. Лавров, и ведущий телепроекта «Имя России» Александр Любимов (последний по этому поводу заявил: «…Не могу смириться с тем, что геноцид можно оправдать историческими достижениями». Интересно, а какими «достижениями» Любимов может оправдать свое соучастие в осуществлении «реформ», приведших к беспрецедентной деградации и депопуляции населения страны?) и многие другие. А художник Илья Глазунов в программе телепроекта «Имя России» от 19 октября 2008 г. назвал Сталина «гением всех времен и народов по проведению геноцида против собственного народа». Но гневные тирады обличителей о «сталинском геноциде народа» невежественны и реальностями советской эпохи не подтверждаются.
Во-первых,Сталин не осуществлял «истребление отдельных групп населения по расовым, национальным, этническим или религиозным признакам»(первый признак геноцида). Как показано в исследованиях Земскова В.Н., Дугина А.Н., Пыхалова И.В. и др., в период с 1921 по 1953 г. в СССР за контрреволюционные преступления было приговорено к высшей мере наказания 643 тыс. чел., а реально расстреляно 300–350 тыс. чел. – примерно 0,1% от всех живших в тот период советских людей.На «геноцид» эта цифра никак не тянет. Тем более что большинство расстрелянных были казнены по заслугам. Всех казненных по статье 58 можно разделить на несколько групп.
К первой группе относятся непримиримые враги Советского государства с оружием в руках боровшиеся с ним: бывшие белогвардейцы вроде генералов Краснова и Шкуро, басмачи, кулаки, бандеровцы, «лесные братья» и т.д.
Вторая группа казненных – изменники Родины, бандиты, шпионы и диверсанты (государственные преступления, карающиеся в любом государстве, – измена Родине, шпионаж, насильственный захват власти, диверсии и др., – Уголовный кодекс РСФСР, действовавший в 30-х годах прошлого века, относил к контрреволюционным преступлениям). К этой, самой многочисленной группе (генерал Власов, его сподвижники и другие, перешедшие на сторону врага, военнослужащие Красной армии, полицаи, участвовавшие в карательных операциях и др.), относились шпионы, которых было немало, потому что СССР в предвоенные годы был объектом пристального внимания со стороны спецслужб многих государств, участники вооруженных выступлений против советской власти, ярые националисты и сепаратисты, деятельность которых угрожала территориальной целостности страны, а также руководители и участники различных заговоров с целью свержения советского правительства, насильственного захвата власти и реставрации капитализма. Именно о представителях этой группы казненных Джозеф Девис (американский посол в СССР в 1937–1938 гг.) после нападения Германии на СССР в статье, опубликованной в газете «Санди экспресс», писал: «…Сегодня мы знаем благодаря усилиям ФБР, что гитлеровские агенты действовали повсюду, даже в Соединенных Штатах и Южной Америке. … Однако ничего подобного в России мы не видим. «Где же русские пособники Гитлера?» – спрашивают меня часто. «Их расстреляли», – отвечаю я». Далее Дэвис отмечал, что значительная часть всего мира считала тогда знаменитые процессы изменников 1935–1938 гг. возмутительными примерами варварства, неблагодарности и проявлением истерии. Однако в настоящее время стало очевидным, что «они свидетельствовали о поразительной дальновидности Сталина и его близких соратников». Заявляя, что советское сопротивление было бы сведено к нулю, если бы Сталин и его соратники не убрали предательские элементы, Дэвис в конце статьи указывал, что «это является таким уроком, над которым следует призадуматься другим свободолюбивым народам».
Третью группу составляют «палачи», ставшие «жертвами». Это те безжалостные представители партийной, военной, чекистской и хозяйственной элиты, которые прежде, чем стать «жертвами репрессий», сами уничтожили многих людей.Такие как, например, наркомы внутренних дел Генрих Ягода и Николай Ежов и их подчиненные. Или как не замеченные в гуманизме видные партийные деятели Мартын Лацис и Николай Бухарин. Так, Н.И. Бухарин вместе с другой будущей «невинной жертвой сталинского террора» А.И. Рыковым при рассмотрении в Политбюро вопроса о помиловании обвиняемых по «шахтинскому делу» настоял на расстреле «вредителей» (а Сталин, кстати, выступал против применения к обвиняемым смертной казни). На заседании комиссии, созданной уже по делу Бухарина и Рыкова, за их расстрел голосовали будущие «жертвы сталинизма С.В. Косарев и И.Э. Якир (а Сталин предлагал ограничиться всего лишь их высылкой). Именно партийной элите, а не Сталину, как установил доктор исторических наук Юрий Жуков (см. книгу «Иной Сталин»), принадлежала инициатива в развязывании репрессий 1937–1938 гг. Начало репрессиям положил первый секретарь Западно-Сибирского крайкома ВКП(б) Р.И. Эйхе. Вслед за ним в борьбу с «врагами народа» включились С.В. Косиор, В.И. Межлаук, П.П. Постышев, Я.Э. Рудзутак, М.М. Хатаевич, В.Я. Чубарь, И.М. Варейкис и др.
К четвертой группе расстрелянных за контрреволюционные преступления относятся обычные уголовники-убийцы, жертвами которых были партийные, военные, ответственные хозяйственные работники и просто члены партии.
Наконец, пятую группу казненных составляют люди, невинно пострадавшие как от действительных врагов советской власти, сумевших пробраться в карательные структуры страны, так и от чрезмерного усердия или жестокости лиц, проводивших репрессии. Только люди этой группы, на мой взгляд, достойны реабилитации. Сколько их было? Сейчас никто не скажет, хотя препятствий для установления точного числа расстрелянных по политическим мотивам в СССР я не вижу. Думаю, что можно также честно и непредвзято выяснить, какая часть из них невинно пострадала и от кого: от Сталина или от его врагов? Для выяснения этого нужны лишь желание и воля власти. Но их-то как раз и нет.
В целом из всех категорий, расстрелянных по 58-й статье УК РСФСР, на долю Сталина можно отнести расстрел кровожадных палачей из числа партийной номенклатуры и чекистов, уничтожение «пятой колонны» и казнь пособников Гитлера – власовцев, бандеровцев, «лесных братьев» и им подобных. А это не геноцид. Это имеет другое название – очищение.
Во-вторых, нет оснований обвинять Сталина и в «умышленном создании жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное уничтожение этих групп» населения (второй признак геноцида). В этом отношении ненавистники Сталина обычно истерично кричат об «ужасах» депортации народов. Да, некоторые народы сознательно были выселены с традиционных мест проживания, но никакого их «геноцида» не было. Масштабы бедствий депортированных народов гипертрофированно преувеличены. Депортации прошли практически бескровно – при выселении чеченцев и ингушей, например, было убито 50 чел., оказавших сопротивление, и 1272 чел. умерло при транспортировке. Спецпереселенцы из числа депортированных размещались в обжитых населенных пунктах, на новых местах расселения им в течение первых двух месяцев выдавались бесплатно (в расчет за принятую у них в местах выселения сельхозпродукцию и скот) продукты (мука, крупы, овощи), выделялись приусадебные участки, выдавалась на обустройство ссуда в 5000 руб. с рассрочкой на 7 лет, оказывалась помощь в строительстве домов местными стройматериалами. Сталин обошелся с депортированными народами гораздо гуманнее, чем президент США Ф.Д. Рузвельт, который после начала войны с Японией в феврале 1942 г. переселил 120 тысяч американцев японского происхождения в концлагеря, где их численность резко сократилась. Конечно, жизнь депортированных народов во время войны нельзя назвать сладкой, но она была гораздо лучше обустроенной, чем жизнь более 2 млн появившихся в России после развала СССР бесправных вынужденных мигрантов, не имеющих статуса беженцев или вынужденных переселенцев. Большинство из них влачит жалкое существование и никаких перспектив на улучшение жизни не имеет. В еще худшем положении находятся в России миллионы нелегальных мигрантов, в основном из бывших среднеазиатских республик СССР (а это тоже «наши» люди), большинство из которых живет и работает просто в рабских условиях.
С позиции прошедших около 70 лет депортации следует оценивать как прагматичное, разумное и в итоге гуманное решение, реализовавшее известный принцип теории эффективности – принцип минимизации ущерба. Советское правительство, нарушив гражданские права депортированных народов, ликвидировало очаги постоянной напряженности и в Крыму, и на Северном Кавказе, которые рано или поздно привели бы к гораздо более трагическим последствиям – вооруженным конфликтам с гибелью большого количества граждан страны (бездумная реабилитация этих народов привела в конечном итоге к тем событиям, избежать которых удалось во время Великой Отечественной – кровавым столкновениям; с ними мы столкнулись, сталкиваемся и, видимо, еще долго будем сталкиваться на Северном Кавказе, а также, по всем признакам, скоро увидим их и в Крыму).
В-третьих, не предпринимал Сталин ничего такого, что даже отдаленно напоминало бы «меры по предотвращению деторождения» в различных группах населения (третий признак геноцида). Наоборот, законы, принятые в «сталинское» время, стимулировали создание семей (неженатые мужчины платили довольно значительный так называемый «холостяцкий налог»; сейчас такого налога нет), поощряли рождаемость (многодетные матери награждались медалями «Материнская слава», орденами «Мать-героиня» и имели существенные льготы – в современной России эти меры только сейчас возрождаются). В стране была создана атмосфера поощрения семейных отношений, общественное мнение негативно относилось к разводам, пропагандировались уважение и взаимопомощь в семье. И это на всем протяжении существования СССР давало положительные результаты. Рождаемость в «сталинскую» эпоху была высокой (в 1952 г. – 2,65%) и превышала рождаемость в современной России более чем в 2,5 раза. Средний прирост населения в период с 1927 по 1952 г. в СССР составил 0,94%. Для сравнения: практически в тот же период (с 1920 по 1960 г.) прирост населения в Англии был равен 0,46%, во Франции и Германии – 0,41%, то есть в 2–2,3 раза ниже, чем в СССР.
Итак, никакого «сталинского геноцида собственного народа» в действительности не было.
Наоборот – Сталин по справедливости должен быть назван спасителем народа. Он поднял народ на борьбу с нашествием безжалостных немецко-фашистских захватчиков, возглавил эту борьбу и твердо ею руководил до победного конца. Тем самым было спасено от уничтожения по людоедскому генеральному плану «Ост» не менее 90 млн советских людей. Это выдающийся подвиг Сталина по сбережению народа.
Сталинское наследие...
Теперь о «деструктивной» роли И.В. Сталина в истории страны.
Еще в период перестройки вышла книга «Суровая драма народа: ученые о природе сталинизма». Ее авторы – доктора наук Отто Лацис, Юрий Буртин, Дмитрий Волкогонов, Александр Ципко, Игорь Бестужев-Лада и другие – отрицательно оценивали роль Сталина в истории страны. Двадцать лет провальных реформ многим прочистили мозги и изменили отношение общества к роли Сталина в истории страны. Но твердолобые антисоветчики и «десталинизаторы» по-прежнему всячески поносят Сталина. Ведущий телепроекта «Имя России» Александр Любимов просто вопил: «…Сталин – это чудовищная по масштабам трагедия России… Влияние Сталина чудовищное! деструктивное! – на нашу историю огромно» (выделено мной. – В.Л.).
Каковы же результаты «деструктивной» деятельности Сталина? А результаты таковы: за 26 лет (с 1927 по 1952 г.) реального руководства страной Сталин успел сделать следующее.
В государственном строительстве:
Создал сильное и крепкое, гармонично сбалансированное, динамично развивающееся Советское государство, ставшее после войны сверхдержавой.
Возвратил утраченные в русско-японской, Первой мировой и гражданской войнах территории, исторически принадлежавшие России – Прибалтику, остров Сахалин, Курильские острова, Западную Украину, Западную Белоруссию и др.
Одержал в жесточайшей из войн Великую Победу над гитлеровскими ордами и тем самым сохранил независимость государства.
Создал могучие, оснащенные ядерным оружием, вооруженные силы, обеспечившие мирное развитие государства, – в течение 50 лет на территории страны не было войны (столь долго без войны Россия никогда не жила).
Сплотил население страны тщательно продуманной и эффективной национальной политикой. В книге «Эпоха диктатур. 1918–1947 гг.» П. Тибо пишет о моральной атмосфере в СССР: «Единство нации укреплялось перед войной всеми возможными (и невозможными) средствами и было сильно как никогда, в то время как весь мир, введенный в заблуждение чистками и репрессиями 1936–1938 гг., полагал, что СССР стоит на пороге краха. Только 22 июня 1941 г., когда Гитлер напал на Россию, миру открылась подлинная мощь этой страны» (врагам СССР понадобилось более полувека, чтобы расшатать единство народов страны и разрушить их нравственность).
Примирил атеистическое государство с Православной церковью (Хрущёв это выстраданное и хрупкое примирение варварски разрушил).
В экономике:
Превратил страну из аграрной в передовую индустриальную (по уровню производства страна поднялась с пятого на второе место в мире) с высокоэффективной экономикой на базе централизованного планирования и общественной собственности на средства производства (кстати, вопреки распространенному мнению, сталинская экономика допускала в необходимых для общества масштабах сосуществование хозяйственных укладов с другими формами собственности: кооперативов, артелей, промыслов, единоличных ремесленников).
Создал новые отрасли промышленности мирового уровня: авиационную, станкостроительную, тракторостроительную, оборонную и пр. В стране за 26 «сталинских» лет было построено большинство (63,7%) производственных предприятий, созданных за все 70 лет советской власти.
Сформировал прочные основы перспективных отраслей промышленности: электронную, атомную, ракетную, космическую и др., что позволило Советскому Союзу построить первую в мире Обнинскую атомную электростанцию (1954 г.), первый в мире атомный ледокол «Ленин» (1957 г.), запустить первый в мире искусственный спутник Земли (4 октября 1957 г.), отправить в околоземное пространство первый космический корабль с человеком на борту (Ю.А. Гагарин – 12 апреля 1961 г.).
Выстроил высокоэффективную систему управления народным хозяйством на базе централизованного планирования снижения себестоимости продукции и персональной ответственности конкретных исполнителей за реализацию конкретных проектов.
Избавил финансовую систему страны от привязки к доллару. 28 февраля 1950 г. было принято Постановление Совета Министров СССР «О переводе курса рубля на золотую базу и повышении курса рубля в отношении иностранных валют». В соответствии с этим постановлением с 1 марта 1950 г. было прекращено определение курса рубля в отношении к иностранным валютам на базе доллара, и рубль был переведен на золотую основу. Золотое содержание рубля, учитывая повышение его покупательной способности, было установлено в 0,222168 грамма чистого золота. Курс рубля по отношению к доллару ($1 – 0,888672 грамма золота) был установлен в 4 руб. за 1 доллар вместо прежних 5 руб. 30 коп. за 1 доллар.
В социальной сфере:
Полностью ликвидировал в стране безработицу (последняя биржа труда была закрыта в 1930 г.). Труд, а не деньги, стал владыкой общества.
Установил хорошо продуманную и в целом справедливую систему оплаты труда по принципу «от каждого по способности – каждому по труду» (в 1953 г. месячная зарплата рабочих колебалась от 800 руб. до 3000, а у шахтеров и металлургов даже до 8000 руб.; начинающие инженеры в месяц получали 900–1300 руб., секретари райкомов партии – 1500 руб., а профессора и академики – до 10 000 руб.).
Обеспечил постоянный рост жизненного уровня населения. После Великой Отечественной войны цены на товары широкого потребления ежегодно снижались: с 1948 по 1953 г. при сохранении уровня зарплаты и пенсий цены на продовольственные товары уменьшились в 2,6 раза, а цены на промышленные товары – в 1,9 раза.
Сформировал высокоэффективную систему народного образования. Страна безграмотных (в дореволюционной России было лишь 30% грамотного населения) превратилась в самую читающую (в 1952 г. грамотных было 97% населения). В 1953 г. ЮНЕСКО поставил СССР по уровню интеллектуализации молодежи на третье место в мире (Россия сейчас по этому показателю – в шестом десятке стран).
Создал мощную систему бесплатного здравоохранения: число врачей в стране возросло более чем в 4 раза, число больничных коек – в 5 раз. Были побеждены многие смертельно опасные болезни: после смерти Сталина еще четыре последующих десятилетия страна не знала, что такое тиф, малярия, оспа, туляремия (сейчас эти болезни вновь появились). Для народа было построено большое число санаторно-курортных учреждений: в 1950 г. в СССР было 2070 санаториев и 890 домов отдыха (до революции домов отдыха вообще не было, а санаториев было всего 60).
Выстроил систему социальных льгот и выплат для различных групп населения: студентов, многодетных семей, сирот, пенсионеров и др.
Практически полностью искоренил привычные для западных стран (и для современной России тоже) преступления: заказные убийства, похищения людей, наркоторговлю, рэкет, рабство, торговлю проститутками (в Уголовном кодексе СССР даже отсутствовали статьи об ответственности за эти преступления). В 1940 г. при населении 193 млн чел. в СССР было 6549 убийств, а в 2010-м в России при населении 143 млн чел. убийств было почти в 2,5 раза (!) больше – 15 600 (это не считая погибших в автомобильных катастрофах и неразысканных пропавших без вести).
Ввел вполне справедливую систему предоставления бесплатного жилья населению.
Создал условия для успешного демографического развития страны:
– население СССР с 1927 по 1952 г. возросло (несмотря на огромные потери в войне) на 40 млн чел. – с 148,7 млн до 188,7 млн чел. (в 1991–2012 гг. население России даже при прибытии в нее более 5 млн мигрантов сократилось на 5,4 млн чел. – с 148,3 млн до 142,9 млн чел.);
– средняя продолжительность жизни советских людей в период 1927–1952 гг. увеличилась в 1,6 раза – с 37,5 г. до 59 лет;
– смертность населения СССР в указанный период сократилась в 2,4 раза – с 26,5 чел. до 11 чел. на тысячу.
Где же тут признаки «деструктивности»? Они существуют только в воспаленном ненавистью мозгу «десталинизаторов».
ЧЕМ ДАЛЬШЕ в историю уходит сталинская эпоха, тем злобнее и абсурднее становятся обвинения Сталина его врагами. «Десталинизаторы» никогда не упоминают перечисленные выше достижения Сталина. Им наплевать на рост экономики, улучшение жизни населения, на 90 млн спасенных народных жизней. К народу «десталинизаторы» абсолютно безразличны. Им люба лишь агрессивно-алчная элита (Сталин называл ее «проклятой кастой»). И потому Сталина, пресекавшие все поползновения элиты паразитировать на труде народа, «десталинизаторы» люто ненавидят и произносят в его адрес всякие мерзости. Но как ни стараются противники Сталина очернить его имя, ничего у них не получается. Голосования в телепроектах «Имя России», «Суд времени», «Исторический процесс», итоги различных социологических опросов убедительно свидетельствуют, что в народной памяти Сталин живет как выдающийся гражданин и патриот нашей страны.

Владимир ЛИТВИНЕНКО
Источник: sovross.ru

старый я

О Сталине http://www.youtube.com/watch?v=sCVd6qk9BoI

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

ELEKTRO

Кому мешает Сталин?


Кому из Президентов первому пришла мысль о создании Комиссии, призванной не допустить фальсификации истории Российского государства, не столь важно.

Судя по первым шагам, наши "бонапарты" как раз намерены переписать историю так, чтобы в дальнейшем и концов не найти – не отличить, где правда, а где махровая ложь, та самая фальсификация истории.

В своих выступлениях Медведев и Путин неоднократно заявляли о попытке Запада переписать историю; сами продолжают заниматься её переписыванием. Так, Путин на весь мир заявил, что большой ошибкой было подписание мирного договора с Гитлером.

Медведеву же не даёт покоя то, что народ никак не хочет забывать Сталина и, сравнивая достижения Сталина с тем, что так старательно власти со времён "Перестройки" хотят вдолбить в головы россиян, народ поймёт, что кроме "мыльных пузырей" и обещаний от "демократической" власти ничего разглядеть невозможно. Одно из его изречений звучит как приказ суду истории, как доктрина: «Реабилитация Сталина недопустима. Его преступления чудовищны!» И точка.

Медведев юрист, и он, как юрист, не может разбрасываться такими указаниями без приговора суда. И это – тогда ещё Президент РФ – гарант Конституции (!?)

Не он первый и не он последний, кто пытается заставить народ России забыть то, чего достигла наша страна, Советский Союз, при Сталине.

5 марта 2013 года исполняется 60 лет, как не стало И.В. Сталина. Трудно что-либо сказать новое об этом человеке. Написаны тысячи книг, напишут ещё больше. Наша задача с вами, я думаю, заключается в том, чтобы защитить его имя. Защитив его имя, мы защитим те гигантские дела, что сделал советский народ, защитим тот путь, которым ему рано или поздно ещё предстоит пойти.

Хочу привести признание одного из членов Политбюро:

«После ХХ съезда в сверхузком кругу своих ближайших друзей и единомышленников мы часто обсуждали проблемы демократизации страны и общества. Избрали простой, как кувалда, метод пропаганды «идей» позднего Ленина. Надо было ясно, чётко и внятно вычленить феномен большевизма, отделив его от марксизма прошлого века. А потому без устали говорили о «гениальности» позднего Ленина, о необходимости возврата к ленинскому «плану строительства социализма» через кооперацию, через государственный капитализм и т.д.

Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработали (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» – по революционаризму вообще.

Начался новый виток разоблачения «культа личности Сталина». Но не эмоциональным выкриком, как это сделал Хрущёв, а с чётким подтекстом: «преступник не только Сталин, но и сама система преступна».

Это признание академика Н.А. Яковлева из его статьи к французской пасквильной книге «Чёрная книга коммунизма», изданной ельцинской властью и повторно при Путине тиражом 100 тыс. экз. «Союзом Правых Сил» для распространения в муниципальных, сельских, школьных и вузовских библиотеках. Вот вам и ложка дёгтя в 780 стр.

Вот откуда ноги антисталинизма и антиленинизма растут. Сегодня запущен новый маховик – всё начинается сначала. Под демагогическим прикрытием противодействия фальсификации истории.

Сегодня радио и ТВ в который раз пытаются доказывать всем нам то, что мы никак не понимаем, а главное, не хотим понимать и принимать.

На днях собрались в программе Соловьёва «Воскресный вечер» "историки" – несравненные Сванидзе, Пивоваров, Архангельский, и не без помощи самого ведущего пытались вразумить и пристыдить своих оппонентов в лице Проханова, Харитонова и Веллера за то, что те отстаивали название города Сталинграда, который знает весь мир. Ничего нового сии антисталинисты не добавили...

Вспоминаю, как ранее в одной из телепередач я уже слышал:

«Два людоедских режима… народ брошен в топку… Не за Сталина, не за Сталина воевали…», визжал Сванидзе. Ему бы пора угомониться уже. Ну, не за Сталина, не за Сталина – за Родину, вместе со Сталиным во главе, воевал советский народ. Не за Власова же, чьё знамя водрузила над Россией новая "демократическая" власть. Так нет – который год орёт, никак не остановится сей, как его в народе называют, господин «ночной кошмар».

Сталин подписал договор с Гитлером, да ещё секретные протоколы… Ужас!.. А в чём, собственно, ужас-то? В том, что Сталин, в отличие от новой власти, действовал в интересах своей страны, СССР? Вынудил Гитлера отдать земли, которые входили в состав России (Западные Украину и Белоруссию, Молдавию, Прибалтику). Это плохо? Это преступление? …Да, Сталин не раздавал направо-налево земли России, как это делали её новые "хозяева", развалив СССР.

Кричат – Гитлер обманул Сталина! Даже не смешно. Сталин знал, с кем имеет дело, и что войны не избежать. Ему отказала в противостоянии, в совместных действиях против Гитлера вся Европа (Мюнхенский сговор, прежде всего, против СССР). В том числе и Польша, Чехия. Как и добивались западные политики, Сталин остался один на один с Гитлером, вооружённым до зубов. И вооружали Гитлера именно капиталисты Запада. Надо было быть идиотом, чтобы выступить против Гитлера в тот момент, не попытавшись отдалить начало войны хотя бы на самый малый срок. Никого Сталин не предавал и не подставлял. Европа сама подставила себя, надеясь подставить и уничтожить СССР. Замысел господ капиталистов провалился. В этом преступление Сталина?

СССР победил! Без Сталина?! Сталин отвечал за всё. И не на словах, как нынешние крикуны и демагоги, а на деле. И он ответил, он организовал вместе с партией народ, эвакуировал тысячи предприятий (!) в невиданно короткий срок. Завершил полное перевооружение Армии… и победил.

Вместе с народом – победил! Вы, нынешние Горбачёвы, Ельцины, Путины, Медведевы, Чубайсы, Поповы, Собчаки, и иже с ними – ну-тка! Что вы сделали, что построили за более чем 20 (!!!) лет, кроме развала, дутых прожектов, болтовни? С каких это пор, в каких странах за всю историю человечества кто-то, где-то победил без организатора, без вдохновителя, и без потерь? Когда вынужденно отступали – «виноват Сталин», а когда побеждали, спасли весь мир от нацизма – «без Сталина»! А с кем тогда встречались Черчилль и Рузвельт в Тегеране, в Ялте?.. Это ведь нынешние полководцы-табуреточники, нынешние президенты, премьеры вкупе со Сванидзами, Ципко и пр. и пр., одержали бы победу без потерь и в короткий срок.

Говорят – Сталин торопился победить, не жалея солдат. Ведь чушь! Да, кровопролитнейшая война. Воевать не торопясь, без потерь? Как Европа, сдавшаяся Гитлеру без боя? Да, война бы затянулась. Тысячи не были бы убиты – так утверждают новоявленные Бонапарты, но… Но почему-то забывают, что не всякая экономика войну выдержит; экономика гитлеровской Германии – не выдержала. Выдержала – сталинская экономика. Почему-то забывают, что если бы Гитлер успел создать атомную бомбу, тогда наверняка – не тысячи, а миллионы людей в мире сгорели бы в атомном аду и, прежде всего, в СССР. Сегодня не было бы не только СССР, но и России – не было бы и самих болтунов от истории – они бы просто не родились. Некому было бы болтать.

Болтуны даже сталинский тост за великий русский народ интерпретируют как трусость, как «издевательство над русским народом – он ненавидел русский народ», как заискивание Сталина перед народами СССР. Как это пошло, низко, мелко и мерзко, "господа".

Война окончена, Победа. Страна в руинах. Неимоверные людские и материальные потери. Капиталистический мир говорит, что СССР будет восстанавливаться не менее 20 лет. (Сегодняшние нувориши за 20 лет смогли только разорить, разграбить страну – сбылись надежды Гитлера).

Нынешние господа, поливая дёгтем сталинское время, любят ссылаться на факты, преподнося их как им заблагорассудится. Пивоваров так и объявил приговор Сталину – это «исторический тупик». В чём же тупик? К какому "тупику" пришёл СССР под руководством Сталина?

Как восстанавливал наш народ, как строил страну в сталинские годы после войны? (Мысленно сравним с тем, что и как сделано и делается в годы Горбачева, Ельцина, Путина, Медведева; народ-то один и тот же, – руководители разные). Обратимся к историческим фактам.

1. В кратчайший срок было завершено восстановление народного хозяйства. Общий объём промышленного производства превысил довоенный в 1948 году (по электроэнергии – в 1946, по углю – в 1947). Карточки на продукты питания были отменены в 1947 году.

2. Был совершён мощный рывок в развитии экономики, превосходящий довоенный. Определяющими показателями для экономического развития в 40-х – начале 50-х гг. считались производство стали, угля и электроэнергии. Производство их в СССР в соответствующие годы было таким:

Производилось/Годы: 1940 1945 1950 1952

Сталь (млн. т) 18 12,3 27,3 34,4

Уголь (млн. т) 165 149 261 300

Электроэнергия

(млрд. кВт/ч.) 48 43,3 91,2 119

3. Была подготовлена база для перехода страны на качественно новый технологический уровень.

Приоритетное направление отдавалось развитию науки. Число студентов в 1950 было больше на 50%, чем в 1940. Число научных работников в 1953 было в 2 раза больше, чем в 1940. Число научных учреждений в 1950 было на 40% больше, чем в 1940.

Были развёрнуты работы по созданию и совершенствованию:

1) атомного оружия;

2) ракетной техники;

3) реактивных двигателей;

4) подготовке космических полётов;

5) автоматизации производственных процессов (в 1946 внедрены первые автоматические линии; в 1948 – автоматизировано управление 25-ю крупнейшими гидроэлектростанциями; в 1949 – создан первый автоматический завод);

6) внедрению новейшей вычислительной техники (в 1950 создана первая советская ЭВМ);

7) развитию транспорта и инфраструктуры (в 1950 г. объём грузовых перевозок вырос в 2 раза, пассажирских перевозок – в 2,4 раза, перевозок воздушным транспортом – в 2,5 раза, внутригородских автобусных перевозок – в 13 раз по сравнению с 1940 годом);

8) начались работы по газификации страны;

9) осуществлена подготовка массового выпуска бытовой техники (радиоприёмники, телевизоры, пылесосы, холодильники).

4. Происходило значительное повышение уровня жизни.

Детская смертность в 1950 сократилась по сравнению с 1940 более чем в 2 раза: в 1940 году – 180 чел-к на 1 тысячу, в 1950 – 81 чел-к. Число врачей: в 1940 – 155 тыс., в 1950 – 265 тыс.

С 1947 года ежегодно проводилось снижение государственных розничных цен; в 1952 они были в 2 раза ниже, чем в 1947.

Оплата труда Сталиным решалась с перспективой рентабельности. Так, в 1940 г. средний заработок рабочего был 324 руб., ИТР – 698, служащего – 360. Реальная заработная плата в 1953 была выше на 50 %, чем в 1940.

Производилось/Годы: 1940 1945 1950

Масло раст. (тыс. т) 798 292 819

Масло жив. (тыс. т) 226 117 336

Сахар (тыс. т) 2165 465 2523

Всё это позволяет сделать вывод, что СССР за одно десятилетие в условиях военно-политического противостояния с богатейшим государством мира и без всякой зарубежной помощи смог одновременно решить 4 социально-экономических задачи:

1) осуществлено восстановление народного хозяйства;

2) был осуществлён мощный экономический рывок;

3) заложена основа для перехода страны на новый технологический уровень;

4) обеспечен устойчивый рост уровня жизни.

Сам по себе рост советской экономики, начавшийся ещё в 30-е, и продолженный в 50-е годы, очевиден и неоспорим. Наша страна в трудный период оказалась один на один с капиталистическим миром и вынуждена была быстро преодолеть технико-экономическое отставание. Уже за годы предвоенных пятилеток объём промышленной продукции вырос в 6,5 раза и Советский Союз вышел по её выпуску на 2-е место в мире.

Несостоятельными являются мнения, что в основе сталинского индустриального рывка лежат рабский труд заключённых, репрессивные меры принуждения к труду. Достаточно знать, что рабский труд не эффективен и не соответствует технике ХХ века.

В чём же причина успехов сталинской экономики?

Ответ прост: в использовании всех преимуществ социалистической системы, всего народного хозяйства, во внутреннем маневрировании всеми силами и материальными средствами, их перераспределением и сосредоточением на решающих направлениях научно-технического прогресса, в долговременных интересах народов СССР.

Мы остановились только на 2-х моментах нашей истории, связанной с годами жизни И.В. Сталина – с войной и с восстановлением народного хозяйства. Таковы факты. Факты – упрямая вещь.

Нынешняя власть и, в частности, г-н Медведев, стремится внушить народу России мысль: «должны ли мы и дальше тащить в наше будущее… какое-нибудь всесильное учение»? Учение, разоблачающее хищническую, античеловеческую суть капитала, попирающего все высшие идеалы, ценности и законы.

Да, для господ капиталистов, перегруженных заботами о "любимом" народе, предавших всё и продающих всё оптом и в розницу, такая ноша непосильна. Надо как-то распорядиться великим наследством народа, отстоявшего страну и своё будущее – надо отдать общенародное достояние в руки частного капитала.

Такова ныне у правящего класса строителей капитализма циничная программа, «где план обширный объемлется творческою мыслью».

Только для этого "демократы" стараются очернить советский период истории, расправиться с памятью о носителях идей коммунизма, и вновь начинают с И.В. Сталина. Они извращают историческое и нравственное сознание народа под прикрытием демагогических речей о противодействии фальсификации истории.

Американский режиссёр фильма «Капитализм. История любви» Майкл Мур говорит: «Нет ничего дальше от демократии, чем капитализм. Капиталистическая система задумана с целью обогащения кучки людей за счёт большинства… Как только вы услышите от своих политиков про приватизацию, будьте настороже: здесь дело нечисто! Как только частные компании накладывают лапу на то, что должно находиться в общественном пользовании, бейте тревогу. Потому что все пойдет под откос! Чем больше вы будете стараться подражать нам, тем более похожими на нас станете».

Сегодня нам брошен вызов, нам объявлена тотальная непримиримая война. Мы не можем, не должны позволить временщикам выиграть этот бой.

Ведущее место в этой борьбе должно принадлежать коммунистам, за которыми пойдут граждане, если им сумеют предложить продуманный поступательный план конкретных действий. И здесь немалую роль может сыграть продуманная агитационно-пропагандистская работа. Тут никакого открытия нет.

Уверенный в конечной победе советского народа и социализма, Иосиф Виссарионович Сталин сказал: «Наше дело правое! Победа будет за нами!»

Владимир Моторин
Источник: rkrp-rpk.ru - newsland.com

кикимора

ЛЮДМИЛА БАЛАКОВА: "...Личности ныне власть предержащих и их холуев настолько мелки, цели жизни их настолько ничтожны, а ущерб стране от их действий настолько огромен, что ничего другого им не остается делать, кроме как тявкать, словно моськам на мертвого льва.

Sonic

в этом фильме похоже будет ответ кому мешал Сталин http://www.youtube.com/watch?v=i-vKX...ature=youtu.be

старый я

Так, либо факты расстрелов с 12 до 18 лет либо просьба к модераторам на бан.И не говорят что расстреливали,а конкретно кого и решение суда и то что приговор приведён в исполнение.

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

кикимора

Из речи У.Черчилля в Палате лордов 21 декабря 1959 г. по случаю 80-летия со дня рождения И.В.Сталина:

Большим счастьем для России было то, что в годы тяжёлых испытаний Россию возглавил гений и непоколебимый полководец И.В.Сталин. Он был выдающейся личностью, импонирующей жестокому времени того периода, в котором протекала вся его жизнь.

Сталин был человеком необычайной энергии, эрудиции и несгибаемой воли, резким, жёстким, беспощадным как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить.

Сталин, прежде всего, обладал большим чувством сарказма и юмора, а также способностью точно выражать свои мысли. Сталин и речи писал только сам, и в его произведениях всегда звучала исполинская сила. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей всех времён и народов.

Сталин производил на нас величайшее впечатление. Его влияние на людей было неотразимо. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, встали и, странное дело, почему-то держали руки по швам.

Он обладал глубокой, лишённой всякой паники, логической и осмысленной мудростью. Сталин был непревзойдённым мастером находить в трудные минуты пути выхода из самого безвыходного положения. В самые трудные моменты, а также в моменты торжества, он был одинаково сдержан, никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал руками своих и заставил нас, которых открыто называл империалистами, восстать против империалистов.

Сталин был величайшим, не имеющим себе равных в мире, диктатором. Он принял Россию с сохой, а оставил оснащённой атомным оружием.

Нет! Что бы ни говорили о нём, таких история и народы не забывают».