generator

Прежде всего надо бы поставить вопрос: а есть ли в этом НЕОБХОДИМОСТЬ?! А затем уже приклеивать ярлык "пережитков". Для либерастов само слово "свобода" представляет некое абстрактное понятие. Хотя, свободы для остальных либерасты, как правило...не признают.
Надо всегда задать вопросы: свобода для кого, когда, где и в чём?!
И не забывать об интересах.Вы, вероятно, "не в курсе", что согласно умной и меткой пословице, день год кормит. На сезонные сельхозработы везде и всегда привлекают работников. В буржуазном "свободном" обществе тоже. Только в буржуазном обществе, где всегда присутствует безработица ( в т.ч. и в так любимом Вами пиндостане) для привлечения используются другие способы. В СССР не было частной собственности на средства производства и землю. И продукция с/х-ва была достаточно дешевой для всех граждан. А дешевой она была именно потому, что государство ДОТИРОВАЛО с/х производителя и широко развивало социальную инфраструктуру на селе. Ведь все здания ФАП (фельдшерско-акушерский пункт), участковых больниц, клубов, библиотек и т.п. были построены во времена СССР. Сегодня ФАПы и участковые б-цы лишь "оптимизируются", т.е. закрываются.
В том же Узбекистане в советские времена львиная доля прибыли от хлопка шла на нужды всех жителей Узбекистана, чего не скажешь о сегодняшнем дне. И получается, что даже "привлеченные" в советское время на уборку хлопка или другого продукта в конечном счете работали на себя, а не на капиталиста.

Леонид Ильич™

Узбекистан производит 4% мирового урожая хлопка. Остальные страны-производители - Китай, США, Пакистан, Индия, Бразилия и др., обеспечивают уборку хлопка без применения принудительного труда.

Но тов. Ислам Каримов поступает по-коммунистически (он был первым секретарем ЦК Компартии Узбекистана с 1989 г.). Не по необходимости, а исходя из целесообразности, как учил великий Ленин.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

generator

Т.е. наши либерасты считают, что сезонные сельхозработники этих стран с превеликим удовольствием работают на сборе хлопка?! Работа, кстати,"непрестижная" и тяжёлая.
А работают там граждане прежде всего потому, что "эффективный" собственник (т.е. капиталист) ставит "свободных" граждан в такие условия, что ВЫНУЖДЕНЫ граждане продавать свой труд за мизерную цену! К тому же, в так любимом пиндостане на сезонных с/х работах применяется в большом объёме труд нелегалов. т.е. бесправных работников.
И не надо 3,14-болить про "свободу" этих сельхозработников.
Я, конечно, понимаю ваше восхищение пиндосами, но нельзя же так "препарировать" факты привлечения сезонных сельскохозяйственных работников.