А.Лексей

Советский изобретатель сильнодействующих фосфорорганических отравляющих веществ семейства "Новичок" при Ельцине или Путине умигрировал за границу.

Этого ему показалось мало, он выпустил там открыто книгу, в которой разгласил ряд формул ОВ семейства "Новичок". А они настолько ядовиты и стойки, что для их испытания в СССР был задействован полигон размером в 600 км.

Теперь любой желающий опытный химик в состоянии насинтезировать сколько угодно "Новичка". И травануть им пол-Европы.

Поэтому чувак, обсуждаемый здесь, относится не к Инженерам Победы, а к крупнейшим злодеям. Наряду с крупнейшими предателями.

США подписали лишь договор о запрещении ХО, но не протокол к нему о порядке инспекций по соблюдению договора. Поэтому США спокойно оставили себе гигантский запас ХО на случай войны с Россией или Китаем. Ибо инспектировать США сейчас невозможно - верьте, лошарики, их "честному" слову !

А.Лексей

В 2008 году мои ученики провели 2 социологических опроса.
Тезисы их докладов представлены здесь.

-------------------------------------------------------------------

Исследовательская работа
«Общественное мнение о личностях, принёсших наибольшую пользу
народу России (Империи, Союза, Федерации)»
Климин Данил
Ученик 10 класса школы №41 г.Челябинска
Научный руководитель: Горшков А. В. ст. преп. каф. информатики факультета экономики и управления, Южно-Уральский Государственный Университет

Проблема: ценность человека для общества – категория не объективная, а субъективная?
Цель: выяснить взаимосвязь отношения общества к той или иной группе общества с отношением человека к отдельным представителям такой группы.
Задачи:
1. выяснить распределение мнений старшеклассников (и других возрастных категорий) города Челябинска о том, какие личности (за всю историю человечества) принесли наибольшую пользу народу нашей страны.
2. Выявить среди этих личностей тех, кого оценивают однозначно положительно и тех, о ком суждения резко противоречивы.
3. Проанализировать возможные причины такого отношения опрошенного подмножества общества к этим личностям – как адекватного, так и неадекватного.
Проведен социологический опрос на тему: общественное мнение о личностях «всех времен и народов», как принёсших наибольшую пользу народу России (Империи, Союза, Федерации).
Обработано: 24 анкеты. Названо: 92 личности. Произведена математическая обработка, ранжирование, группировка, визуализация. Лидеры по признакам «средний балл важности»: Петр I (6.29), Ломоносов (3.68), Пушкин (2.83), Путин (2.75 ), Ленин (2.17), Гагарин (2.17), Менделеев (1.88), Жуков (1.71), Александр II (1.67), Кутузов (1.63), Ельцин (1.38).
Школьники называли больше полезных людей, чем студенты.
Лидирующие профессиональные группы: преобладают политики, ученые, инженеры, деятели искусства, военные.
Аутсайдеры опроса: спортсмены, врачи, бизнесмены.
Первоначальная априорная гипотеза о том, что мнения общества складываются только от влияния СМИ, оказалась неверна.
В СМИ чаще всего упоминают бизнесменов, торговцев, спортсменов, но общество решает, что их полезность для народа сводится к нулю; но всё же называют политиков и правителей. А учёных и инженеров же в СМИ упоминают мало, но респонденты склоняются к очень положительному отношению к ним; но всё же мало ценят врачей. Учтем, что в школьных учебниках довольно часто и ярко упоминают ученых и инженеров.
Учителя хоть и вносят огромный вклад в развитие личности, за них никто не голосует в опросе, потому что иногда в СМИ их упоминают резко отрицательно (например юмористические программы). Учителя сами себя в учебниках не хвалят.
Отношение к военным среднее, так же средне упоминают их в СМИ.
Люди ярко высказывают мнение, в некотором выборе непосредственно подвергаются влиянию СМИ, хотя есть гипотеза, что и влияние СМИ совпадает с мнением общества; в других случаях Оно, не смотря на чужие суждения, целенаправленно выделяет некоторые профессиональные группы, то есть частично проявляет способность выбирать.
ГЛАВНЫЙ ВЫВОД: Влияние СМИ на политические предпочтения сильно, но не всесильно. Как ни стараются СМИ опорочить мнение общества об инженерах, учёных и военных, люди по своему жизненному опыту, противодействуют такому влиянию СМИ, имеют об этих социальных группах хорошее мнение. Однако СМИ удаётся опорочить мнение о врачах, потому что люди общаются с ними, только когда им плохо. Как ни стараются СМИ создать хорошее мнение о бизнесменах, люди по своему жизненному опыту, противодействуют такому влиянию СМИ, имеют об этих социальных группах плохое мнение. Однако СМИ удаётся создать хорошее мнение о политиках и правителях, иногда неоправданное.
Полезность работы: Рекомендовать исправления и уточнения в учебные программы (и СМИ) по истории, политологии, социологии, экономике, культурологии, этике, литературе, и по естественным наукам, которые позволили бы подрастающему поколению России воспринимать выдающихся личностей более адекватно.

--------------------------------------------------------------------------------

“Срез общественного мнения о перечне личностей, принёсших наибольший вред
народу России (Империи, Союза, Федерации)”
Антонова Ирина
11 класс, МОУ СОШ №145, г.Челябинск
Научн. руководитель: Горшков А.В. , старш. преп. каф. информатики ЮУрГУ

Проблема: Неизвестно, как формируется мнение общества о тех или иных группах людей. Может быть, ценность человека для общества – категория не объективная, а субъективная? Может быть, оно искажено недоразумением или злонамеренным влиянием заинтересованных в этом субъектов?
Цель: Выяснить взаимосвязь отношения общества к той или иной группе общества с отношением человека к отдельным представителям такой группы на примере так называемых злодеев, то есть личностей, к которым народ относится резко отрицательно.
Задачи:
1) Выяснить распределение мнений старшеклассников (и других возрастных категорий) города Челябинска о том, какие личности (за всю историю человечества) сотворили наибольшее злодеяние народу нашей страны, принесли страдания, невзгоды.
2) Выявить среди этих личностей тех, кого оценивают однозначно отрицательно и тех, о ком суждения резко противоречивы.
3) Проанализировать возможные причины такого отношения опрошенного подмножества общества к этим личностям – как адекватного, так и неадекватного.
4) Рекомендовать исправления и уточнения в учебные программы (и СМИ) по разным общеиспользуемым программам, данным. По естественным наукам, которые позволили бы подрастающему поколению России воспринимать личностей более адекватно.
Проведен социологический опрос на тему: общественное мнение о личностях «всех времен и народов», как принёсших наибольший вред народу России (Империи, Союза, Федерации). Обработано: 21 анкета. Названо: 66 личностей с баллами злодейства.
При наличии анкет я заполнила таблицу, вписав в неё личностей, которых опрошенные считают «злодеями». Затем я произвела математическую обработку: вычисление средних, стандартных отклонений, оценку погрешности среднего, ранжирование, отбор достоверных, группировку и визуализацию.
Лидеры по признакам «средний балл злодейства»: Гитлер (8,2), Сталин (5,5), Ельцин (4,8), Чингисхан (2.5), Буш (2,1), Наполеон (2,0), Бен Ладен (1,8), Берия (1,7), Ленин (1,7), Горбачёв (1,6), Иван Грозный (1,4), Чубайс (1,2), Батый (1,2), (в порядке убывания). В работе приведены их краткие биографии.
Лидирующими профессиональными группами «злодеев» оказались политики, правители, торговцы, купцы. Проанализированы объективные причины отношения общества к различным профессиональным группам личностей.
Наглядно видно, что народ формирует своё мнение близким к объективному и моему собственному лишь о тех группах людей, с кем общается повседневно, причём непосредственно. А самое необъективное мнение формируется у народа о тех, с кем народ почти не общается (в таких случаях мнение формируют СМИ).
Сравнение с другой работой – о самых полезных личностях, выполненной моим коллегой по работе – показало, что отношение народа к тем, или иным группам общества весьма противоречиво. Некоторых личностей отнесли как к «злодеям», так и к «гениям», например, Путина, Ельцина, Петра I-ого, Ленина, Сталина и Екатерину II-ую. Это не только не противоречит моему выводу, а даже доказывает то, что мнение людей (в том числе и избирателей) о личностях, с которыми они не общаются непосредственно, формируется благодаря средствам массовой информации, часто вопреки объективным фактам.

А.Лексей

Что касается меня, то я бы отнёс к крупнейшим злодеям (в порядке убывания злодейства):
Гитлер
Батый
Ельцин
Горбачёв
Чубайс
Путин
Трумэн
Наполеон
Збигнев Бжезинский и Аллен Даллес
Д.Медведев
Греф, Кох, Ясин, Шмелёв, Израитэль ("Кириенко"), Черномырдин, Касьянов, Егор Гайдар
Гирш Иегуда ("Генрих Ягода")
Берл Лазар и Лев Троцкий, ребе Шнеерсон, Новодворская
Чемберлен, Черчилль и Тэтчер
Краснов, Юденич, Деникин, Колчак, Корнилов (белый), Врангель, Савинков, Виниченко и Петлюра, Власов, Бандера
Зив и Хирш (готовили и руководили агрессией Грузии против Южной Осетии)
Порошенко

А наибольшую пользу принесли (в порядке убывания пользы):
Ленин
Курчатов
Циолковский, Гагарин, Королёв, Глушко и Кузнецов
Ломоносов
Сталин
Маслов, Шпинель и Ланге, а также Щёлкин, Сахаров, Зельдович, Дмитриев, Френкель, Забабахин, Л.Феоктистов, Духов и т.д., и т.п.
Менделеев, П.Л.Капица и Максарёв
Яблочков, Доливо-Добровольский, Попов, Лосев и Алфёров
Дмитрий Донской
Александр Невский
Пётр Первый
Иван Грозный
Суворов
Ушаков
Кутузов
Жуков
Хрущёв и Брежнев
Пушкин
Рузвельт

А.Лексей

Надо к злодеям добавить Кравчука и Шушкевича, чуть пониже Путина.

А.Лексей

Рядом с Гайдаром надо поставить Шахрая, Абалкина, Аганбегяна, Шеварднадзе.

Туда же П.Грачёва и Христенко.

А.Лексей

В число самых полезных необходимо добавить Логунова, Мусхелишвили, Оганесяна - всех рядом с Менделеевым.

Также в самые полезные необходимо добавить князя Кропоткина.

В список ядерщиков добавить К.Фукса.

А.Лексей

В список злодеев надо добавить Дж.Мэйджора и Обаму (рядом с Тэтчер).
Туда же Дудаева, Радуева, Басаева и Хаттаба.

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

А.Лексей

К злодеям же необходимо добавить и Илью Эренбурга. Его ересь времён второй половины войны - "Убей НЕМЦА" - была использована ведомством Геббельса и привела к усилению сопротивления фашистов, что обошлось Союзу в, пожалуй, миллионы излишне погибших красноармейцев. Эренбург хуже 10 атомных бомб, сброшенных на Красную армию. Сталин был вынужден "поправить" Эренбурга: "товарищ Эренбург ПУТАЕТ немцев и фашистов".

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

А.Лексей

В список злодеев необходимо добавить Познера, Радзинского, Сванидзе.

__________________
Разум есть способность из Хаоса сделать Космос. (А.В.Г., 1991-1994)

В. Иванова

Полностью согласна! Эти типы настоящие злодеи!Или вредители!

__________________
#Своих не бросаем#