Cфера ЖКХ как геноцид - Страница 90 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

**В. Иванова** · 08.03.2014, 10:07

Цитата:

Сообщение от Семенов Алексей

Скажите, кто поопытнее, может ли депутат от ком.партии при обращении к нему избирателя с законным требованием по вопросам ЖКХ к примеру по вопросу антинародного закона о кап.ремонте довести дело до суда, а при необходимости и до ЕСПЧ и выиграть дело, было ли в практике депутатской деятельности подобное?

Не депутат , а истец. Депутат поможет правилно всё законодательно оформить и научить, как надо действовать

КГФ · 08.03.2014, 13:02

Цитата:

Сообщение от Маратиус

Тогда откуда на этом форуме жалобы на то, что они все сгнили?

Если он не будет иметь прибыль - предприятия и жилые дома останутся без тепла. Сами монополисты появились не вчера, а еще в СССР. А самообеспечение теплом - тоже не дешевое удовольствие, чудес то не бывает.

В #877 Вы это и утверждали.
Монополист получает не прибыль, а сверхприбыль. И предела этому нет!

Семенов Алексей · 08.03.2014, 13:17

Цитата:

Сообщение от Маратиус

Депутат не сможет этого сделать, даже если сам очень этого захочет. Потому что нет никакой якобы «антинародности» такого закона. А есть чьи-то больные фантазии и выдумки о том, что такой закон как-будто бы «антинародный». Поэтому если депутат достаточно умный, он просто не станет этого делать.

Формулировку антинародности можно упустить, а депутату дойти до ЕСПЧ против России с формулировкой государственного вымогательства денежных средств граждан за не выполненные услуги ЖКХ или по любому иному правозащитному вопросу. Хотелось бы знать, кто из депутатов компартии обращался в ЕСПЧ и по каким вопросам, было ли выиграно дело?

Семенов Алексей · 08.03.2014, 13:22

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

Не депутат , а истец. Депутат поможет правилно всё законодательно оформить и научить, как надо действовать

Не понимаю? Избиратель обращается в письменном виде к своему депутату через Совет депутатов по тому или иному правозащитному вопросу, всё остальное по решению данного вопроса должен взять на себя депутат, вплоть до Европейского суда или я что - то неправильно понимаю, разве депутат только консультант в решаемом вопросе?

**В. Иванова** · 08.03.2014, 13:46

Цитата:

Сообщение от Семенов Алексей

Не понимаю? Избиратель обращается в письменном виде к своему депутату через Совет депутатов по тому или иному правозащитному вопросу, всё остальное по решению данного вопроса должен взять на себя депутат, вплоть до Европейского суда или я что - то неправильно понимаю, разве депутат только консультант в решаемом вопросе?

Да, Вы неправильно понимаете. В суде рассматриваются иски конкретных физических людей по официальным платёжкам.

старый я · 08.03.2014, 14:01

Цитата:

Сообщение от Маратиус

Дом, в котором я живу, построен был не в сталинские,не в хрущевские и в брежневские времена, построен на «на от...ись», а надежно и простоит лет 200, а может и больше. И трубы в нем такие, что вам даже не снились, выдержат перепады давления в 20 атм., термоизолированы, и их хватит очень надолго.

Однако таких домов не очень много и основной массе не мешало бы и задуматься.Что будет когда их дом придёт в негодность и где взять средства на приобретения нового жилья.

Цитата:

Когда и где я это писал? Найдите мое такое сообщение, пожалуйста.

Вы как обычно писатель ,но не читатель.

Цитата:

Сообщение от старый я

Бывают,уж не помню не Вы ли писали что на готовку и горячее водоснабжение 30р хватает,оплаты за газ.

Писал ведь кто то из ваших сторонников лебероидов,а вот вы ли точно не помню.

Семенов Алексей · 08.03.2014, 20:30

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

Да, Вы неправильно понимаете. В суде рассматриваются иски конкретных физических людей по официальным платёжкам.

Давайте попробуем разобраться с этим вопросом более подробно. Если гражданину отказали в его законных требованиях сотрудники ЖКХ, то избиратель обращается в письменном виде к участковому депутату, правильно? Далее с этим заявлением депутат обращается в ЖКХ и если ему отказывают, обращается в прокуратуру и далее по инстанции вплоть до суда, так или не так?

Маратиус · 08.03.2014, 20:47

Цитата:

Сообщение от КГФ

Монополист получает не прибыль, а сверхприбыль.

Вам это только лишь кажется, что монополист якобы получает какую-то сверхприбыль. Тем более, что вы сами не знаете чем именно прибыль отличается от сверхприбыли.

**В. Иванова** · 08.03.2014, 20:48

Цитата:

Сообщение от Семенов Алексей

Давайте попробуем разобраться с этим вопросом более подробно. Если гражданину отказали в его законных требованиях сотрудники ЖКХ, то избиратель обращается в письменном виде к участковому депутату, правильно? Далее с этим заявлением депутат обращается в ЖКХ и если ему отказывают, обращается в прокуратуру и далее по инстанции вплоть до суда, так или не так?

Если отказали в законном требовании, то надо обращаться в суд.
Суд принимает иски в установленной форме.
Депутат может написать депутатский запрос. Если отказали в приёме заявления в суд, или если отказали в ЖКХ. Но это депутатский запрос, а не судебное дело.

Маратиус · 08.03.2014, 20:50

Цитата:

Сообщение от Семенов Алексей

Формулировку антинародности можно упустить, а депутату дойти до ЕСПЧ против России с формулировкой государственного вымогательства денежных средств граждан за не выполненные услуги ЖКХ или по любому иному правозащитному вопросу. Хотелось бы знать, кто из депутатов компартии обращался в ЕСПЧ и по каким вопросам, было ли выиграно дело?

Формулировка государственного вымогательства денежных средств граждан за не выполненные услуги ЖКХ с обращением в ЕСПЧ еще более смехотворны, чем якобв какя-то антинародность законов. ЕСПЧ просто отправит любого такого борца засправедливость в местный суд.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Геноцид коренных американцев	neupkev	Общение на разные темы	44	26.12.2013 13:31
ГЕНОЦИД В КВАДРАТНЫХ МЕТРАХ	neupkev	Преимущества и недостатки СССР	21	21.07.2013 02:21
Демократический геноцид	ИЛЬИЧ	Общение на разные темы	2	06.11.2011 18:16
Образовательный геноцид.	neupkev	Наука и образование	3	23.01.2011 14:32