старый я

Читай внимательнее.Там же написано что на твоё г-н образование,медицину,халявную квартиру,на армию,на геолого разведку.Чем бы ты г-н сейчас питался если бы СССР не потратил деньги на геологоразведку,так восхваляемые тобой кулаки способны дать только 50% продуктов.
А сейчас они действительно идут в том числе Абрамовичу на яхты (там их уж не одна)А наши выдумщики выдумывают всё новые налоги и поборы.

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

LavrovAV

Бесплатным может быть только сыр в мышеловке!
Мудрое высказывание Маргарет Тетчер превратившаяся в народную мудрость!
Так что все же непонятно куда шли и какая эффективность от этого всего была!
Ведь стоимость была создана мною а шла не известно кому и как я мог контролировать или влиять на то или иное экономическое решение!
За меня распоряжался кто то в лице партийно - государственного аппарата и армии чиновников!

Лесничий

Да брось(те),Лав(?)ров,вы живы только потому,что куда то там ваши деньги утекали.Сегодня не утекают,сегодня все свое ношу с собой.Вот с ним и подохну......Хотя,трех дочерей поднять...лишь бы людьми выросли,не оскотинеными.

LavrovAV

Во первых здравствуйте:!
Во вторых не волнуйтесь 2 я поднял осталась поднять последнию!

Лесничий

во первых хреновато у вас с лингвистикой,мы с вами и не прощались,если что,во вторых...поздравляю,одна уже проще.У меня все много сложнее.Одна никогда не повзрослеет.Наоборот,с годами все хуже и хуже.

LavrovAV

Уважаемая Модератор Иванова В И !
Вы уже не раз на этом спотыкались, обвиняя меня в том ЧТО Я ЛИЧНО НЕ СОВЕРШАЛ!
Мои Родители Вступили в ЖИЛИЩЬНЫЙ КООПЕРАТИВ в 1965 году !
А я 1959 году рождения!
И НА СВОИ ДЕНЬГИ ЕСЛИ Я БЫ МОГ ТО Я БЫ ОПЯЗАТЕЛЬНО КУПИЛ БЫ КВАРТИРУ , но в 80 годы попасть в жилищьный кооператив было не возможно!
Так что вот так выходит!
Не покупал я квартиры а деньги в 1992 обесценились!

И на этом ставим точку и в очередной раз помните то что вам говория на форуме а не сочиняте!

Alex55

Разговор человека с обезьяной, который Вы здесь разыгрываете, для меня затруднителен. Я привык разговаривать только с людьми, и так, как принято меж людьми.
То есть, люди уважают друг друга и серьёзно относятся как к своим словам, так и к словам оппонентов.
На два Ваши вопроса я ответил, и не услышал ни согласия с ними, ни их критики. Вместо этого спрашивающий предъявляет мне новые огульные обвинения и, уже не спрашивая ответа, заявляет, что социализм - это фигня.
Употребляет не по назначению аббревиатуру ГМК, козыряет замшелыми антисоветскими штампами.
Поскольку мы и раньше с Вами встречались, могу сделать вывод, что буржуазные пропагандисты не меняют своих методов и по-прежнему не имеют конкурентоспособных позиций.
Среди преимуществ социализма над капитализмом есть АБСОЛЮТНО БЕССПОРНЫЕ. Притом такие, которые перекрывают все остальные пункты.
Рекомендую интересующимся почитать статейку:
Капитализм или социализм

Гость1

Алекс55, а без статейки пример ныне существующей социалистической державы, превзошедшей по развитию США или хотя бы Японию не могли бы назвать? ТАк сказать, чтобы воочию и на практике увидеть преимущества, а не в очередной статейке.

Alex55

Отвечать кулакам правильнее с позиций сознательности.
Когда обиженные потомки раскулаченных ставят единоличных хозяев на общественный пьедестал, нужно показать, что пьедестал-то общественный. Для жизни страны мало кормить себя и продавать излишки по сходной цене или припрятывать их, если цена не очень выгодна.
Кто-то должен заниматься ОБЩЕСТВЕННЫМ благополучием, ОБЩЕСТВЕННЫМ ценообразованием.
Есть только одна защитимая позиция у крестьянина: МЫ работаем и гарантированно кормим страну, давая ей возможность развиваться, в том числе и на наше благо.
Кулаки в таком контексте бесперспективны. Им грезится 19-й век, поголовно крестьянская страна, церковно-приходское образование, регулярно повторяющийся голод, полиция, жандармерия, казаки с нагайками супротив скубентов-смутьянов.
Куда как привлекательно в 21-м веке.

Alex55

Спасибо, хороший вопрос. Показать, тысыть, воочию, когда СССР разрушен и каждодневно подвергается диффамации.
Но Вы же убежите, когда я отвечу на этот вопрос серьёзно. Серьёзный ответ такой:
развитость страны (державы или ещё какой-нибудь) определяется многими факторами. Общественный строй - лишь один из них.
Выделите, пожалуйста, этот фактор из множества других, и давайте добросовестно сравним его действие на развитость.
PS
А статейку пусть почитают, глушить ссылку не надо:
Капитализм или социализм