Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Исторические имена России

Исторические имена России Известные и не известные, созидатели и разрушители России

Ответ
 
Опции темы
Старый 31.08.2013, 11:56   #61
LavrovAV
Местный
 
Аватар для LavrovAV
 
Регистрация: 13.05.2010
Адрес: Смоленск
Сообщений: 8,853
Репутация: -12
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex55 Посмотреть сообщение
Разговор человека с обезьяной, который Вы здесь разыгрываете, для меня затруднителен. Я привык разговаривать только с людьми, и так, как принято меж людьми.
То есть, люди уважают друг друга и серьёзно относятся как к своим словам, так и к словам оппонентов.
На два Ваши вопроса я ответил, и не услышал ни согласия с ними, ни их критики. Вместо этого спрашивающий предъявляет мне новые огульные обвинения и, уже не спрашивая ответа, заявляет, что социализм - это фигня.
Употребляет не по назначению аббревиатуру ГМК, козыряет замшелыми антисоветскими штампами.
Поскольку мы и раньше с Вами встречались, могу сделать вывод, что буржуазные пропагандисты не меняют своих методов и по-прежнему не имеют конкурентоспособных позиций.
Среди преимуществ социализма над капитализмом есть АБСОЛЮТНО БЕССПОРНЫЕ. Притом такие, которые перекрывают все остальные пункты.
Рекомендую интересующимся почитать статейку:
Капитализм или социализм
Хорошо !
Начнем возражать! Что вами написано в 46 !
Цитата:
"Вождизм" - это знал каждый советский старшеклассник - есть объективная закономерность для эпохи становления классового самосознания пролетариата и других трудящихся общностей. Форма самоорганизации, если выражаться более модными терминами.
А для общества, уже прочно вставшего на путь созидания социализма, "вождизм" всё более оказывается пережитком прежних отношений классового господства.
Прекрасный образец того как не надо поступать!
Вы утверждаете что пассионарность отдельных личностей может только привести к определенному Историческому результату!
Как форма само организации в период становления классового сознания!
Грубо говоря Вождь как скульптор из Аморфной массы создает отсекая лишнее шедевр!
Но где критерии того что Вождь идет верной Дорогой?
И такие примеры как Ленин, Сталин , Мао, Ким -1 из династии Кимов в Кореи, Хо Ши Мин, Фидель Кастро , Ходжер Албания, Броз Тито, но есть и Пол Полт, Гитлер, лидеры Сияющего пути из Перу с их видением «марксизма-ленинизма-маоизма-гонсализма "и легион им подобных Азии и Африки и Америки!
А вот тут и проблема, когда Вождь должен Уступить и кто кроме всевышнего контролирует все шаги и поступки вождя?
Если ориентироваться только на его совесть то это очень мало!
Да и вопрос ПОЧЕМУ этот пассионарий Должен быть первым типа судьей Дрреда все в одном флаконе!
Ах да партия, но партия при вожде это нонсенс это просто конгломерат бюрократических чинуш без индивидуальностей иначе вспомним у нас один съезд что был в 30 годы!
Его и так называют Сезьезд Растреляных 17 съезд ВКП(б)! А все почему?
Начнем с этого а потом и о социалистической характере распределения неоплаченого труда поговорим!

Последний раз редактировалось LavrovAV; 31.08.2013 в 12:06.
LavrovAV вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2013, 18:39   #62
Сергей Таганрогский
Местный
 
Аватар для Сергей Таганрогский
 
Регистрация: 12.01.2013
Адрес: Таганрог, Россия.
Сообщений: 2,285
Репутация: -147
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Святослaв Посмотреть сообщение
мне больше мухинская версия тех событий вкатывает. тимашук-смирнов-майрановский под руководством хрущёва-кузнецова-огольцова.
но как бы там ни было- не уберегла страна замечательного человека, поэтому и живём сейчас в говне. честных людей беречь надо, а не на брустверы гнать. где сейчас илюхин и рохлин? вот зачем с ними так? когда наука впрок пойдёт, что реального лидера нельзя напоказ выставлять?
"...-не уберегла страна замечательного человека".
Интересный подход к проблеме. Ну прожил бы еще Сталин 5-10 лет. Что изменилось бы?
Не было бы 20-го партсъезда? Или брежневского застоя? Или 1991-го года?
Все было бы, может в более поздние сроки и с еще большей остротой, но было бы, потому, что это объективный процесс развития.
__________________
Не стесняйтесь мечтать. Никто ж не видит…
Сергей Таганрогский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2013, 18:41   #63
Сергей Таганрогский
Местный
 
Аватар для Сергей Таганрогский
 
Регистрация: 12.01.2013
Адрес: Таганрог, Россия.
Сообщений: 2,285
Репутация: -147
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от generator Посмотреть сообщение
О причинах убийства И.В.Сталина. "Познавательное ТВ" http://www.youtube.com/watch?v=Ods1ptvmo_4
Интересно, кто и сколько примеров вранья заметил в 9-минутном ролике Николая Старикова?
__________________
Не стесняйтесь мечтать. Никто ж не видит…
Сергей Таганрогский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2013, 18:43   #64
Лесничий
Местный
 
Регистрация: 06.08.2012
Сообщений: 2,741
Репутация: 1409
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Таганрогский Посмотреть сообщение
"...-не уберегла страна замечательного человека".
Интересный подход к проблеме. Ну прожил бы еще Сталин 5-10 лет. Что изменилось бы?
Не было бы 20-го партсъезда? Или брежневского застоя? Или 1991-го года?
Все было бы, может в более поздние сроки и с еще большей остротой, но было бы, потому, что это объективный процесс развития.
если вырвать корешек,на том месте уже ничего не вырастит.
Лесничий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2013, 18:51   #65
Сергей Таганрогский
Местный
 
Аватар для Сергей Таганрогский
 
Регистрация: 12.01.2013
Адрес: Таганрог, Россия.
Сообщений: 2,285
Репутация: -147
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лесничий Посмотреть сообщение
если вырвать корешек,на том месте уже ничего не вырастит.
Ну, при любом раскладе нет еще примеров вечной жизни.
Всегда должны быть преемники.
Вот и весь "корешок".
__________________
Не стесняйтесь мечтать. Никто ж не видит…
Сергей Таганрогский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2013, 18:58   #66
Лесничий
Местный
 
Регистрация: 06.08.2012
Сообщений: 2,741
Репутация: 1409
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Таганрогский Посмотреть сообщение
Ну, при любом раскладе нет еще примеров вечной жизни.
Всегда должны быть преемники.
Вот и весь "корешок".
приемник,приемнику рознь.убери закулису и не будет петрушек.Придется выступать лично.самому кукловоду.А это уже другие приоритеты.
Лесничий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2013, 19:21   #67
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Таганрогский Посмотреть сообщение
"...-не уберегла страна замечательного человека".
Интересный подход к проблеме. Ну прожил бы еще Сталин 5-10 лет. Что изменилось бы?
Не было бы 20-го партсъезда? Или брежневского застоя? Или 1991-го года?
Все было бы, может в более поздние сроки и с еще большей остротой, но было бы, потому, что это объективный процесс развития.
Сталин, кстати, как ни странно для вас это звучит, был настоящим вождем трудового народа, и если б он прожил еще с десяток лет, то наверняка закончил бы начатое, что продекларировал товарищ Ленин - землю - крестьянам, фабрики - рабочим, то бишь отдал бы власть в руки трудового народа, то бишь Советам Народных депутатов, что он в принципе начал уже делать в середине тридцатых, а вот так называемый расстрельный съезд ему помешал это сделать, да и мини вожди на местах - секретари горкомов и обкомов оказывали яростное сопротивление, ну не хотелось им власть отдавать, они жили еще гражданской войной и никак не могли отучиться шашкой рубать, и перестроиться на созидательный труд. Сталин же реально власть сумел взять в свои руки только в начале ВОВ, после окончания ВОВ опять нужна была крепкая рука, чтоб восстановить разрушенное, а впоследсвии он наверняка бы власть отдал. К тому же, как мы видим, Сталин для себя лично при такой неограниченной власти и таких возможностях ни чего не поимел, скромен он был для этого, что не скажешь о последующих вождях, которые в итоге привели к развалу страны. Хотя народ до сих пор с теплотой воспринимает Брежневский застой, при котором строился БАМ, новые города росли, как грибы, вовсю шло освоение Сибири, Севера и Дальнего Востока, и это при навязанной мировой элитой гонки вооружений, что отвлекало неимоверное количество средств и людских ресурсов.
А вот Путинскую стабильность народ воспринимает с ненавистью и кроме плевков в сторону этого урода ничего хорошего не видно. Поглядим, что сумеет сделать ваша либерастко-дерьмократическая власть, в случае снижения цен на энергоносители, вот тогда и наступит революционная ситуация и народный гнев смоет ваше дЕРьмо в унитаз.

Последний раз редактировалось Александр Степанов; 31.08.2013 в 19:24.
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2013, 09:49   #68
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 24,422
Репутация: 2362
По умолчанию

Александр Степанов, изволю заметить, что реальная история СССР , и тех времен, когда у руля страны был Сталин И.В. ,весьма отличется от ваших сказочно-былинных представлений.
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2013, 10:09   #69
Лесничий
Местный
 
Регистрация: 06.08.2012
Сообщений: 2,741
Репутация: 1409
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
Александр Степанов, изволю заметить, что реальная история СССР , и тех времен, когда у руля страны был Сталин И.В. ,весьма отличется от ваших сказочно-былинных представлений.
Да ну?А вы Гвоздь 1 читали его посты?
Лесничий вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Историк-коммунист против политолога монархиста Дмитрий Зыкин Обсуждение статей из красного интернета 6 08.08.2013 21:48
Как убивали СССР делократ Политэкономический ликбез 19 08.03.2013 10:49
-Офицер? Расстрелять! - рассказывает нам Солж. А на деле? АнтонЛ Преимущества и недостатки СССР 17 22.04.2011 15:11
В Польше таинственно погиб историк, отрицавший Холокост neupkev Общение на разные темы 24 10.07.2010 18:22
Отражая атаку на Ленина. Известный русский ученый и публицист Юрий Емельянов Admin Новейшая история России 4 21.01.2009 20:39


Текущее время: 03:50. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG