Турист

Забавно, когда проповедующие толерантность к евреям , сторонники политической силы созданной в России (и не только) преимуществеенно евреями, обвиняют самых непримиримых противников еврейской гегемонии на Земле -Национал-Социалистов в том, что они "служат жидам"))

Когда читаешь такое, не знаешь смеяться или плакать.
И похоже это, простите или на лютый алогичный бред или на люто наглую ложь.

Россия возродиться… Не та, которую легкомысленно видят не знающие России, не с «батюшкой» Сталиным, вдруг прославленным русским патриотом, не со льстецами продажными писателями и поэтами, не с жидовской несосветимой ложью и пропагандой, но со свободным русским народом, работающим рука об руку с немцами над созданием новой Европы, - Европы без жидов…

Петр Краснов

«На казачьем посту», №40, 15 декабря 1944 года.

Святослaв

сионизм не может быть порождением власти капитала, хотя бы даже потому, что сионизм возник за 2 000 лет до н.э., а капиталистами-империалистами в те времена даже и не пахло. да и коммунистов тогда ещё не было и в помине, чтобы считать его исконным антикоммунистическим врагом))

однако, существует миф о том, что на раввинском сходняке в базеле герцль и сотоварищи объявили о рождении новой идеологии. сионизме- как светской форме иудаизма. она понадобилась лишь для того чтобы вернуть под своё крыло часть евреев-атеистов, которые в связи с ростом научно технического прогресса перестали верить в бога, дабы они не растворились среди других народов.
вот, дорогие мои, учитесь у них как надо предоставлять идеи для народа, а не класть миллионами в могилы народ ради идеи.
однако герцль и Ко не придумали там ничего нового- просто приоткрыли завесу над тем что никакого бога нет. ведь известно же было жрецам что религия есть опиум для народа, но сами-то они болванами не были- они понимали что никакого божества нет и религия им нужна для управления..хмм.. быдлом.

как показала историческая практика- любой интернационализм в любой форме его проявления пасует перед сионизмом и последний ярчайший пример- это август'1991.

Святослaв

у меня возникают другие мысли при прочтении этого. коммунизм и его руководители в лице Петровой на этом сайте, оказываются в очередной раз бессильны перед их сионистской пропагандой замаскированной под "интернациональный коммунизм". что лишний раз убеждает меня в том, что эти товарищи, носители серпа и молота, за прошедшие 25 лет так и не сделали надлежащих выводов, а значит к власти их допускать нельзя- они нас угробят окончательно. здесь верен принцип- лучше под боком иметь умного врага, нежели глупого друга.

кстати, а что вы имеете против Сталина? по-моему мнению, если бы не он, то нас бы и вообще могло бы не быть. не лично нас, а как русского народа.

Турист

В том что именно НАС наверное бы не было -не спорю, по простой причине. А за народ -вы уничтожение интернационалистической банды Троцкого имеете в виду?
Спору нет, это идет Сталину в однозначный плюс.
Вопрос в том, что это был человек Системы созданной его предшественниками и действующих в целом в ее рамках(хотя были позитивные подвижки в сторону изменения Системы, напр. элементов национализма). Отсюда и критическое отношение.
И такую вещь как например коллективизацию, "борьбу с кулаками" и насильственный загон крестьян в колхозы -уж простите, но это одобрить я не могу ни разу.

Святослaв

вы считаете то что если он срубил головёшку сионистско-троцкистской банде- этого мало? он и за их самовоспроизводящийся механизм взялся. ставил к стенке и профессуру, и "культуроведов" и до оборотней в белых халатах добрался. жаль.. пожил Виссарионыч мало..
я считаю что он не являлся частью той системы. дело даже не в том, что он их потом порасстрелял как собак. и даже не в том, что все эти "системные друзья" россии приплыли из-за океана, а он один в валенках из сибири пришёл. дело в том, что он прошёл свою школу жизни и участвуя в налётах на сионистские банки и в тюрьме у него было время повысить свой уровень образования. да и без наставников там не обошлось. я думаю, что Иосиф Виссарионович априори не мог пойти против русского народа, так как помнил кто спас грузин от турецкой резни..
и опять же.. вспомните ту должность, которую ему выделили сионисты- должность шестёрки, которой только и осталось подписывать бумажки. однако, как он гениально их на кол своими "бумажками" насадил)) гениальный человек и этого у него не отнять!
с раскулачиванием и колективизацией- согласен, но до 1937-1939гг власть-то ему и не принадлежала! всем заправляла сионистская шваль. это они от его имени чинили беспредел. как раз поливавший Сталина грязью на 20 съезде поганый хрущ требовал увеличения расстрельных квот! а сталинское распоряжение по поводу запрета продразвёрстки, которое сателлиты троцкого начали исполнять лишь полтора года спустя! что это как не диверсия?
вспомните что уже война была на носу, а россия не имела производсвенных мощностей даже для того чтобы собрать велосипед. и не забывайте в каком ужасающем состоянии ему досталась страна, ведь романовская кодла промотала практически всё...
мне кажется, что вы несправедливы к Сталину.

Дар Владов

Ещё как может, ибо власть капитала возникла задолго до возникновения сионизма, капитал - родитель, а сионизм - выродок оного.
Процитирую одного известного на форуме пользователя, который не является сторонником коммунистов, но вполне справедливо замечает:
Подождите, ещё не вечер. Да, власть капитала очень велика, дурить людей сионисты мастаки, но взрыв классового сознания неизбежен, как и интернациональное объединение трудящихся в борьбе против этого капитала. Вы выступаете против такого объединения, спекулируя на правонационалистических настроениях - в том ваш личный корыстный интерес, но когда мы низложим власть капитала, пойдут на убыль и эти настроения, и ваша корысть потеряет классовую опору в этой сионистской антинародной власти.

Турист

Святослaв , может вы и правы.
"романовская кодла" конечно была неоднозначным и не безгрешным правительством. В чем я вижу их главный косяк -влияние англофилов на правительство зашкаливало, что привело в в ввязывание нахрен не нужную народу ПМВ.

А вообще страна развивалась нормально, и поклепы о ее "крайней отсталости и прогнившести" мягко скажем ,преувеличены. Если вы не знаете, то показатели советской экономики после революции еще долго не достигали уровня 1913 г.
Если я не ошибаюсь, Столыпин говорил(кстати, его принципы гос-строительства по мнению современников очень напоминали идеологию итальянских фашистов) что "дать стране 20 лет мирной жизни развития в том же темпе и вы не узнаете Россию"
Я почему-то склонен верить что если бы не ПМВ за интересы англо-американцев и ЗОГа и революции, так бы и было...
А насчет Сталина -наверное он и впрямь проявлял задатки оппозиции НМП(b его главным представителям) -англо-американцам, в отличие от его предшественников, которых еврейско-американские банкиры по сути и вскормили.
Ошибка Сталина была в том, что он не нашел сил вступить в союз с другим главным мировым оппозиционером(если он конечно сам был оппозиционером) -Адольфом Гитлером.
Да и Гитлер к сожалению повелся на разводку жидоанглосаксов и слишком ретиво пошел бороться с "врагами на Востоке", вместо того чтоб раздавить Англию-эту первейшую союзницу Нового Мирового Порядка
В итоге жидо-англосаксы стравили ССР и ТР, руками советских солдат уничтожили первое в мире национально-расовое государство, а как только враг № 1 оказался уничтожен, врагу №2 тут же была обьявлена холодная(экономическая) война на уничтожение.
Уж куда предпочтительнее было б, если бы эти тоталитарные правители не уничтожали собственые народы в этой бессмысмленной войне, а раздолбали Англию и США -базу Нового(еврейского) мирового правительства или как "истинные коммунисты" бы сказали -"логово мирового сионистского)) капитала"
Впрочем это за рамки темы несколько выходит, если есть желание -можно обсудить в профильных темах.

neupkev

Путин - детские сады не нужны, русские всё равно вымирают.
"Вы знаете, как во многих регионах начали решать эту проблему — детский сад и школу, школьное и дошкольное учреждение объединяют", — сказал Путин.

Президент убежден, что "это очень правильно, так как согласно демографическим тенденциям, через какое-то время нам может быть такого количества детских садов и не потребуется".

Он, конечно, не такими словами, как в заголовке сказал, но суть та же. На просьбу посодействовать в открытие новых школ или расширения старых он предложил использовать помещения детских садов - всё равно "демографическая тенденция" и столько детских садов нам не понадобится.

Тут примечательно несколько моментов. Во первых, не смотря на восторженные речи о переломе тренда в росте рождаемости, Путин впервые прямо заявил - это всё ерунда, на самом деле русские вымирают и дальше будет только хуже. Это очень показательно, особенно на фоне его предвыборных обещаний заниматься демографией, развивать институт семьи и т.д, фактически он признал - все его псевдоусилия не более чем популизм, не имеющий никаких фактических оснований. Напомню ещё, что "из за тяжелой экономической ситуации" будут отменены пособия на рождение 3го ребенка и прочие социальные плюшки. Так же можно признать, что все программы, названия их даже не вспомню, направленные на поддержку молодых семей и т.д., всё это оказалось бесполезным. Деньги выделили, разворовали - результат ожидаем.

Далее, если подумать - президент РФ фактически признал, что в долгосрочной перспективе, а строительство новых школ это не на завтра даст эффект, он уверен что вымирание пойдёт ещё быстрее. Сейчас детские сады переполнены, но в ближайшее время их столько даже не понадобится. Более того, уже заранее закладываются цифры на вымирание населения. "Что случилось с русскими? Они утонули". То есть впервые Путин озвучил, что не только не собирается как то помогать людям, желающим завести детей, а есть вполне чёткая программа по сокращению поголовья голосовавших за него баранов.

Ну а теперь вспомним все остальные последние новшества и тенденции по молодежи, детям. Замена горячего питания для детей на сухпаёк, "обьединение" школ между собой и с детскими садами с целью "оптимизации" на количестве персонала, закрытие школ и родильных домов в посёлках, только по одному посёлку, как тут проходило в инете, уже 3е детей умерло, потому что роженицу надо было вести за 100 км до роддома, сокращение количества учебных заведений, в ближайшей перспективе около 500 000 преподавателей разного уровня будут "оптимизированы", детские пособия, сокращение учебных программ, фактическое введение оплаты за обучение, ну и т.д. То есть задача Путина на ближайшее время чётко по плану М. Олбрайт:

"России достаточно 15 млн человек, больше для обслуживания трубы не надо".
Вот это фашизм.

старый я

Откуда тупому понять Сталина?Что было бы не проведи он коллективизацию и не освободи руки для индустриализации?
Ведь от коллективизации до ВОВ всего то 10 лет. К то бы делал танки и самолёты уж не те ли 80% крестьян с деревянной сохой?http://www.youtube.com/watch?v=YkfTq...yer_detailpage

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

старый я

Долго это когда,в годы ПМВ,революции,гражданской войны и интервенции?
Остальное можите прочесть здесь http://russbalt.ucoz.ru/publ/27-1-0-295
Всего то за 5 лет выйти на 2 место в мире.А РИ 5 но с отставанием от 4 в 2 и более раза.Имеется в виду на душу населения,а не яковлевские :собирали зерна больше чем США Аргентина и Канада.Только в тех станах зерна на душу собирали по тонне,а в РИ в самый урожайный 1913 400 с небольшим кг.

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.