тин

Вот именно "сам голосовал", а ваши "друзья в избирательных комиссиях работали". По своему опыту знаю, что само выявление нарушений в работе комиссии многим особо не нужно, потому что люди заинтересованы в отношениях с избиркомом, да и распространять о недостатках в избиркомах, работающим там тоже не нужно, можно место потерять, а как минимум деньги. Были случаи, когда представитель оппозиции в избиркоме был совещательным голосом, занимал позиции пламенного борца с властью, а когда поменял на статус решающего голоса конкретно прогибался под руководство комиссии.
Власти пользуются тем, что наблюдателям фактически платят за представление копии протокола, который уже согласован с ГАС выборы. Вот если бы наблюдателям платили за выявленные нарушения в работе комиссии это было другое дело, типа за каждый акт о нарушении по 100-200 рублей. Может это будут и пустяки, но акт по пустячному поводу помет потянуть выявление и более серьезного нарушения.

Леонид Ильич™

Если вы считаете что ваши требования основаны на законе, назовите эти статьи закона. Это же так просто!


Какая статья какого закона обязывает меня читать эти стенды??

Тот кто это сказал был неправ. Если вы эту историю не выдумали, то члены избирательной комиссии нарушили закон, не проинформировав старушку о порядке осуществления избирательных действий. Старушка имела право устно заявить о желании воспользоваться помощью другого лица для заполнения бюллетеня, и таким лицом может быть любой избиратель, кроме членов избирательной комиссии, наблюдателей, избираемых кандидатов или их доверенных лиц, уполномоченных представителей политических партий. Никаких заявлений для этого писать не надо, но ФИО и паспортные данные помогшего лица заносятся в соответствующие графы списка избирателей. Это ясно и четко изложено в законе, в статье "Порядок голосования".

Заметьте, что вы обсуждаете уже третью ситуацию. Разговор на избирательном участке о чем-то, обсуждение куда поставить галочку и помощь другому лицу в заполнении избирательного бюллетеня это 3 разные ситуации. И во всех трех случаях ваши суждения противоречат закону.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

NIP

Ну, что вы чушь пишете? У председателя комиссии нет проблем ни с наблюдателями, ни с членами избирательной комиссии с совещательным голосом, если он действует строго по закону о выборах. "Прогнуться" перед руководством комиссии невозможно! В чём этот "прогиб"?
В одном предложении солгали дважды! Копии протокола, заверенные председателем и секретарём, выдаются наблюдателям бесплатно! Государственная Автоматизированная Система (ГАЗ) не может ничего согласовывать, точно так же, как калькулятор не может оплатить вашу покупку в магазине!
Ничего не получится, уважаемый! Любое нарушение фиксируется в журнале, а потом рассматривается вышестоящей избирательной комиссией в присутствии наблюдателя и представителя той партии или организации, которую он представляет. Выглядеть идиотами за 200 рублей, написав чёрт знает что, никто не хочет. Разбор идёт по тому же закону о выборах, где всё ясно и чётко прописано. Не сочиняйте больше, не надо!

В. Иванова

Если это и было,то было незаконно,потому так и происходило.
Любой вправе помочь человеку,кроме члена избирательной комиссии.Остальное выдумки.Или сошлитесь на статью закона о выборах.

__________________
#Своих не бросаем#

В. Иванова

Наблюдателям платят те, от кого они наблюдатели.И платят именно за то,что бы они выявляли нарушения.
Так же, как и членам комиссии,если они от каких то партий или кандидатов.
Вы сами ничего не знаете,зачем этот разговор заводите,что бы Вас любой человек опроверг.
Неужели нельзя достоверной информацией грамотно оперировать?

__________________
#Своих не бросаем#

NIP

В обязанности члена избиркома входит помощь голосующему, если тот обратится. Для этого в зале голосования висит бюллетень большого размера, справочные документы, можно на них показать, как и какие отметки ставить, чтобы бюллетень не оказался недействительным, можно проводить до места голосования, показать, как пользоваться КАИБом и прочие процедурные вопросы. Нельзя только советовать, как и за кого голосовать, а также заходить в кабинку голосования вместе с избирателем, если голосование идёт через урну для голосования. Это не запрещается!

тин

Как известно законы у нас очень часто меняются. Такой случай был на выборах 2015 года, и такой порядок был написан на стенде в в помещении избирательной комиссии. А уже на выборах 2016 года такого положения на стенде не заметил. В любом случае, такое положение не каждому избирателю может понравится, это доброжелателей отпугивает. Сути это не меняет.
Читать или не читать это личное дело каждого, как личное дело каждого выявлять нарушения на выборах.

тин

Фактически наблюдателю платят только за копию протокола, а выявление или выявление это как правило только на усмотрение самого наблюдателя. Можно конечно проявить инициативу. Я например не помню случаев, когда наблюдателей спрашивали ответственные, а сколько они выявили нарушения. Я например сомневаюсь, что избирательными объединениями ведется учет выявленных нарушений.

В. Иванова

Что Вы глупости пишите,если ничего не знаете?

__________________
#Своих не бросаем#

тин

Как не знаю, если я был участником избирательных компаний. Правда,в каждом регионе все по своему. Можно от этого отмахнуться, но проблема остается.