Почему люди не идут на выборы - Страница 20 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Леонид Ильич™ · 06.09.2017, 07:27

Цитата:

Сообщение от тин

Как известно законы у нас очень часто меняются. Такой случай был на выборах 2015 года, и такой порядок был написан на стенде в в помещении избирательной комиссии. А уже на выборах 2016 года такого положения на стенде не заметил.

Это неправда. Порядок голосования лицами, не имеющими возможности самостоятельно заполнить бюллетень, не менялся как минимум с 1997 года.

Вот закон от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" в действующей редакции, статья 64:

Цитата:

Сообщение от Закон от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ, статья 64

10. Избиратель, участник референдума, не имеющие возможности самостоятельно расписаться в получении бюллетеня или заполнить бюллетень, принять участие в электронном голосовании, вправе воспользоваться для этого помощью другого избирателя, участника референдума, не являющихся членом комиссии, зарегистрированным кандидатом, уполномоченным представителем избирательного объединения, членом или уполномоченным представителем инициативной группы по проведению референдума, уполномоченным представителем по финансовым вопросам, доверенным лицом кандидата, избирательного объединения, наблюдателем. В таком случае избиратель, участник референдума устно извещает комиссию о своем намерении воспользоваться помощью для заполнения бюллетеня, участия в электронном голосовании. При этом в соответствующей (соответствующих) графе (графах) списка избирателей, участников референдума указываются фамилия, имя, отчество, серия и номер паспорта или документа, заменяющего паспорт, лица, оказывающего помощь избирателю, участнику референдума.

А вот аналогичное положение в законе от 19 сентября 1997 г. N 124-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", статья 52 пункт 9.

Цитата:

Сообщение от Закон от 19 сентября 1997 г. N 124-ФЗ, статья 52

9. Избиратель, участник референдума, не имеющий возможности самостоятельно расписаться в получении избирательного бюллетеня, бюллетеня для голосования на референдуме, заполнить бюллетень, вправе воспользоваться для этого помощью другого избирателя, участника референдума, не являющегося членом избирательной комиссии, комиссии референдума, зарегистрированным кандидатом, уполномоченным представителем избирательного объединения, избирательного блока, доверенным лицом кандидата, избирательного объединения, избирательного блока, наблюдателем. В таком случае избиратель, участник референдума устно извещает избирательную комиссию, комиссию референдума о своем намерении воспользоваться помощью для заполнения избирательного бюллетеня, бюллетеня для голосования на референдуме. При этом в соответствующей (соответствующих) графе (графах) списка избирателей, участников референдума указываются фамилия, имя, отчество, серия и номер паспорта или заменяющего его документа лица, оказывающего помощь избирателю, участнику референдума.

Отличия ничтожны. Для избирателей вообще никаких отличий. Из статьи убрали слова про избирательные блоки, потому что их сейчас нет, зато добавили про электронное голосование и про представителей по финансовым вопросам, которые предусмотрены новым избирательным законодательством.

**В. Иванова** · 06.09.2017, 08:27

Цитата:

Сообщение от тин

Как не знаю, если я был участником избирательных компаний. Правда,в каждом регионе все по своему. Можно от этого отмахнуться, но проблема остается.

Закон единстаенный на всю страну.
А люди разные.Если Вы поленились жалобы писать,только за протокол сидели,то об этом стыдно даже на форуме писать.Это Ваша проблема. Вы даже закона о выборах не знаете.Вам незачем и участвовать,толку то от Вас.

Сотни тысяч участников и жалобы пишут и участвуют не ради протокола.
А Вы даже ни одного нарушения описать не можете. Если не знаете закона,то как можете определить,нарушение это,или нет?

тин · 06.09.2017, 08:29

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Это неправда. Порядок голосования лицами, не имеющими возможности самостоятельно заполнить бюллетень, не менялся как минимум с 1997 года.

Вот закон от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" в действующей редакции, статья 64:

А вот аналогичное положение в законе от 19 сентября 1997 г. N 124-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", статья 52 пункт 9.

Отличия ничтожны. Для избирателей вообще никаких отличий. Из статьи убрали слова про избирательные блоки, потому что их сейчас нет, зато добавили про электронное голосование и про представителей по финансовым вопросам, которые предусмотрены новым избирательным законодательством.

У меня пока как вам один вопрос, вы сами на выборах наблюдателем были? Или вас можно отнести к категории "диванных" наблюдателей.? Ну написали они себе в инструкции, что надо писать заявление, я что голову должен ломать, соответствует это закону или нет.

**В. Иванова** · 06.09.2017, 08:36

Цитата:

Сообщение от тин

Фактически наблюдателю платят только за копию протокола, а выявление или выявление это как правило только на усмотрение самого наблюдателя. Можно конечно проявить инициативу. Я например не помню случаев, когда наблюдателей спрашивали ответственные, а сколько они выявили нарушения. Я например сомневаюсь, что избирательными объединениями ведется учет выявленных нарушений.

Да сомневайтесь сколько хотите, все нарушения фиксируются онлайн,обсуждаются ,собираются и все об этом знают,только Вы где то отсиживались и о других по себе судите.

Леонид Ильич™ · 06.09.2017, 08:37

Цитата:

Сообщение от тин

У меня пока как вам один вопрос, вы сами на выборах наблюдателем были?

Наблюдателем не был, а членом избирательной комиссии был. Неоднократно наблюдал как эта норма закона реализуется. Никаких проблем с этим не было.

Цитата:

Сообщение от тин

Ну написали они себе в инструкции, что надо писать заявление, я что голову должен ломать, соответствует это закону или нет.

Так приведите же текст этой инструкции, если он существует не только в ваших фантазиях.

Если какой-то глупый и некомпетентный председатель участковой избирательной комиссии заставил бы избирателей писать такие заявления, то получил бы по шее и больше не был бы председателем. Потому что на него скорее всего накатали бы жалобу за такую самодеятельность. И даже без жалобы эти заявления обнаружили бы представители территориальной комиссии при проверке документации. И спросили бы у председателя: на каком основании вы заставили избирателей писать эти не предусмотренные законодательством заявления?

**В. Иванова** · 06.09.2017, 08:40

Цитата:

Сообщение от тин

У меня пока как вам один вопрос, вы сами на выборах наблюдателем были? Или вас можно отнести к категории "диванных" наблюдателей.? Ну написали они себе в инструкции, что надо писать заявление, я что голову должен ломать, соответствует это закону или нет.

Ну вот все и ясно.Сидите тогда и помалкивайте, надеюсь, что Вас больше не возьмут,если Вы для себя решили только протоколом отделаться

тин · 06.09.2017, 09:51

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

Ну вот все и ясно.Сидите тогда и помалкивайте, надеюсь, что Вас больше не возьмут,если Вы для себя решили только протоколом отделаться

А чего стыдится, скоро будут выборы. Сами все посмотрите, какая будет официальная сводка, типа было выявлено незначительное нарушения закона о выборах. Скажу еще одну ужасную вещь, некоторые согласны сидеть на участках только за деньги, и не меньше чем предлагает Единая Россия. А они на участках, как правило сидят ровно, от выборов к выборам все ровнее.

**В. Иванова** · 06.09.2017, 09:54

Цитата:

Сообщение от тин

А чего стыдится, скоро будут выборы. Сами все посмотрите, какая будет официальная сводка, типа было выявлено незначительное нарушения закона о выборах. Скажу еще одну ужасную вещь, некоторые согласны сидеть на участках только за деньги, и не меньше чем предлагает Единая Россия. А они на участках, как правило сидят ровно, от выборов к выборам все ровнее.

Ну таким и нечего рот раскрывать. Я именно об этом Вам и пишу.Не видели,что чушь написана на стенде,не сделали даже замечание, зачем такие наблюдатели?
Идите от ЕР там не надо ничего замечать.

Америку не открыли.

тин · 06.09.2017, 10:23

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

Ну таким и нечего рот раскрывать. Я именно об этом Вам и пишу.Не видели,что чушь написана на стенде,не сделали даже замечание, зачем такие наблюдатели?
Идите от ЕР там не надо ничего замечать.

Америку не открыли.

Обычная политика избирательных объединений во время голосования - это выявление сброса бюллетеней. Поэтому, как правило, наблюдатели занимаются подсчетами избирателей на участке. И как итог, упускают из внимания другие нарушения на участке или оставляют их без внимания. Получается, что во время голосования выявленных нарушений очень мало, но появляются только когда голосование закончилось и начался подсчет голосов. Именно во время подсчета голосов возникает вал выявленных нарушений. Но на практике официальным СМИ любопытно только выявленные нарушения только во время голосования, типа выборы проходят спокойно. А когда голосование официальным СМИ любопытно лишь результат выборов, как люди проголосовали, но не интересны выявленные нарушения при подсчете голосов.

GAV · 06.09.2017, 10:32

В другой теме(да и в этой) я уже высказывался о том, что задачи партостроения и выборы являются второстепенными по сравнению с разъяснением в обществе истинных причин развала СССР. Не все же коммунисты-оппортунисты. Но если народа не хватает даже для этого, то вопросы пролетарской революции вообще выглядят смешно. Поэтому добавлю еще ленинскую цитату:

Цитата:

Революционная демократия — собрание разнороднейших (по своему классовому положению и интересам, что совсем не одно и то же!) элементов. Расслоение их: в деревне — зажиточных крестьян, укрепленных законом 9 ноября, и беднейших однолошадных и безлошадных, в городе — примыкающих к рабочему классу слоев и мелких собственников, разделение пролетариев и полупролетариев от мелкой буржуазии неизбежно, но возможно, что сплочение собственнических элементов революционного блока дойдет до того, что пересилит организацию масс вокруг пролетарских лозунгов. Поэтому не исключено, что власть останется в руках буржуазии, переход власти Советам рабочих и солдатских депутатов не произойдет. Вывод: перед нами задача не ниспровержения Временного правительства: оно держится доверием мелкобуржуазных и частью рабочих масс, а тщательного разъяснения классовых задач и организации.

В этом смысле гипотетически выигранные КПРФ выборы в нынешнем составе ничего принципиально не меняют.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Всем! Почему советские люди после смерти Сталина отказались от своего первородства?	коммунист1917	Преимущества и недостатки СССР	13	25.01.2013 22:21
Почему голодает Шеин или выборы мэра по-едросовски в Астрахани	Makedonsky1977	Акции протеста в России	17	01.05.2012 20:07
Почему для меня люди отдавшие приказ о вводе ОКВ в Афганистан - герои а не громовы?	коммунист1917	Преимущества и недостатки СССР	8	13.11.2011 23:49
По стране идут праздничные мероприятия в честь 90-летия ВЛКСМ	Admin	Коммунистическая молодёжь	0	30.10.2008 17:18