ELEKTRO

Обама пытается шантажировать Путина?

Беспокойные демократы непрерывно суетятся, везде пытаясь что-нибудь для себя выгадать. Сейчас они пытаются шантажировать Президента Путина и заставить его, в ущерб интересам России, сдать Сирию на растерзание бандитам..
Мировая финансовая банда пытается организовать новый наезд на Россию
Ну вот, похоже, мы и дожили до каких-то перемен в позиции США по Сирии. Всё ещё пока очень непонятно. Пока речь идёт всего лишь о разговорах, и решение, как говорят знающие люди, будет принято в субботу 24 августа. Здесь очень много нестыковок и неясностей, но барометр давления у аналитиков уже изменился на четыре пункта с 4:9 до 6:7. В словесном выражении это выглядит, как с «Вряд ли» до «Скорее нет, чем да». Попросив консультацию у аналитиков, пришлось услышать весьма странный ответ. Напряжение росло постепенно и, повысившись на два пункта до 5:8 после отказа Обамы ехать в Москву (речь идёт только о вероятности возникновения военных действий США в Сирии), буквально в течение последних суток изменилось ещё на две позиции, впрочем это - лишь первичный показатель, теперь нужно будет смотреть на тренд.
Что же, собственно говоря, сейчас происходит?
По доходящей из разных источников информации, решение, которое может быть принято в субботу, есть ответ на действия Путина. Цепочка выглядит так: США через союзников на БВ усиливают напряжённость в регионе, по их приказу боевики совершают чудовищную провокацию, на которую нельзя не откликнуться. Операцию разрабатывали не американцы, но были в контакте с теми, кто это всё придумал. Цели США и их союзников на БВ совпадают. Кому-то надо, чтобы больше мусульман убили друг друга, а США же хочет надавить на Россию путём ракетных бомбардировок Сирии. Для этого в регион направляются четыре эсминца, которые, возможно, попытаются разрушить систему ПВО Сирии и накрыть военные аэродромы. Здесь нет ничего странного, так американцы поступают всегда. Операция, как всегда, будет проводиться ночью.
Однако, с чего бы такое резкое обострение ситуации?
Побеседовав с аналитиками, пришлось пропитаться их мыслями для того, чтобы понять истинные причины взыгравшей напряжённости. Собственно говоря, Обама почувствовал, что Путин его сжал, и дальше места для сжатия не осталось. Русские в таких случаях используют выражение - «прижать к стенке». После заявления Обамы о том, что необходимо взять паузу в отношениях с Россией, многое пришло в движение. Министр обороны Чак Хейгел последнюю неделю ходил мрачнее тучи. Собственно говоря, есть от чего. В этот раз американцы предпочли бы не воевать, а тут ещё и русские ракеты по сирийским границам разбросаны.
Тут можно ввязаться в серьёзную драчку, Чак Хейгел на такое развитие событий не рассчитывал. Одно дело дубасить по голове мусульман ракетами с беспилотников, и совсем иное дело - ввязываться в открытый конфликт с государством у которого есть (?) новейшие ракетные комплексы. Американцы, которые так легко относятся к чужим жертвам, не могут привыкнуть к своим. Собственно говоря, сегодня, возможно самая большая угроза вмешательства США на протяжении последних лет со дня возникновения конфликта в Сирии.
Как говорят в этот раз аналитики, анализ вторичных признаков говорит о том, что, как ни странно, сейчас США подготовлены к ведению военных действий больше, чем когда-либо. Всё дело в том, какую задачу ставит перед собой Пентагон. Если задача завоевать Сирию, то для этого США явно неготовы, но если речь идёт лишь о том, что бы разбомбить ракетные комплексы, которые так нервируют США и, главное, Израиль, то четыре эсминца с суммарным количеством ракет до 400 единиц могут серьёзно подпортить картинку сирийского побережья. Кроме того, есть основания полагать, что их сопровождает кто-то из «Оперативной группы 64», так называется соединение подводных лодок, которые могут и не идти вместе с кораблями, но состоять в одной группе и готовы открыть огонь с весьма удалённого расстояния.
План США в данном случае таков: если президент утвердит его, то четыре эсминца, оборудованные системами Иджис (Aegis), должны подойти на безопасное расстояние и уничтожить ракетные комплексы сирийских ПВО для того, чтобы Израиль мог преспокойно потом бомбить на территории Сирии всё, что ему заблагорассудится. Возможно, это будет первым шагом на пути и в Иран, однако, это - слишком дальняя перспектива. Самостоятельно Израиль не может достать Иран, а вот Иран, похоже, может это сделать. Тем не менее, хоть американские военные планы и делают, но не факт, что президент отважится на такой шаг. Вообще, нужно сказать, что если будет война, то только от трусости и безысходности.
План США, в данном случае, всё равно надавить на Россию, но, коль скоро никаких других рычагов нет, то рассматривается возможность оказания опосредованного давления через события в Сирии, в которую Путин вцепился мёртвой хваткой. Говоря по-иному, раньше США воздерживались от операции в Сирии, с оглядкой на Россию, теперь же собираются бомбить, но при этом всё равно ждут сигнала из России. Что это может быть за сигнал? Обама хочет большей зависимости Путина и, по сути, шантажирует Путина боевыми действиями в Сирии. Странно, что никто из окружения Обамы не говорит ему, что Путина шантажировать нельзя. Вспомните Нордост и Беслан, те люди тоже шантажировали Путина, есть ли хоть один человек из них живой? Путин просто не может отступить на глазах у всего мира. Значит, ждите сюрпризов, у этого парня они есть в изрядном количестве.
Собственно говоря, это то, о чём мы говорили все эти годы, и чего не умела делать Клинтон, но что всегда делали США до неё - создание напряжения, политическая торговля и взаимное «выменивание» уступок с непременной пользой для США. Американцы привыкли к тому, что они имеют на это право, и даже простые американцы сегодня говорят о том, что США не нужны никакие решения СБ ООН. США - праводостаточная держава, и слушать в ООН каких-то дипломатов из Африки не имеет смысла. Однако, как мы знаем, не все теперь, кто не согласен с США, родом из Африки, и людей таких всё больше. Все они с надеждой смотрят на Россию.
Если бы Россия поддалась на уговоры США, то никакой неопределённости бы не было. В случае потери спонсорства России, Асад бы пал очень быстро. Но рассчитывать на это США не следует. Если Россия действительно поставляла ракетные вооружения Сирии, то Путин будет счастлив посмотреть, как это всё действует. Если это нанесёт урон США, то с Путина взятки гладки - вас туда никто не звал и никаких мандатов СБ ООН у вас нет. Так что извини-подвинься, дорогой товарищ и сердечный друг Обама, дружба дружбой, а табачок-то врозь!
Какой же, собственно говоря, урон несёт России война США против Сирии?
Таких угроз тоже немало, но все они репутационного порядка. Атака сирийских ракетных комплексов российского производства призвана не только исполнить планы Пентагона, но и показать покупателям российского оружия, что они напрасно тратят деньги. Российский портфель вооружений уже разросся, по мнению США, до непозволительных размеров, если США удастся расправиться с российскими ПВО, то удар по российской оборонке будет нанесён существенный. Однако, возникает и обратный вопрос: а если российским ПВО удастся перехватить американские ракеты? Тогда это будет громадным поражением США. Совершенно ясно, что американцы будут стараться оказаться в зоне недосягаемости для ответного удара, и такие возможности у них есть.
Риски для российских ПВО довольно велики потому, что четыре эсминца с большой «скорострельностью» кассетных ракет обязательно создадут такое количество целей, что несколько систем ПВО просто не успеют их перехватить. Здесь США смогут создать необходимое им преимущество, но всегда есть некая возможность неожиданности.
Если у Сирии найдётся сотня-другая противокорабельных ракет, то возможности уйти от ответа значительно снижаются, но всё же, здесь всё будет зависеть от удаления атакующей стороны. Какие бывают неожиданности на Востоке, хорошо известно одному из эсминцев, входящих в ударную группировку. Эсминец USS Cole (DDG-67) ранее уже подвергался атаке. В октябре 2000 года в йеменском порту Аден эсминец был атакован, кем бы вы думали, Аль-Кайдой. Тогда эсминец Cole получил громадную дыру в борту выше ватерлинии и был транспортирован в США для ремонта.
Похоже, это станет новой встречей «старых друзей», и теперь они будут по одну сторону баррикад. Чудны дела твои, Господи. Кто бы мог подумать, что Аль-Кайда, ответственная тогда за гибель 17-ти моряков и ещё 39 раненных, теперь станет другом США? Это говорит только об одном: что все угрозы жизни гражданам США, на самом деле, никого не волнуют, имеют значение лишь интересы гигантских корпораций США, а не жизнь собственных граждан. Это же доказывают жертвы США в Афганистане неизвестно во имя чего.
Это явно будет проигрышем США, в который обязательно ткнут носом президента Обаму.
Таким образом, мы понимаем, что действия США являются блефом, но в любой момент могут стать реальностью. Если Обама отважится на начало даже неконтактных военных действий, это будет говорить о крайней истощённости его портфеля инструментов международной политики. Здесь нужно ждать развития ситуации. Во всяком случае, Обама не начнёт операцию до саммита в Петербурге. Но если всё же ему не посчастливится, и он всё же начнёт боевые действия, то речь уже может идти о том, что он вообще может на встречу в Петербург не ехать. Есть всё больше оснований считать, что без США там никто не заскучает.
Тем, кто говорит, что США вышли из кризиса и успешно развиваются, следует напомнить, что в опустошённом Детройте сегодня проживают более 700 тысяч безработного чернокожего населения при 7 процентах белого, и 50 тысяч бездомных собак. Вот вам и всё развитие.
Николай Горюшин
Источник: gromada-ks.blogspot.co.il - newsland.com

flor

Если Сирия падет,то и цены на нефть обвалятся,Российской "экономике трубы" придется ой как несладко,пострадают простые люди,пенсионеры,то есть мы с вами. У гавнюков обворовывающих нас бабла немеряно,а мы будем в пролете.

__________________
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИЗМ! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!

Павел Риштер

О резолюции по Сирии
Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию по Сирии. В ней выражается поддержка плана Лиги арабских государств (ЛАГ), направленного на то, чтобы положить конец кризису в Сирии и назначить специального посланника ООН в этой стране
Москва. 17 февраля. INTERFAX.RU - Генеральная Ассамблея ООН в пятницу в Нью-Йорке проголосовала за принятие резолюции по Сирии, которая призывает Дамаск прекратить гонения в отношении мирных оппозиционеров.

Из всех участвовавших в голосовании стран-членов ООН 137 проголосовали за принятие резолюции, 12 государств, в том числе Россия и Китай, выступили против и 17 стран воздержались.

В резолюции, подготовленной Египтом, выражается поддержка плана Лиги арабских государств (ЛАГ), направленного на то, чтобы положить конец кризису в Сирии и назначить специального посланника ООН в этой стране. Тем не менее, документ не предусматривает проведения совместной миротворческой миссии ЛАГ и ООН, о создании которой говорили ранее представители арабских стран.

Выступая перед голосованием, постпред Сирии в ООН Башар Джафари предупредил, что принятие резолюции приведет только к нагнетанию напряженности в Сирии, не будет способствовать мирному политическому решению кризиса, открывает путь к вмешательству в дела Сирии, подрыву ее суверенитета.

В отличие от Совбеза ООН, на голосовании в Генассамблее у России и Китая нет права вето. Между тем резолюции Генассамблеи носят рекомендательный характер.

Как сообщалось, 4 февраля этого года Россия и Китай заблокировали резолюцию Совбеза ООН по Сирии. Резолюции Совета Безопасности, куда входят 15 государств-членов, являются обязательными для выполнения.

Беспорядки в Сирии начались 11 месяцев назад. По данным ООН, с тех пор во время столкновений погибли, по крайней мере, 5,4 тыс. человек и более 25 тыс. стали беженцами. Дамаск утверждает, что в стране действуют вооруженные формирования, поддерживаемые извне, от рук которых пали более 2 тыс. сирийских военнослужащих.

Россия ранее в четверг заявила, что не будет голосовать за принятие в Генассамблее ООН резолюции по Сирии. "Естественно, мы за него (проект резолюции по Сирии - ИФ) голосовать не можем, потому что он по-прежнему несбалансированный и все требования обращены только к правительству, и нет ничего в отношении оппозиции", - заявил заместитель министра иностранных дел РФ Геннадий Гатилов. Дипломат пояснил, что текст этого документа практически полностью воспроизводит текст заветированного проекта резолюции Совета Безопасности, принятие которого было заблокировано Россией и Китаем. Одновременно он напомнил, что резолюции Генассамблеи ООН носят рекомендательный характер и не являются обязательными к исполнению.

Замглавы МИД РФ заявил также, что Россия не будет уговаривать президента Сирии Башара Асада согласиться с идеей Лиги арабских государств (ЛАГ) о направлении в Сирию совместной миротворческую миссии ЛАГ и ООН. "Никого мы уговаривать не будем", - сказал Гатилов, отвечая на вопрос "Интерфакса". Дипломат также напомнил, что для отправки миротворцев ООН в какую-либо страну нужно согласие СБ ООН. "Надо смотреть, какой это будет мандат, какие задачи этих наблюдателей, чем они там будут заниматься и из кого состоять. Все эти вопросы необходимо провести через СБ. Пока что никаких параметров никто не предоставлял", - сказал он.

Россия с Китаем защищают Сирию, так что штаты Сирию не тронут. США не посмеют идти сразу против двух таких держав как Россия и Китай.

flor

Павлу Риштеру. Дай то бог,что б НАТО не посмело тронуть Сирию,хотя вряд ли,тронут и еще как тронут,на Кипре уже садятся английские бомбардировщики... Да и не для того Запад ослабил Россию,что бы прислушиваться теперь к ее мнению. НАТО фактически ведет мировую войну,Ирак,Афганистан,Ливия,теперь Сирия на подходе,а по большому счету отрабатывается сценарий будущей агрессии на Россию, ведь наша территория такая лакомая и "вкусная", это мечта каждого уважающего себя англосакса!!!

__________________
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИЗМ! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!

Павел Риштер

Вы меня не поняли. Я имел ввиду что НАТО не может в ближайшее время воевать против России. У нас огромная территория, которую НАТО при всем желании не сможет контролировать. У нас есть хороший союзник, это Китай. США и НАТО не настолько сильные чтобы одновременно сражаться против двух стран. К тому же, есть вероятность что арабы на окуппированных территориях взбунтуются, тогда Америке придется тратить средства для усмирение повстанцев на ближнем востоке. Всё это не посилам даже такой стране как США. Расслабьтесь у нас есть время для того чтобы подготовиться к возможной войне. Путин обещал к 2020 году потратить 12 триллионов на перевооружение армии.

flor

Ну территория у нас была и есть большая, НАТО и дальше не сможет ее контролировать,в перспективе вроде ничего не меняется. Второе,как Вы выразились "сражаться" нынче никто не будет,это не 41-ый,наносятся точечные удары,применяется так называемое оружие радиоэлектронного подавления,а урря и бежать в атаку уже никто не будет. И самое интересное,Вы пишете к 2020-му году Путин обещал...,Вы верите?? Сердюков тоже обещал и вещал,а его даже не сажают в тюрягу почему то,Вы не знаете почему??

__________________
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИЗМ! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!

neupkev

Всё немного не так.Как я читал,что после свержения Сирии,а точнее её подчинению вместе с Турцией.Через эти страны пройдёт газо-нефте провод.И дешевое топливо хлынет в Европу.Цены на нефть и газ падают.России автоматом кирдык. Капитализация компаний РФ падает и они автоматом переходят инвесторам.А инвесторы у нас иностранные банки)И всем весело и хорошо.И получаем ситуацию как до революции.Когда в России изготавливали керосин и продавали нам же русским иностранцы дороже чем в Европе)

Павел Риштер

Такое тоже вполне возможно, Россия 57% ВВВП получает от продажи сырья.
flor не нужно быть таким пессимистом, Россия далеко не так беззащитна как кажется. Наши радары засекут любые натовские беспилотники, а "тополя" смогут разнести весь пиндостан. У нас лучшие технологии, чего только стоят ракеты "Сатаны", у амеров нет ничего подобного. А если Россия сама не сможет справится, нам помогут наши союзники Иран, Китай, КНДР, весь мусульманский мир ненавидит США, мусульмане смогут стать отличными союзниками в борьбе с НАТО и США.

Галочка

Как говорится: "враг моего врага-мой друг".

Павел Риштер

Прозвучали новые громкие заявления по ситуации в Сирии

В ООН опровергли заявление госсекретаря США Джона Керри, обвинившего власти Сирии в том, что они препятствуют расследованию инцидента с применением химического оружия. Как заявил представитель генерального секретаря организации, достигнутых договоренностей вполне достаточно для работы международных экспертов. Они уже побывали в районе предполагаемой химической атаки и взяли пробы грунта и воды, которые в ближайшее время будут тщательно проанализированы.

Госсекретарь США фактически обвинил официальные власти Сирии в применении отравляющих веществ против гражданского населения. Керри также сообщил, что Вашингтон располагает дополнительной информацией по поводу произошедшего и пообещал, что очень скоро она будет опубликована. Пока, по словам главы американской дипломатии, США продолжают изучать возможные варианты действий в ответ на химическую атаку недалеко от Дамаска.

Накануне выступая по поводу ситуации вокруг Сирии, российский министр иностранных дел Сергей Лавров напомнил, что западные страны уже заявляли будто у них есть неопровержимые доказательства вины сирийских властей, однако предоставить их пока так и не смогли.

"У нас возникает естественный вопрос: почему наши западные партнеры, которые сейчас так переживают по поводу риска исчезновения улик, не беспокоились о сохранности вещдоков, когда заблокировали направление экспертов ООН для расследования случаев применения химического оружия в Хан Аль-Асале 19 марта этого года? Но, как вы знаете, натолкнувшись на такую обструкцию, российские эксперты провели свое расследование инцидента и представили полный, развернутый доклад в ООН и членам Совета Безопасности. Это предельно конкретный документ, в отличие от тех утверждений, которые мы слышим о так называемых неопровержимых доказательствах вины Башара Асада за события 21 августа", - заявил Сергей Лавров.

Между тем, как стало известно ИТАР-ТАСС, встреча российских и американских представителей по подготовке к конференции "Женева-2", планировавшаяся в Гааге 28 августа, откладывается. Об этом сообщается в письме, распространенном Госдепартаментом США.