«Атеизм — не вера, богословие — не наука» - Страница 7 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Алекс 58 · 29.09.2013, 22:05

То есть Вы призываете верить не самому Сталину, а рисункам и болтовне о нём?
Какая-то перевёрнутая логика.
Церковников можно понять. Их цель - увеличение количества паствы. Они знают, что количество сторонников И.В. Сталина неуклонно растёт. Вот и пытаются "перетащить" Сталина на свою сторону. Изощрённость во лжи - вот что отпичает церковных иерархов. Призывая паству к скромности и аскетизму, сами погрязли в блуде и роскоши.

шла мимо · 29.09.2013, 22:07

Цитата:

Сообщение от Иванов И. И.

Нет неопровержимых фактов и о существовании Бога ни в одном из государственных архивах.

На это могу Вам только предложить ознакомиться с данной темой начиная хотя бы с этого места. Что такое "суждения о существовании", чем они отличаются от гипотез и от доказанных фактов.

Цитата:

Сообщение от шла мимо

Наука – это, прежде всего, процесс изучения окружающего Мира. Поэтому второй, не менее важной, составляющей науки является, именно, методология – совокупность приемов, используя которые наука устанавливает научные факты, т. е. приобретает знания об объектах и явлениях окружающего Мира и отделяет суждения о действительно существующих объектах и явлениях от суждений о мнимо существующих – объектах и явлениях вымышленных.

Суждение о существовании объекта или явления (далее – суждение о существовании) рассматривается наукой как адекватное действительности тогда и только тогда, когда оно доказано научными методами, основным из которых является экспериментальное наблюдение этого объекта или явления. Причем наблюдение не единичного случая, а в многочисленных экспериментах, проведенных различными, независимыми друг от друга исследователями в различных научных лабораториях. Каждый эксперимент рассматривается научным сообществом как состоявшийся, после публикации отчета о нем с указанием всех его особенностей и существенных деталей, позволяющих другому исследователю в другой лаборатории этот эксперимент повторить. Только после такой процедуры доказательства, при достижении положительных результатов во всех без исключения экспериментах, суждение о существовании переходит в статус знания.

Некоторые суждения о существовании, не имеющие статуса знания, рассматриваются наукой как предположительные. Такие суждения о существовании называются гипотезами. Выявление из всевозможных суждений о существовании таких, которые соответствуют статусу гипотезы, – один из важнейших этапов научного познания. Недоказанное суждение о существовании приобретает статус гипотезы только в том случае, если оно базируется на ранее полученном знании и логически из него следует.

Умение науки отделять суждения о существовании, имеющие статус знания или гипотезы от всех других – произвольных суждений о существовании, можно назвать основным принципом научного познания. Этот принцип эмпирически формировался многие тысячи лет в процессе познания человеком окружающего Мира.

К сожалению, вся публицистика и художественная литература, к которой Вы прибегаете, не относятся к той информации, которая могла бы быть предметом серьёзного научного разговора.

Хотите верить - верьте! Ваше право. Историю и роль Сталина в ней этим Вы всё равно не измените. Спасибо за общение.

Иванов И. И. · 29.09.2013, 22:09

Цитата:

Сообщение от шла мимо

Во как!
По журналу Поскрёбышева такая встреча Сталина на выезде не записана.
Дата, время?
Местожительство Матроны известно?

Хотите сказать , что архиваторы записывали про всё что делал товарищ Сталин? Ну прямо таки по секундно.Это бред!
У товарища Сталина могла быть частная жизнь? Или Вы думаете про всё то что бы не делал товарищ Сталин должно было быть обязательно записано в исторических документах?

Лесничий · 29.09.2013, 22:09

Иванов,само собой понятно,что без тебя и тебе подобных тут тоска смертная наступит,но не перебарщивай,будь добр...

шла мимо · 29.09.2013, 22:18

Цитата:

Сообщение от Иванов И. И.

Хотите сказать , что архиваторы записывали про всё что делал товарищ Сталин? Ну прямо таки по секундно.Это бред!

Бред не у меня. У тех, кто сочиняет такие выдумки, даже не ведая, каким образом документируется жизнь охраняемой персоны №1. Каждый солдат из кремлёвского коридора, отдав честь Сталину, докладывал о прохождении, и это вписывалось в журналы дежурств. И так далее до Кунцева.

Сталин и другие высшие вожди были в известном смысле заложниками Системы, потому что не могли позволить себе то, что болтуны-врали выдумывают как "частную жизнь". Имея на этих выдумках весомые бабки, про между прочим.

Хоть разок пролистайте "журнал Поскрёбышева", чтобы в следующий раз быть поразборчивее с макулатурой, которая попадается на глаза.

Поддаваясь на такие выдумки, Вы содействуете раздуванию из Сталина образа тирана, который якобы "что левая нога захочет, то и сделает". Ведётесь на ложь антисталинской пропаганды.

Алекс 58 · 29.09.2013, 22:20

Цитата:

Сообщение от Иванов И. И.

Хотите сказать , что архиваторы записывали про всё что делал товарищ Сталин? Ну прямо таки по секундно.Это бред!
У товарища Сталина могла быть частная жизнь? Или Вы думаете про всё то что бы не делал товарищ Сталин должно было быть обязательно записано в исторических документах?

Не "архиваторы записывали", а секретариат Сталина фиксировал всё по-минутно. Как раз эти документы и позволяют выводить на чистую воду трепачей всех рангов, начиная с генерал-лгуна волкогонова.

Аѳина · 30.09.2013, 07:41

Цитата:

Сообщение от Алекс 58

Я верю в светлое будущее - коммунизм. Но моя вера, в отличии от веры в Бога, основана на знании МЛТ и, в частности, научного коммунизма..

Основные положения этого"научного" учения помните? Повторить сможете?

Алекс 58 · 30.09.2013, 08:30

Цитата:

Сообщение от Аѳина

Основные положения этого"научного" учения помните? Повторить сможете?

Конечно, а Вам это зачем? Вам не наука нужна, а вера. Верьте наздоровье, Вам разве кто-то мешает?

Georgiy · 30.09.2013, 12:30

Случайно увидел тему, решил зайти. Как я понимаю, атеизм это все таки вера, подразумевающая отсутствие богов в принципе. А богословие, это не наука, а способ выкачивания последних денег у бедных бабушек. Это мое мнение, у других оно может отличаться. Особенно у нашего патриарха Гундяева. Насколько я вижу, у наших сторонников КПРФ он очень в чести.

**В. Иванова** · 30.09.2013, 12:59

Цитата:

Сообщение от Georgiy

. Особенно у нашего патриарха Гундяева. Насколько я вижу, у наших сторонников КПРФ он очень в чести.

И где же Вы это увидели? Можно ссылочку???

29.09.2013, 22:05	#61
Алекс 58 Модератор Регистрация: 22.11.2007 Адрес: г. Пенза Сообщений: 2,969 Репутация: 1213	То есть Вы призываете верить не самому Сталину, а рисункам и болтовне о нём? Какая-то перевёрнутая логика. Церковников можно понять. Их цель - увеличение количества паствы. Они знают, что количество сторонников И.В. Сталина неуклонно растёт. Вот и пытаются "перетащить" Сталина на свою сторону. Изощрённость во лжи - вот что отпичает церковных иерархов. Призывая паству к скромности и аскетизму, сами погрязли в блуде и роскоши. __________________ *Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!*

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Религия и атеизм	Ратник	Наука и образование	192	08.09.2017 18:00
Атеизм	Алексей Шилкин	Русская культура и искусство	870	02.11.2013 18:41
Вера и жизнь.	Яро-Свет	Общение на разные темы	0	19.05.2011 18:39

29.09.2013, 22:09	#64
Лесничий Местный Регистрация: 06.08.2012 Сообщений: 2,741 Репутация: 1409	Иванов,само собой понятно,что без тебя и тебе подобных тут тоска смертная наступит,но не перебарщивай,будь добр...

30.09.2013, 12:30	#69
Georgiy Местный Регистрация: 08.08.2008 Адрес: Архангельская обл. Сообщений: 795 Репутация: -299	Случайно увидел тему, решил зайти. Как я понимаю, атеизм это все таки вера, подразумевающая отсутствие богов в принципе. А богословие, это не наука, а способ выкачивания последних денег у бедных бабушек. Это мое мнение, у других оно может отличаться. Особенно у нашего патриарха Гундяева. Насколько я вижу, у наших сторонников КПРФ он очень в чести.