ВН ЛЕБЕДЕВ

правильно Марксом сказано ...про таких как ВЫ

не понимаете что написано марксом ...не лезьте с вашими домыслами

наивный

Не забывайте об относительности Вашего высказывания.

Я утверждаю одно, Вы - другое. И каждый со своей стороны воспринимает жизнь так. А чтобы выявить, кто объективно прав, а кто ошибается, необходим взгляд со стороны относительно некоего третьего ориентира.

Таким ориентиром является практика жизни.

И применительно к этой самой практике жизни Вы утверждаете, что коммунизм построить невозможно.
Я утверждаю - что возможно.

Время покажет кто был прав.

ВН ЛЕБЕДЕВ

вам уже много раз сказано не лезьте с вашим пониманием коммунизма .... неправильным, в мою тему,
тем более что тема , мною рассматриваемая. к коммунизму не имеет никакого отношения

порекомендую вам изобрести вашему пониманию коммунизма свое название (по смыслу у вас недо-коммунизм), чтобы не запутать людей несоответствием вашего понимания коммунизма каноническому пониманию понятия коммунизм

ВН ЛЕБЕДЕВ

Не только живой труд рабочей силы создает стоимость товара Определение количественной величины стоимости ВВП, в том числе , части стоимости ВВП, созданной неживым производительным трудом , произведено в нижеприведенной работе строго следуя постулатам марксовым , лежащих в основе ТТС, .....еще раз перечислю эти постулаты : 1. ..один и тот же труд в равные промежутки времени создаёт равные по величине стоимости, как бы ни изменялась его производительная сила...» (Т. 1, стр. 54.); 2 Сумма цен производства всего общественного продукта должна быть равна сумме его стоимости; 3.В капиталистическом обществе Редукция труда — стихийный общественный процесс, проявляющийся через обмен товаров; Результаты расчетов 1,2,3 ,проведенных в нижеприведенной работе со строгим выполнением этих постулатов, полностью опровергли эти постулаты, таким образом в нижеприведенной работе доказательством от противного доказано наличие, в общем случае, неживого производительного труда (то есть наличие производительного труда работы средств производства- орудий труда , а в пределе только роботов), создающего стоимость товара, соответствующей ТТС. ........... В. Н. ЛЕБЕДЕВ. Начала новой политэкономии(междисциплинарный подход). СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2013 Свидетельство о публикации №213093000344

командор

много шума и ничего..без тебя ясно что капиталоемкость повышает прибыль..НО до тех пор пока ты в меньшенстве..Когда все достигают одинакого уровня..ВСЕ кина не будет лекстричество кончилось..
и для этого надобно было огород городить..

командор

вообще то не живой труд это что то новенькое..блеск..

командор

вообще к понятию коммунизм нет канонических утверждений...
Все это еще бурлит и развивается..

Василий.Я

Средства производства и роботы не могут заниматься трудом,это могут делать только люди.
По Марксу Средства производства обладают стоимостью,которая образовалась в процессе прошлого труда.А в процессе производства конечного продукта переносится в стоимость этого продукта и обозначается буквой с в формуле Маркса,да и пример приводится с веретеном.

ВН ЛЕБЕДЕВ

вы элементарно не в курсе дела.........

ВН ЛЕБЕДЕВ

это у вас в голове что -то не так бурлит ...........

а понятие коммунизм давно имеет определение ..............