В. Грозин. Испорченные отношения - Страница 3 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Alex55 · 12.11.2013, 10:30

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Видимо, они посчитали, что основатель города Петр I гораздо больше представляет труд, науку, культуру и стойкость.

Видимо они в тот момент так посчитали. И не ошиблись в тех своих расчётах, так Вы полагаете? Или это для вас неважно?

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Они спросили. Решение о возвращении городу исторического названия было принято 6 сентября 1991 г. Президиумом Верховного Совета РСФСР, а затем Съезд народных депутатов РСФСР 21 апреля 1992 г внёс это название города в Конституцию России.

Спасибо за информацию. Вероятно в это же время так же "спрашивали" и о символике России, и о замене Союза Советских Социалистических республик более эффективным Содружеством независимых государств.
На этом мы пока остановимся, и если Вас удовлетворяют мои возражения на
эти Ваши утверждения, тогда я продолжу дальше про петрову науку, интересы потомков, литовцев и чукчей и так далее.
Иначе, зная ваши повадки, мы рискуем утопить суть в словесах.

старый я · 12.11.2013, 12:18

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Объективные показатели говорят совершенно об ином. Студентов сейчас обучается в 2 с половиной раза больше, чем было в годы проклятого прошлого. Годовой выпуск специалистов с высшим образованием по отношению к экономически активному населению — в 4 раза выше. Уровень образования населения значительно повысился: в 1989 г. среди населения в возрасте от 20 лет было 11,4% с высшим образованием, и 1.8% с незаконченным высшим. А в 2010 г. — 25,2% и 4,3% соответственно. А не имеющих начального образования стало намного меньше — в 1989 г. их было 7%, а в 2010 г. 0,6% от населения в возрасте от 20 лет.

И сколько этих "специалистов" работает по профессии?
Нахрена их производить если нет работы,разве что дать работу преподавателям.

Цитата:

Вы только что ныли по поводу скученности и отсутствия простора. А тут - вместо уродской гостиницы, совершенно не сочетающейся с окружающими строениями, будет городской парк. А вы опять недовольны.

Вот по моему мнению московский кремль не сочитается с ланшафтом.И как это большевики не догадались его снести как царский пережиток.Какой бы парк получился в несколько десятков гектар.А на месте гостиницы разве что в несколько соток.

Цитата:

Что именно? Гнилую картошку, битые червивые яблоки, молоко в треугольных пакетиках? Или мороженое мясо, состоящее наполовину из костей, которое прямо в магазине рубит нетрезвый мясник с грязными руками? Или засиженный мухами развесной творог, пакуемый в грязную серо-коричневую обёрточную бумагу? Мне такого ностальгического счастья не надо. Если вам надо - сочувствую.

Кое-что хорошее из доперестроечного прошлого осталось – например, шоколад «Алёнка», батончики «Рот фронт» или водка «Столичная». Кое-что не очень хорошее тоже: портвейн «777» это примерно такая же бормотуха, как была в годы СССР.

Импортные яблоки вообще стараюсь не покупать.Рядом у нас адыгплодопитомник оттуда частенько по началу зимы везут яблоки.Если в прицепе не нахожу червивых,не покупаю.Поскольку значит там яду..... Были и у нас колхозные сады,ну и косили там вокруг деревьев сено.Хорошая трава там росла,выше пояса.Деревья то подкармливают.А после заметили что у тех кто там косит сено корова живёт 3 мак 4 года,за это время яды полностью убивали печень.ГМ картофель ,в него введён ген подснежника и всякие вредители его не едят,для них он ядовит.А для человека?Да оказывается тоже,только человеку доза нудна по более.Допустим широко известный ДДТ (дуст) смертельная доза для человека 600г.А что в меньшем количестве сплошная польза?
То что Вы называете сейчас шоколад Алёнка в СССР называлась сладкая плитка.Ах да я забыл как и колбасники шоколадники все насквозь этакие благотворители.Им плитка обходится в 400р,а они её за 10р продают.Я уж приводил фото с ценниками из Швеции,там чётко видно сколько стоит плитка натурального шоколада.

Цитата:

Рекламные вставки неприятны. Но фильмы без рекламы можно смотреть по каналам Культура, Карусель и по многим кабельным каналам. Или можно скачать фильмы из Интернета, и смотреть тоже без рекламы. А что смотреть — каждый решает сам. Выбор в сотни раз больше, чем в мрачные годы проклятого прошлого. Новости, фильмы, мультфильмы, музыкальные клипы, ток-шоу, общественно-политические обсуждения, научно-познавательные фильмы и много чего ещё, на десятках языков из самых разных стран мира. На любой вкус. Этого ваш унылый «советский человек» в упор не заметил.

Это Вы бабушкам расскажите у которых только федеральные каналы.А об интернете большая часть из них знает как о тридевятом царстве.

Цитата:

Наверное, ваш Маугли в прошлой жизни был пропагандистом, и сам поверил в лапшу, которую вешал другим на уши. Ну каким образом «каждый гражданин» мог повлиять на то, что подорожает, что исчезнет из продажи, а что «выбросят» в продажу? Например, когда в 1978 году бензин и кофе подорожали в 2 раза, а потом в 1981 г. бензин подорожал ещё в 2 раза — разве у граждан хоть что-то спросили? У меня ничего не спросили, у всех моих знакомых тоже. Просто поставили перед фактом.

Кофе подорожал не в 2 раза, а наверное мин в 5 Но в отличии от шоколадки "Алёнка" он оставался натуральным,а не 1 г шоколада +гуманат и по вкусу вродь и шоколад,а шоколада там практически нет.Бензин даже в 4 раза подорожавший был доступен самым низкооплачиваемым.Он этот самый низко оплачиваемый за дневную зарплату мог купить как мин ведро.А сейчас?

Alex55 · 12.11.2013, 12:35

Цитата:

Сообщение от старый я

И сколько этих "специалистов" работает по профессии?..
...
Кофе подорожал не в 2 раза, а наверное мин в 5 Но в отличии от шоколадки "Алёнка" он оставался натуральным,..

Прошу Вас проявлять выдержку и не помогать нашему хорошо подготовленному оппоненту топить важную тему в мелочах. Коих, мы оба это понимаем, бесчисленное количество, и не во всём и не всегда капитализм хуже социализма, что позволяет слугам капитала сколь угодно долго уводить внимание от наиболее существенных вопросов.
А в наиболее существенных вопросах капитализм хуже социализма. И есть среди этих вопросов такие моменты, которые побивают всё остальное, - и бензин, и кофе, и Гарри Поттера, и нац.лидеров. Об этом речь впереди.

Леонид Ильич™ · 12.11.2013, 14:41

Цитата:

Сообщение от Alex55

в наиболее существенных вопросах капитализм хуже социализма. И есть среди этих вопросов такие моменты, которые побивают всё остальное, - и бензин, и кофе, и Гарри Поттера, и нац.лидеров. Об этом речь впереди.

Это уже обсуждалось сотни раз в десятках разных тем. Например:

Вряд ли стоит начинать тут сто первое или двести первое обсуждение этой темы.

Alex55 · 12.11.2013, 15:43

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Это уже обсуждалось сотни раз в десятках разных тем. Например:
...
Вряд ли стоит начинать тут сто первое или двести первое обсуждение этой темы.

Судя по содержанию Вашего довольно пространного комментария статьи, Вы либо не знаете, какие существенные моменты ставят социализм выше капитализма, либо намеренно их затушёвываете. Вероятнее - второе.
В любом случае эти существенные преимущества социализма (= пороки капитализма) необходимо доводить до такой степени понимания, которая сделает попытки их затушёвывать бесполезными.
Покамест это не так.

Леонид Ильич™ · 12.11.2013, 17:56

Цитата:

Сообщение от Alex55

Вы либо не знаете, какие существенные моменты ставят социализм выше капитализма, либо намеренно их затушёвываете. Вероятнее - второе.

В любом случае эти существенные преимущества социализма (= пороки капитализма) необходимо доводить до такой степени понимания, которая сделает попытки их затушёвывать бесполезными.

Так разъясните эти "существенные преимущества социализма" которые "ставят социализм выше капитализма". Откройте тему, дайте ей подходящее название и изложите. А то люди не понимают. Ваши разъяснения преимуществ социализма будут очень актуальны для жителей КНДР и Кубы.

thinker · 12.11.2013, 18:27

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Так разъясните эти "существенные преимущества социализма" которые "ставят социализм выше капитализма".

__Правильно. Ни к чему вдаваться в такие сложные сферы?
__Лучше объясните нам, Леонид Ильич, почему яйца так подорожали?
__Дружок Ваш, Петрович, со своими картинками повсеместно строящихся птицеферм исчез, а больше человека, знающего вся и всё, кроме Вас, на форуме нет.

Леонид Ильич™ · 12.11.2013, 18:30

Цитата:

Сообщение от thinker

Правильно. Ни к чему вдаваться в такие сложные сферы?

Наоборот, надо вдаваться. А то построишь социализм, как призывает передовая партия - а людишки разбегаться начнут, или требовать вернуть всё как было. Потому что не прочуют великих преимуществ. А не прочуют почему? Потому тов. Alex55 их не разъяснил. На него великая надежда.

Цитата:

Сообщение от thinker

Лучше объясните, Леонид Ильич, почему яйца так подорожали?

Потому что подорожали корма. Пшеница стала стоить дороже примерно на 60%. А главный компонент цены на яйца это стоимость кормов.

thinker · 12.11.2013, 19:59

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

__На него (на Alex(а)55) великая надежда .
__Потому что подорожали корма. Пшеница стала стоить дороже примерно на 60%. А главный компонент цены на яйца это стоимость кормов.

__Согласен. По первому вопросу вся надежда на Alex(а)55.
__А по второму? Леонид Ильич, где закончим цепную реакцию: яйца подорожали, потому что корма подорожали; корма подорожали, потому что … и остановимся на первоначальной причине того, почему «враг вступает в город…»?

Леонид Ильич™ · 12.11.2013, 20:56

Цитата:

Сообщение от thinker

яйца подорожали, потому что корма подорожали; корма подорожали, потому что … и остановимся на первоначальной причине того, почему «враг вступает в город…»?

Как вам известно, при капитализме цены (кроме регулируемых цен на продукцию естественных монополий) изменяются не по решениям партии и правительства, а в соответствии с колебаниями спроса и предложения. В последние годы спрос на пшеницу неуклонно растёт, а предложение не поспевает. В этом году мировой урожай пшеницы на 10% меньше чем в прошлом. Вот цены на пшеницу и выросли. А на кукурузу наоборот, цены обвалились до трёхлетнего минимума, из-за большого урожая кукурузы в США.

Кстати, хотелось бы, чтобы г-н Alex55 разъяснил, к каким таким "существенным преимуществам социализма" привело партейное руководство сельским хозяйством СССР и других соц. стран.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
рыночные отношения разрушают Человека	AZM	Политэкономический ликбез	13	29.03.2013 07:21
Важно. ЦИК приравнял испорченные бюллетени к неголосованным.	vasnas	Выборы в России	1	03.03.2012 04:40
В. Грозин. Буридановы ослы	Alex55	Агитация за КПРФ	0	02.03.2012 10:17
Отношения демократии с наРодом	Финист	Агитация за КПРФ	4	02.04.2011 15:25
Вашингтон – Пекин. Отношения обостряются	Сергей Советский	Международные новости	7	05.03.2010 09:50