cherry

С чего Вы это взяли , Агум?
"Капитал" Маркса построен по логике Гегеля.

И что Вы вообще имеет в виду под термином "марксизм" ?
Может быть, ту м/л религию , которую нам десятилетиями впаривали в вузах господа ельцины, горбачёвы , гайдары , парт-полит-просвет и прочие попы, виноват, политработники ?

__________________

Опасайся мечтов - сбываются, заразы.

Агум

Нет там логики, там вырванный кусочек и отсутствие всякой логики: Т-Д-Т. Там ещё есть, но я не уточняю, а могу. М/Л религию впаривали как раз и те о ком вы говорите , но первые - ельцины, горбачёвы , гайдары , после эту религию именно начали разрушать, для своей выгоды.
ЛАС к партийным функционерам относился, он сам это признавал, в этом он честен.

Марксизм это мировозрение Маркса передаваемое как учение - это в действительности так, а что там навыдумывали марксисты меня это не интересует. Научных работ, у Маркса, то что может хоть как-то отражать действительность, совсем нет. Законов он никаких не открыл, даже для "механических" так сказать состояний. Маркс журналист - это когда с умой рожей говорят о проблемах в которых достаточных знаний не имеют.

Леонид Санталов

Иногда человек, не может понять той глубины и истины гения человечества, так как не поднялся на его дистанцию анализа (абстрагирование более высокого полёта). Вот и гонят "понос мысли", так как с мыслю "запор"- это слова Маркса. Вот и гонять "цивилизация" или "формация", "страты" или "классы"... Не понимают, что второе есть сущность первого.

У Маркса, то, что может хоть как-то отражать действительность, совсем нет
лас
Вот только у одного Маркса и ЕСТЬ, открытый им фундаментальный закон - материалистического понимания истории, отражает, в сущности, всю действительность. А из этого закона следует море других законов классического и современного марксизма. Вряд ли вам следует эти законы напоминать (законы формации и законы революции).

Леонид Санталов

Евгений, я убеждён, что логика истории подтверждает данный вывод. Есть закон мимолётности (следствие ускорения), по которому и капитализм, и будущий коммунизм мимолётные формы (в историческом измерении). Нарастающее противоречие коммунизма, между возрастающими потребностями и ограниченностью земных ресурсов для их удовлетворения, разрешится массовым освоением ресурсов космоса. Это и будет концом традиционной истории. Сегодня все, что касается КОСМОСА - святое, к этому отношение всех должно быть как к ползающему ещё ребёнку.

Борис Кирпиченко

Вас "УБЕЖДАЕТ" повторяемость наблюдений ? Но вы смотрите назад. А чтобы увидеть будущее этого недостаточно.Человеческая форма жизни обогащена возможностью изучения среды обитания и на этой базе, на базе законов природы, прогнозировать собственные возможности выживания. То что Вы наблюдаете - творения человека на пути собственного становления как мыслящего. А мы и сегодня не знаем что есть УМНЫЙ. Но это наверняка такой человек, который в своих действиях не станет уничтожать среду собственного обитания. А если это происходит, то человек ГЛУП и это вполне исправимо. Нади только над этой наукой потрудиться.

Все это очередное свидетельство человеческой мыслительной недоразвитости.

Леонид Санталов

Борис Кирпиченко
Но вы смотрите назад
ЛАС
Если схема трёх формаций Маркса загрузилась, то марксисты смотрят не назад, а сверху.Есть такая книга нашего журналиста " 15-й камень сада реандзи". Если смотреть обычно то этот камень не видно. А мудрецы смотрят сверху и видят всё в целом, как Маркс видел всю историю ( три формации). Поэтому вряд ли с вами можно согласиться.
Борис Кирпиченко
А мы и сегодня не знаем что есть УМНЫЙ
ЛАС
Не знаю как вы, а мои студенты знают, что есть просто студент, а что есть УМНЫЙ студент. Кант сказал, что УМНЫЙ обладает способностью СУЖДЕНИЯ. По сути все мудрецы в этом видели ответ, что есть ум. Ильенков в последней книге "Философия и культура" посвятил этому первый раздел.
Борис Кирпиченко
на базе законов природы
лас
Не согласен, общественные законы не равны законам природы.О. Конта давно раскритиковали. Законы природы исследуются метафизикой, а общество -диалектикой. Бесконечное понятие полагает конечное понятие это = уму

Миниатюры

 

cherry

Короче, Агум, Вы там ничего не поняли и пытаетесь выдать это за добродетель. - Нет?

__________________

Опасайся мечтов - сбываются, заразы.

cherry

То есть, Агум, Вы отрицаете , что Маркс:

1. Построил теорию денег (раскрыл их тысячелетнюю загадку).

2. Окрыл феномен прибавочной стоимости и прибавочного продукта - основного механизма эксплуатации рабочей силы.

3. Разгадал вековечную тайну-загадку прибыли, банковского процента, ренты.

4. Открыл Миру специфический товар - рабочую силу.

5. Открыл Миру закон стоимости ( цену товара определяют затраты рабочей силы на его производство).

6. Показал механизм периодических кризисов капиализма.

7. Показал границу-меру развития капитализма, за которой неизбежно его самоотрицание.

8. Показал, что путь к спасению пролетариев, равно как и капиталистов, - их освобождение от гнёта капитала через Диктатуру пролетариата.

и ещё ряд фундаментальных открытий, каждое их которых могло бы обессмертить любого учёного.

Тамк что если Вы, Агум, написали такое всерьёз, то Вас бесконечно жаль: Ваша безмерная невежественность просто ошеломительна .
Трудно поверить, что такое вообще возможно.
И с таким ничтожным и жалким багажом Вы берётесь рассуждать о марксизме и марксистах ?

__________________

Опасайся мечтов - сбываются, заразы.

Леонид Санталов

Евгений, многовато выдал Агум*у, хотя твой список можно продолжить.
Сократи, чтобы было понятнее великим умам. что
большое значение в теории Маркса имеют 3 следующих открытия:
1 учение о прибавочной стоимости (политическая экономия капитализма),
2 материалистическое понимание истории (исторический материализм),
3 учение о диктатуре пролетариата (см. также: Научный коммунизм)

Добавлю:
О другом уже писал ( материализм, диалектика. глобальный объект)
ещё
...отсутствие всякой логики: Т-Д-Т ( Агум)
Здесь такая логика, что многим и не снилось, возьму с тезисов РУСО:
" В грамматике диалектики наравне с конечными понятиями допустимы и бесконечные понятия. Есть два правила вывода: гегелевское абсолютное отрицание и аристотелевское относительное. Движение осуществляется посредством отрицания отрицания. Бесконечное отрицание бесконечного понятия порождает конечные понятия. Конечные аристотелевские отрицания порождают бесконечное понятие. Его бесконечное отрицание есть вновь становление конечного, и т. д. Эта система понятий и создает язык диалектики в отличие от языка математики. Именно этим языком пользуется Маркс в «Капитале», в особенности – в первой главе. В качестве исходного бесконечного понятия Маркс выбирает понятие «товар», подвергая его бесконечному отрицанию, получает конечные понятия «меновая стоимость» и «потребительная стоимость». А далее, применяя к ним аристотелевское отрицание, вновь получает бесконечное понятие «труд». Применяя к «труду» гегелевское отрицание, получает конечные понятия «абстрактный труд» и «конкретный труд». И т.д."

thinker

__Я смотрю, уже недалеко то время, когда созданная нашими программистами компьютерная программа, подвергнув бесконечному гегелевскому отрицанию исходное бесконечное понятие капитализм, может с достаточной точностью вычислить на временном отрезке его конечную точку и указать начальную точку наступления социализма.