Социализм в категориях диалектики - Страница 546 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 25.03.2015, 18:42

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Интересное предложение - работник управляет производством через свое личное потребление!!!

Каким образом работник металлургического производства сможет управлять производством через личное потребление, к примеру, стали?

У Вас машина есть?
Азами не владеете!
Развивается только то производство, где есть повышенный спрос на продукт труда работника.
Это сегодня все работают черти где от дома, а раньше все ходили пешком, и личные машины были не нужны.
Не нужны машины, не нужно производить в таком количестве металла и бензина.
Экономикой управляет ПОТРЕБИТЕЛЬ, посредством своего СПРОСА!
Не может собственник исключить работника из управления производством полностью, хотя и пытается управлять его спросом посредством предложения и изменения условий труда, в частности удаленностью рабочего места от места жительства.

Алексей1 · 25.03.2015, 18:47

Цитата:

Сообщение от cherry

1. И кто же Вам виноват , Алексей?
Это характриизует только и исключительно только Ваш способ мышления , теазурус , степень засорения Вашего духа предрассудками, суевериями, догматами.

Думайте ,учитесь, тренируйте свои духвоные и мыслительные способности .

2. Нет.
Ибо нет царских путей в геометрию ( Аристотель).
И тем паче , потребительских подходов в философию.

3. Никто это не писал ,Алексей .
Это - как раз и есть сиптом Вашего сугубо мифологического восприятия видимо, где-то но 1-2 ступень объективного мышления
( даже не представлений, не говоря уже о понятиях) .

Речь идёт о том, что без освоения Правящей партией мышления в бесконечных понятиях
( 6-й уровень объективного мышления)
нечего и думать о построения научного социализма-коммунизма.

Гибель СССР была предопределена тем ,
что основоположники марксизма не смогли преодолеть 5-ю ступень.

Для справок Алексей : у Шерри 5-й уровень.
Так что, если хотите выйти на 6-й уровень , Шерри Вам пока не помощник.
Увы.

Да и вряд ли вообещ - помощник.
Нельзя теоретицки научить ездить на велосипеде, плавать, раскачиваться на качелях, крутить сальто, играть на муз инструментах ...
Да и любой профессии.
Этому учится каждый сам.

Действительно, посвящённых выше 5-го уровня на планете не осталось.

Алексей1 · 25.03.2015, 19:11

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Кто же Вам даст потреблять, если Вы ничего не произвели?
Обмен может состоятся, если есть чем меняться!
Собственник единственное исключение, он ничего не производит, но потребляет.

Вот видите, нет правил без исключений.
Хотя какое это исключение, скорее наоборот.

Алексей1 · 25.03.2015, 19:14

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Интересное предложение - работник управляет производством через свое личное потребление!!!

Каким образом работник металлургического производства сможет управлять производством через личное потребление, к примеру, стали?

Лихачёв продолжает пребывать в иллюзии конца позапрошлого века, будто- бы "спрос рождает предложение".

Алексей1 · 25.03.2015, 19:19

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Верните право работнику самому использовать созданный им продукт труда, и останутся только СПЕЦИАЛЬНОСТИ. Классы, как борцы за имущество народа, ИСЧЕЗНУТ.

Вы не ошиблись?
Может быть Вы хотели призвать не использовать, а реализовать (обменять) созданный им продукт?

Алексей1 · 25.03.2015, 19:25

Цитата:

Сообщение от cherry

Всё это - и есть типичные симптомы мифологического (клипового, рекламного, эклектического ?) мышления,
на базе
- тезаурусных предрассудков ,
- либеральных традиций ,
- мимолётных слухов,
- отрывочных мнений,
- научных догматов,
- тёмных суеверий,
- текущей моды ...

Кроме шаблонов Вам и ответить нечего.
Шерри свил гнездо на 5-й ступеньке объективного мышления и спёкся.

cherry · 25.03.2015, 19:39

Цитата:

Сообщение от Алексей1

Кроме шаблонов Вам и ответить нечего.
Шерри свил гнездо на 5-й ступеньке объективного мышления и спёкся.

На хамсто срываетесь, дорогой, личные дурацкие нападлы.
Что ж , сами напросились, то и получайте.
Вас явно жаба-завидка давит(?).
Сами-то выше 1-го не можете вскарабкаться.
Ведь и этот Ваш пассаж - очень характеризует ступень Вашего объективного мышления.

И тот факт, что Вы сами себя опустили-сорвали, скажем, со 2-й ступени на 1-ю .
С мифологической мудрости в базарный вздор.
А ведь явно были на подъёме к 3-му.

Это Шерри Вам авторитетно заявляет с высоты 5-го
(на подъёме к 6-му ?) .

Свой_взгляд · 25.03.2015, 19:40

Цитата:

Сообщение от Алексей1

Вот видите, нет правил без исключений.
Хотя какое это исключение, скорее наоборот.

Это норма, но только если собственника исключить из экономики.
Собственник искажает и спрос на продукт труда работника, и предложение работником обществу своих способностей производить, и оплату продукта труда работника.
Естественно, себе в карман.

Леонид Санталов · 25.03.2015, 19:43

Цитата:

Сообщение от cherry

Всё это - и есть типичные симптомы мифологического (клипового, рекламного, эклектического ?) мышления,
на базе
- тезаурусных предрассудков ,
- либеральных традиций ,
- мимолётных слухов,
- отрывочных мнений,
- научных догматов,
- тёмных суеверий,
- текущей моды ...

Женя, не хочу копаться. Правильно ли я понимаю

тезаурус - это система понятий?

Свой_взгляд · 25.03.2015, 19:43

Цитата:

Сообщение от Алексей1

Лихачёв продолжает пребывать в иллюзии конца позапрошлого века, будто- бы "спрос рождает предложение".

С момента разделения работников на специальности, суть экономики не изменилась.

Результаты опроса: Почему коммунист Ленин является автором капиталистического НЭПа?
НЭП – это ошибка коммуниста Ленина	0	0%
НЭП- необходимое, временное отступление	24	53.33%
НЭП- этап в построении социализма	7	15.56%
НЭП- это сам социализм	8	17.78%
НЭП -это капитализм	3	6.67%
Другое	2	4.44%
НЭП -это переходный период к социализму	3	6.67%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 45. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Социализм - это...	Кулагин Владимир	Планируем новый российский социализм	109	21.06.2023 18:55
Натур-Социализм - это природный социализм	Евгений Шнуровский	Открытые письма, обращения и манифесты	96	13.05.2014 12:19
Деспотический социализм и Новый социализм	Jung	Планируем новый российский социализм	12	24.07.2010 23:35
Будущее — социализм!	Kuznez	Планируем новый российский социализм	138	14.03.2010 16:47