Kuznez

А если так:

Семья имеет свой бизнес, изготавливая корзины, лукошко и другие плетёные изделия, трудятся все, кто работоспособен. Товар который изготовлен собственным трудом, реализуют в своём магазинчике,наёмный работников, нет.

А если так:

Семья имеет свою бензоколонку, при дорожную автомастерскую, кафе и маленькую гостиницу. В труде участвует все работоспособные члены семьи и семьи, например: брата, сестры, свата, зятя,сына и т.д.
которые участвовали изначально в создании этого бизнеса, как в финансовом, так и строительном начале этого придорожного комплекса обслуживания населения.

А если так:

Индивидуальный предприниматель, золотой Человек, с золотыми руками.
Занимается обслуживанием населения, по ремонту и установки, бытовой техники, электрики,мелкие работы, по сборке различных "капризов" одиноких женщин, где нет "рабочих" рук мужчины и т.д.

Какой у них труд?
А ведь они, все мелкие буржуи по классификации, так каких как вы грамотеев, которые Маркса и Энгельса не читали, а с книг В.И.Ленина и И.В.Сталина, только пыль стирали, не заглядывая в содержание томов.

__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.

voxverus

Семья, поскольку здесь имеет место совместное потребление и распоряжение выручкой от реализации продукции, может быть приравнена к индивидуальному товаропроизводителю.
Что же касается индивидуального предпринимателя, то его деятельность не является Трудом, поскольку он сам определяет что и как надо производить, где, кому и по какой цене продавать и как распоряжаться выручкой. Его производственная деятельность - образец Нормальной Человеческой Деятельности.
А во-вторых, вы совершенно напрасно обзываете названных товаропроизводителей "буржуями", ведь они никого не эксплуатируют...
С точки зрения "простых работяг" они действительно "буржуи", поскольку живут несравненно лучше "честных тружеников".
Ну, сравните: за рабочую смену наемный продавец получает от хозяина 1тыс. рублей в то время, как приносит ему выручку в 10 тыс., то есть если бы продавец был хозяином торговой точки, то зарабатывал бы несравненно больше.
Что же касается упрека в "грамотействе", то из перечисленных вами особ /Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин/, только у первого было систематическое образование; Энгельс так и не доучился до диплома, у Ленина было "заушное" образование, а Сталин вообще не пошел дальше ЦПШ /церковно-приходской школы/, тем более, что все перечисленные деятели не имели возможности поучиться на тех грандиозных ошибках, которые были ими самими совершены.

Kuznez

Если деятельность предпринимателя не является Трудом......................
я даже не могу подобрать слова, о вашем интеллекте. Это какой-то кошмар.
И Это рассуждает о Труде. Вас следует выпороть, не, вас надо ежедневно пороть, пока через место, на котором вы сидите, не войдёт в "мазги" понятие - что такое Труд!
Можете обижаться на моё хамство, но, я не могу иначе.

__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.

Свой_взгляд

Вы правы!
Но! Всегда есть большое НО. Во первых теории, сами по себе информация к размышлению, во вторых не боги горшки обжигают.
Новое создает тот, кто очень хорошо знает старое, и это называется модернизация.
А совершенно новое создает тот, кто о старом только слышал, и ему пришлось САМОМУ во всем разбираться.
Что касается, "Точечно абсолютно новые теории создаются (например "проект Венера") - но их же никто не принимает всерьёз."
Как можно всерьез принять то, чего не осознал.
Чаще всего, люди просто ничего "ЗНАКОМОГО" для себя там не находят, ибо сути своих прежних знаний сами не осознают.
1. Знания, это база данных.
2. Понимание, это умение этой базой данных пользоваться.
3. А осознать, означает понимать суть происходящего, так же, как самого себя.
Наше общество даже в ученых кругах находится на первой стадии. Чужими мыслями и чужими словами, друг с другом воюют. А попроси то же самое сказать своими собственными словами, не могут. Почему? Да потому что сами не понимают, о чем говорят.
Человек, весьма ограничен в понимании окружающего его мира. А потому осознать его, как можно полнее, можно только сообща и общими усилиями.
Теперь есть такая возможность, собраться вместе не зависимо от расстояний.
Я не знаю Вас, Вы не знаете меня, у нас свои цели, которые порой и сами мы четко не осознаем. Просто понимаем, что нужно двигаться вперед.
Разные цели сойдутся в одну, жить и передать жизнь дальше.
Теорию экономики социализма нужно создавать осознав прежнее.
А оно завело нас в кругооборот, посредством собственности.
Мы зависли между капитализмом на основе частной собственности, и социализмом (государственным капитализмом) на основе собственности чиновника. И это не случайно так получается, а потому что. Ибо власть никогда не меняется по сути, а меняется только ее численность, в результате борьбы внутри власти за раба, естественно в условиях всеобщей бедности, когда работник не в состоянии прокормить власть. А сама же власть, обладает удивительным свойством. В стремлении управлять общественным трудом (трудом работника) и распределять блага им созданные, она беспредельна. И рано или поздно приводит к бедности не только работника, но и сама себя, тогда и гибнет. Либо реформы, без смены идеологии. Либо революции, со сменой идеологи.
И прежде нужно разбираться с ней.
Человек не склонен думать длинными логическими заключениями. Время здесь решает все, чем короче логическая связь, тем быстрее получишь решение, а опробовав его, результат.
Чем больше направлений мысли, тем меньше времени потребуется для отыскания пути дальнейшего движения. Чем проще мысль, тем легче и быстрее ее проверить и применить.
А ходить далеко не нужно, все прямо перед глазами, нужно только увидеть мир своими собственными глазами.
Уважаемый, мир очень просто устроен, осознать его может каждый, человек просто мыслит, среди нас нет великих, есть только ленивые подумать самостоятельно.
С уважением Лихачев.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Ну хорошо!
Ваше поле, ваши правила!
Тогда определите деяния человека направленные на свое собственное обеспечение жизни.
С уважением Лихачев.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

А если великие, так нам и не сказали, когда средства производства стали частными, и почему. Если никто из них научно, посредством расчетов, не доказал природу (чьим трудом они созданы), и назначение их создания (кто, как и почему должен их использовать, и для чего).
Если теперь у нас к ним больше вопросов, чем у них ответов.
Извините, мы просто ВЫНУЖДЕНЫ разбираться во всем сами.
Что касается образования. Знания лишь тогда имеют значения, когда к ним добавляется свое собственное мировоззрение. Чужим умом не разбогатеешь.
С уважением Лихачев.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Не обязательно, и я Вам покажу это.
И здесь тоже нет.
А вот теперь "битыми" будите.
Капиталист, имеет возможность использовать выручку на обновление производства, и себе на роскошь. Так? Так! Отрицать не возможно.
А чем от него отличается частник без наемного труда, как владелец продукта общественного потребления, ничем.
Также, как капиталист, имеет возможность обновлять средства своего труда, посредством труда общественного, и также из выручки может брать себе на роскошь.
Поэтому Ваш частник всегда живет лучше, чем работник. Он просто ВОРУЕТ у общества. И направляемые обществом средства на развитие производства, присваивает себе, и направляет на свое потребление.
А этого права у него нет, так же, как у капиталиста.
Эти деньги общество направило не для того, что бы частник жил лучше всех, а для того, что бы производство развивалось и обеспечивало общество всем необходимым и дешево. Частник этому препятствует, так же как капиталист, своим потреблением делает все продукты труда работника дороже для всех, кроме себя. Вор обыкновенный.
С уважением Лихачев.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Труд, это сознательное воздействие работника на материю, с целью придания ей новых потребительных свойств.
А все остальное, это дележ созданных трудом работника благ, и передел поделенного.
С уважением Лихачев.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Kuznez

Лихачёв! Вас тоже надо пороть розгами, ежедневно ,и ставить в угол на горох коленями, часа на 3, а потом снова пороть, вместе с остальными. А ещё лучше, отдать на растерзание индивидуальным предпринимателям.

__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.

Свой_взгляд

Вот когда Вы скажете за что, тогда и поговорим!
С уважением Лихачев.
Как я по Вам "вмазал"?
А если серьезно, будите возражать?
Хотелось бы услышать возражения, а то пороть, пороть!
Не серьезно как то получается.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58