Мамушкин

Если Вы задали вопрос мне, то предыдущее моё сообщение - ответ на "500 старушек".

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

Asmodei

Старшее поколение я уважаю за все их трудовые подвиги, за победу в ВОВ и за многое другое, в том числе и за то, что ходят на митинги и демонстрации. Они все мои бабушки и дедушки.
А вот в новостях передадут, что 500 пенсионеров с портретами Сталина прошли по улицам. Скучно и уныло.

MNB

Асмодей - Asmodei


Этот асьмодей наверняка из стана полусумашедших троцкистов-сатанистов из ФСМ, окопавшихся в КПРФ. Вообще, сатанизм, реклама сатанизма, явно процветает на форуме питерского КПРФ под руководством борзенок.

Норд

Уважаемый MNB!

Вы совсем не можете обходиться без личных выпадов и оскорблений? Я специально убрал эту ветку в малопосещаемый раздел, чтобы спокойно пообщаться с Сергеем Александровичем. Однако и сюда пришла ругань.

Сергей Строев

Уважаемый Дмитрий Олегович!
То, что говорит Михаил - не есть личный выпад. Человек, избирающий в качестве ника на коммунистическом форуме имя известного персонажа демонологии ЕСТЕСТВЕННО провоцирует соответствующую реакцию.
Михаил прав в том, что баловство с подобными именами вредит репутации партии. Мое, к примеру, эстетическое чувство такой ник тоже коробит. А у человека православного вообще может возникнуть ассоциативная связка между форумом КПРФ и бесовщиной.
В принципе употребление подобных ников - это из одной и той же темы с "красным хеллуином" на 7 ноября.

__________________
Русский социализм - революционная линия http://russoc.kprf.org

марксист

Во-первых, я хочу напомнить Вам известные классические афоризмы
Люди ничему не верят так твердо, как тому, о чем они меньше всего знают.
Людей мучают не вещи, а представления о них.

АСМОДЕЙ, в Библии злой дух.
И что из этого следует? Ну, выбрал человек себе такой ник и выбрал. Это его личное дело. Ведь главное мысли человека. А в мыслях пользователя Asmodei ничего крамольного я не обнаружил. А вот в мыслях пользователя MNB я не обнаружил ничего, что имело бы отношение к коммунистическим идеям. Сполошная мания преследования и иудофобия. Кроме брани, в его текстах нет ничего позитивного.

MNB

О, ещё одного троцкиста-бесофила поймали. Ну а по поводу брани, - по делам их, воздастся им. Распостранение идеологии сатанизма и бесовщины в КПРФ, наказуемо. Понятно, гнида троцкистская?

Норд

Сергей Александрович, а мое эстетическое чувство оскорбляет само присутствие на форуме молодого интернет-хулигана MNB. Наверное, каждый второй-третий его пост - это мат, грязная ругань на других пользователей, не представленных на форуме людей или те или иные организации.
Меня уже трясет от такого хамства из подворотни.

Норд

Уважаемый Сергей Александрович, поскольку меня любезно разблокировали, вновь появился здесь.
Сергей Александрович, обращаю Ваше внимание на сообщение нашего с Вами товарища по форуму Сергея С.
_______________________
Я попытался навести справки по личным каналам.
Вот что получилось.
Переход в ЕР обсуждался Афанасьевым с Зюгановым и был руководителем КПРФ санкционирован.
Вопрос о деньгах и о ставках при этом тоже был решен на самом верху.

Получается, правы те, кто не видят большой вины в Федорова в нахождении на злополучной ставке.

Соответственно, если все именно так, возникают вопросы уже к Г.А. Зюганову.

С уважением,
__________________
Сергей С., рожденный в СССР
________________________________-

Сергей Александрович, теперь, надеюсь, у Вас хватит мужества и принципиальности признать что...
1. Вы вступали в данном конкретном случае (именно в данном и конкретном) "черным пиарщиком" против руководства КПРФ, а не личности Федорова. Мы ведь не знаем мотивов Геннадия Андреевича, но санкция лидера партии на переход была получена, а вопрос о ставках и помощниках решался на самом верху (как я понимаю, партийном верху). Получается, Вы, обвиняя Федорова на предмет его помощничества и ставки, ударили не по нему, а по решению партийного руководства.
2. Мое предположение, как решался вопрос, практически совпадает с информацией, сообщенной Сергеем. А Ваша оценка моего предположения сфорулированная так"Простите великодушно, но Вы говорите очень смешные вещи" оказалась крайне далекой от истины. Мой жизненный опыт подсказал мне гипотезу и она оказалась не "смешной", а правдивой (если, конечно, информаторы Сергея не лгут).

С уважением,
Дмитрий Олегович

Сергей Строев

Уважаемый Дмитрий Олегович,

1. На сообщение Сергея С. я ответил в соответствующей теме. Думаю, нет смыла дублировать ответ.

2. Моя реплика про "очень смешные вещи" как Вы помните относилась не к самой по себе возможности разрешения Москвы занимать ставку, а к Вашей фразе:
Почему это предположение вызывает у меня иронию, я написал: чтобы заявлять протест, нужно иметь средства давления. По поводу же принципиальной возможности "индульгенции" от центрального руководства на сохранение ставки я не говорил ничего, ибо не располагаю фактами ни доказывающими такое предположение, ни опровергающими их.

Ещё раз повторю. Федоров, во-первых, не счел нужным предоставить нам (активу Центрального и других протестующих районов) никакого постановления ЦК по данному вопросу. Во-вторых, если даже предположить, что ЦК дало ему такое разрешение, то разрешение не есть предписание. Решение было за ним, он его принял, он и несет за него моральную ответственность.

С уважением, Сергей

__________________
Русский социализм - революционная линия http://russoc.kprf.org