Гость1

Аля, неудачи с запусками ракет были и будут, только и всего. А ракеты-носители, изволю напомнить, выпускаются на российских заводах, несмотря на все заявления некоторых краснорадикальных товарищей про то, что все разрушено

Кольцов

Согласен, даже у "дорогих" американцев сбои бывают. И про "всё разрушено" правильно, ещё не всё

Аля

Гость, а кто строил эти уникальные заводы?Почему нынешние хапуги только и делают,что разрушают,воруют,вывозят???
Вас все это устраивает?
А если к Вам придет рыжий таракан и прихватизирует Ваше имущество?Это нормально??
Так почему же Вы спокойно и радостно поддакиваете пЕдроссам и всей верхушке,которая только и знает,что прибирать к грязным рукам, а если что не так,то банкротят и оставляют людей без работы,без надежды на учебу,жилье,медицину???

Офицер запаса

Сегодня позиции России на международном космическом рынке обеспечиваются в основном за счет пусковых услуг, и они конкурентоспособны. Однако, по большому счету, осуществляются эти пуски благодаря модернизированным ракетам-носителям, разработанным еще в советские 1960-1970 гг. Старт многоразовых носителей семейства «Ангара» откладывается на все более отдаленные сроки. По таким направлениям, как дистанционное зондирование Земли из космоса и спутники связи, Россия отстает от мирового уровня практически на поколения. Навигационная спутниковая система была принята в эксплуатацию еще в начале 90-х годов, а затем деградировала из-за финансовой невозможности поддерживать штатный состав орбитальной группировки. За последние десять лет в России были запущены лишь три научных спутника, а было время, когда космическая наука ежегодно отправляла в космос по два аппарата и более.

Июльский

"Краснорадикальные" говорят о всеобщем разрущении, ничуть не отступая от правды. Единственная отрасль, которая еще держится - космическая, да и то на "чужие" деньги. У нас, к примеру, только ТРК усиленно строят, чтобы народец торгово-развлекательным был. Ничего нового из производства власть не построила и не создала. Добивает советское, а в основном все уже уничтожено. И так по всей стране. То, что преподносится, как "достижения" - замороженные разработки советских времен (вроде "Ка-52"), на которые наконец-то какими-то путями добыли денежку.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Светлана

Смешно даже сравнивать успехи СССР в развитии Космонавтики с нынешним временем, когда "доедаются" остатки успехов Великой Державы.

DONK

По технологии СССР, на производственных линиях СССР, инженеры выучившиеся в СССР по проектам ими разработанным в СССР, на основе опыта полученного в СССР из материалов изготовление которых было налажено в СССР. Остальное покупаем у заграницы на нефтяные деньги. Чем гордиться собираешься ГОСТЬ "дорогой"?

Отставной водолаз

Да в том - то и проблема, что не все за рубежом закупить можно. Некоторые высокопрочные, каррозиестойкие сорта стали, канули в лету как булат. За бугром все никак технологии разработать не могут, а мы свое, молитвами "Гостей", угробили.

Гость1

Отставной водолаз, да разных сортов стали, коррозионностойких и жаропрочных создано немало во всех странах с мало-мальски развитой металлургией. Так что не надо наделять булат какими-то мистическими свойствами, особенно во времена развитых металлургических технологий. А уж если за рубежом строит самолеты и ракеты, то и проблемы специальных сталей там успешно решили и решают.

Июльский

Когда янки по винтику разбирали наш МиГ-25 (который потом скопировали и обозвали по-своему), то знаете, что для них стало проблемой? Не элктроника на микролампах, над которой они посмеялись с надменностью идиотов, не конструкция самлета в целом, не вооружение... Сопло. Сплав, из которого сопло сделано было.
А вы впариваете, что они гениальны.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.