тин

Ярослав Стебко

Ну если ты не знаешь как реагировать на хамство, это не кажется что твои проблемы? Я не понимаю, братан, что-то сложное сказал?

Гость1

Тин, а вы будете отвечать за жизнь сирот России,вместе с этой дурой Ольгой Титовой, если учесть что браконьерская икра перерабатывается и хранится зачастую в антисанитарных условиях и словить от неё кишечную инфекцию, а то и смертельный ботулизм -проще простого.

тин

Уже отмазка готова. А отвечать за такое безобразие должен Путин как гарант прав и свобод, за то что он не выполняет свои обязанности возложенные конституцией, за то что он нарушает конституцию. Поэтому Путину для защиты конституции нужен импичмент.

Гость1

что так не понравилось? Хотите накормить сирот икрой, приготовленной в антисанитарных условиях, с ботулизмом и кишечными инфекциям, а отвечать Путин за это будет?.

NIP

А почему вы не питаетесь с помойки? Там ведь при желании можно найти и не сгнившие продукты. Почему же вы этот путь хотите уготовить нашим детям? Вы с вашей форумной дурой детоненавистники?

тин

Сгнившая икра есть факт, подтверждающий злостное нарушение Путина конституции как гаранта конституции, прав и свобод. Поэтому здесь необходимо только одно, импичмент Путина, как злостному нарушителю конституции. И если люди кормятся с помойки и здесь виноват Путин, так как это проявления факта злостного нарушения Путиным конституции.

Гость1

Извиняйте, браконьерским способом ловил рыбу и заготавливал икру Путин? Или у вас от навязчивого "путинадолой" способность к объективной оценке действительности деградировала?
Да понятно дело, на Камчатке кто-то браконьерил , а вследствие этого согласно вашей логике , должен быть импичмент Путину. Это называется "в огороде бузина, а в Киеве дядька" или если проще-помутнение вашего мозга на почве навязчивого "путинадолой".
подобный "шедевр" мысли способны прокомсентировать только психиатры.

тин

А у вас что есть ответы на все вопросы? А почему ловили браконьерским способом и кто это допустил? А если ловили браконьеры, наказали ли их? а если нет, то почему? И кто должен отвечать за это безобразие на местах, и ответили за это они? Вопросов очень много, а в итоге виноват Путин, так как не выполнил конституцию, нарушив ее как гарант конституции, прав и свобод.

Гость1

Таким способом ловили ещё во времена развитого социализма. Расскажу вам страшный секрет, только никому не говорите: на Дальнем Востоке, где много рыбы, там браконьерство порой принимает и принимало раньше массовые масштабы среди населения, несмотря на все запреты, омоны, рейды полиции, типа политической системы , нахождения у власти того или иного руководителя и крики наивных незнаек из Европейской части России, вроде вас, по простой причине того, что народ валил и валит большой болт на всё это. Потому, что надо быть дураком, быть возле рыбы и не иметь её в соленом виде-пару бочек на зиму или ведерко засоленной икры.
Никто не допустил, просто те, кто ловят браконьерским способом, никаких допусков не спрашивают.
Если задержали, то наказали, а если не задержали, то извиняйте. Голосите дальше.
Извиняйте, кто-то икру порол на Камчатке, а Конституция здесь причем?