П.Н.

А не голословные ли у вас заявления про коммунистов? Чьи и каких времен эти "скромные оценки"?

beater

О небывалых темпах экономического развития Китая говорят уже давно. Этому явлению даже дали загадочное название – «экономическое чудо». Однако действительно ли правящая в КНР компартия придумала эффективный способ развития страны? И в чём же состоит это «чудо»?

Первым шагом компартии на этом пути развития, стало принятие закона о прописках. Все граждане страны были официально разделены на крестьян и горожан. Если ты родился в крестьянской семье, то ты никогда не сможешь поменять свой статус. (см. комментарий)

Режим прописок значительно ограничил возможности сельских жителей по сравнению со своими соотечественниками-горожанами. Например, в праве на получение высшего образования, пенсионных страховок и страховок на лечение, а также другие виды социального обеспечения. Уровень налогообложения крестьян также гораздо выше, чем горожан.

Не будем забывать, что Китай является аграрной страной, так как крестьяне составляют более 65% населения страны.

Приняв закон о прописках, власти фактически превратили большую часть китайцев в рабочую силу, готовую трудиться за копейки.(См.комментарий)

Понимая, что из-за бедности населения, увеличить доход государства за счёт внутреннего спроса невозможно, компартия была вынуждена приоткрыть «железный занавес», начав так называемую политику реформ и открытости. (см.комментарий)

Дешёвая рабочая сила обусловила низкую себестоимость товара. Страна быстро превратилась в мировую фабрику. В Китай хлынули западные инвестиции, началось массовое производство товаров на экспорт. В казну компартии большим потоком потекли деньги.

После нескольких неудачных политических кампаний таких, как «Культурная революция», «Большой скачок» и др., кроме усилившейся бедности, был также подорван и авторитет самой партии.
(Главная ложь, см. комментарий).

Поэтому с целью укрепить в народных массах сознание того, что страна под «умелым руководством партии» движется в правильном направлении, а также, чтобы повысить свой авторитет на международной арене, власти начали вкладывать часть прибыли в создание признаков развитого государства.

В крупных городах Китая, как грибы после дождя, стали расти небоскрёбы, отели, стадионы, меняться инфраструктура, внедряться последние достижения научно-технического прогресса. Компартия эффективно копирует у развитых стран всё, с чем при беглом взгляде ассоциируется развитое общество. Так в Китае появились поезда на магнитной подушке, «пятизвёздочные» общественные туалеты, высокоскоростной интернет, многочисленные международные выставки. В западных СМИ часто сообщают о китайских миллионерах и миллиардерах, число которых постоянно растёт даже несмотря на влияние мирового экономического кризиса.

Фактически же получается, что население всего Китая работает на развитие только небольшой части этой страны. При этом работает оно не щадя сил, очень усердно и терпеливо. Дело в том, что живя долгое время в нищете, а тем более пройдя через все ужасы «Культурной революции» и искусственный голодомор, ставший результатом кампании «Большого скачка», у китайцев сформировалась психология боязни бедности. (см. комментарий).

Эту психологию несознательно старшее поколение передаёт младшему. Независимо от доходов, даже если они совсем маленькие, абсолютно каждый китаец откладывает с каждой зарплаты часть на «чёрный день». Эта психология также заставляет их охотно соглашаться на любую работу и тяжело трудиться, если только есть хоть малейшая возможность заработать деньги.

При этом большая часть рабочей силы получает от прибыли минимум, необходимый только для подержания своего существования.

Это можно увидеть даже из небольшой статистики:

– по официальным данным китайских властей, 10% самых богатых жителей страны обладают 50% всех доходов населения, в то время как 10% самых бедных жителей имеют всего 1,4%.

– коэффициент Джини, который отражает разрыв между бедными и богатыми, в Китае постоянно возрастает, и в 2006 году он составил 0,496 (нормальным считается менее 0,3, максимальный – 1); для сравнения, в Индии этот коэффициент составляет 0,32 и держится на этом уровне уже почти 50 лет.

– по уровню ВВП на душу населения Китай не входит даже в первую сотню стран и стоит на 111 месте в мире (для сравнения, Россия занимает 67 место).

– по данным консалтинговой фирмы McKinsey & Company, только менее 1% китайских семей имеют доходы, равные или больше средних доходов американских семей.

Китайские власти также не жалеют сил и денег на массовую пропаганду всех своих достижений, преподнося их, особенно внутри страны, как созданный компартией «новый Китай» («Синьхуа»). Однако если немного приподнять завесу из показателей невероятного экономического роста КНР, которыми обильно сыплют китайские чиновники, а также из этих витринных городов, которые обширно демонстрируются западным людям, то перед нами предстанет совсем иной Китай.

То, что происходит все эти годы в Китае, нельзя назвать развитием страны, так как изначально перед правящей верхушкой совсем не стояла задача поднять благосостояние народа. При данной модели развития наоборот большинство жителей страны должны быть бедными, иначе никакого «экономического чуда» не получится. Главной движущей силой тоталитарного правительства было и остаётся укрепление своей власти и обогащение себя, и мы видим, что эта цель достигнута.

Компартия не может позволить себе лишиться основного источника доходов – дешёвой рабочей силы крестьян, поэтому при данном строе удел этой категории граждан – вечно оставаться бедными. Это подтверждает и статистика: по официальным данным, доходы богатых жителей страны больше доходов бедных в 11 раз, а по данным Пекинского национального экономического исследовательского института, в 31 раз, и этот разрыв постоянно увеличивается. В Китае практически нет среднего слоя общества.

Избранная властями форма развития, сформировала систему решения социальных и других проблем зачастую только с помощью улучшения статистических показателей. Официальная статистика в Китае абсолютно не отражает реальное положение дел. Местные чиновники пишут «положительные» отчёты, но реальные проблемы остаются нерешёнными и постоянно накапливаются. В связи с этим с каждым годом в Китае увеличивается число народных акций протеста. Только по официальным данным китайских властей, в 2008 году в стране произошло более 80 тысяч народных волнений, что в 10 раз больше, чем в 1993 году.

Таким образом, можно с уверенностью сказать, что это «экономическое чудо» долго не продержится, этот пузырь непременно лопнет, вопрос лишь во времени.

http://naive-citizen.livejournal.com/2014/09/26/

комментарий 9 мая

Основная установка внушения- маоизм (китайский сталинизм) тождественен современному капитализму, с обычным для капиталистической пропаганды очернением удачного "Большого скачка" и неудачной "Культурной революции".

Метод внушения - смешение исторического времени и подмена диаметрально противоположных полит-тенденций КПК, а именно периода маоизма (китайского сталинизма) 49-70 гг, периода "китайской перестройки" 71-79 гг и периода капитализма ("социализма" с китайской спецификой) 79- н.в..


Первый миф о прописке , превратившей-де китайцев в дешевую раб-силу.

Система прописки по месту жительства, известная в Китае как система хукоу еще со времен Средневековья, в КНР была введена в 1958 году (о чем в статье не упомянуто). В соответствии с этой системой все граждане КНР разделены на горожан и сельских жителей и прописаны в определенном регионе. Для того чтобы сменить место жительства, например переехать из деревни в город и получить там работу, необходимо было пройти сложную бюрократическую процедуру. Изначально КПК ставила перед собой цель предотвратить массовую миграцию крестьян из нищих китайских деревень в более зажиточные города, для выравнивания развития и обеспечения продовольственной безопасности.

В отличии от СССР, для строительства национальной индустрии численности городского населения Китаю хватало и без массового переселения в города. На момент провозглашения КНР численность горожан составляла (120-130 млн). Тем не менее, по мере индустриализации Китая во времена "Большого скачка" численность городского населения постепенно росла , например. население Пекина выросло с 1950 г. от 3,9 млн жителей до уже 8,1 млн в 1969 г в основном за счет миграции из села. Таким образом институт прописки был не каким-то "крепостным правом" и тем более "обесцененщиком" раб-силы , а обычным не рыночным методом регулирования и распределения трудовых ресурсов в общенародном хозяйстве. Например сегодня в РФ применяется рыночный метод регулирования сгона русских из села и малых городов в конгломераты - село просто обескровлено, денежные потоки выведены из обеспечения его жизневоспроизводства- из школ, из хозяйств из мед-пунктов.. а в конгломераты потребительской дрессировки наоборот впрыснуты.

Да, по итоговому факту новейшей истории китайцы были превращены в дешевую рабочую скотину. Но превращены, вернее ВОЗВРАЩЕНЫ в это состояние не с принятием закона о прописке в 58 году, а с принятием курса на КАПИТАЛИЗМ и открытием "свободных" экономических зон в 1979 году. Зон свободных от действовавшего до 70-х гг ограничения на товарно-денежное насилие крупного бизнеса и частно-собственническую наживу. С этого момента были сняты все ограничения и на рыночное обогащение, собственность, роскошь членов КПК, которые при МАО не могли развернуться в узких аскетических регламентах партийной жизни партии , "ведущей борьбу за РАВНОМЕРНОЕ повышение благосостояния ВСЕГО общества".

Эта "куриная слепота" из той же серии, когда Кара-Мурза описывал изменение материальной стороны жизни партийного руководства до "Перестройки и реформ" в СССР и после 91 года, когда партийной НЕ наследуемой гос-"роскоши" пришло на смену неограниченное частно-собственническое обогащение нуворишей с закреплением этих порядков законодательно и , даже, антиэкстремистски Подмигнул.

Вот и вся правда о "приоткрытии железного занавеса" и "понимании, что увеличить доход государства за счёт внутреннего спроса невозможно".


Да, в Китае и при маоизме сохранялся ограниченный частный сектор и было некоторое расслоение - три тарелки риса против одной !!! которое всегда оговаривалось и принималось обществом. Но именно после свертывания курса на социализм в начале 70-х и официальным закреплением капитализма в 1979 году денсяопиновцами произошло превращение руководства КПК в банальных классических буржуев (рыночных поганых ЖИДов), сдающих "великий китайский народ" в аренду транснациональному капиталу , а простые китайцы были обращены в ТОВАР дешевой раб-силы. Именно поэтому ругая нищету маоизма, пропагандоны капитализма (в т.ч. хрущевско-брежневские) не упоминают величину "коэффициента Джини" в кровавые времена скачков и культурных революций, отделываясь лишь туманными намеками на дворцы и яхты маоистов.

-------------------

Следующий миф: «Культурная революция» и «Большой скачок» усилили бедность китайцев и "поняв, что увеличить доход государства за счёт внутреннего спроса невозможно" КПК пошла на раскрытие страны ТНК.

Что касается обманки о невозможности увеличить материальное положение общества "за счет внутреннего спроса" , то это просто тупой буржуйский миф, развеянный русскими еще при Сталине. Кроме того руководство КПК на собственном примере именно "Большого скачка" убедилось, что развитие производительных сил (внутренний спрос- фуфло) и даже без "помощи" Запада вполне возможно. Именно во время "Большого скачка" (китайской индустриализации) в аграрном отсталом и нищем Китае с НУЛЯ вообще появилась индустрия и промышленность. Несмотря на прекращение технологической помощи Хрущевым (в 60-ом году), на засухи , саботаж "китайских троцкистов" в КПК, отвлечения ресурсов на создание ВПК и АРМИИ, науки и образования, реальную военно-финансовую помощь рев-коммунистам Азии, именно в 50-60-х годах Китай стал индустриальной державой : все дети ВПЕРВЫЕ стали ходить в школу, ПОЯВИЛАСЬ общенародная медицина, заводы, фабрики, металлический фонд, трактора..... Таким образом, Китай индустриализировался так же, как и СССР- ЗА СЧЕТ СВОИХ РЕСУРСОВ , выжав их из самого себя - из своего села.

Но еще раз отметим ключевой факт, что выжатое в "Большом скачке" пошло не на дворцы, яхты, проституток, бизнес-сити и забугорную недвижимость, а пошло на развитие общенародной хозяйственно-культурной БАЗЫ, на помошь антикапиталистическому сопротивлению Азии (Китай был объявлен базой этого сопротивления после слива коммунизма в СССР в 60-х). Другое дело, что советского чуда 30-х - тех невиданных темпов роста повторить не удалось и при этом количество риса на столе китайцев не увеличилось (на что и напирает жидо-пропаганда, вопя о миллионах заголодоморенных), чем и пыталось воспользоваться саботирующее Китайскую индустриализацию рыночное крыло КПК. Поняв это, МАО решил повторить Сталинскую чистку в форме "Культурной революции" , но в итоге она провалилась. И кстати, во многом благодаря вирусной закладке, содержащейся в марксизме - ДЕМОКРАТИИ и "ведущей роли масс". Но это тема отдельного большого исследования.

А если нет морально-политического, идейного единства в управляющей подсистеме общества - в партии ( да, МАО- явно не Сталин), то и не будет желаемых результатов. И начиная с 70-го года Китай пошел по тому пути, по которому пошел бы СССР в случае неудачи сталинистов в антитроцкистской чистке верхов 30-х гг (он и пошел только позже после 50-х гг).

После убийства главы вооруженных сил Ли Бяо в 1971 г и возвращения Ден Сяопина в партию из "Монте-Карло" , КПК переходит к свертыванию социалистического курса, прекращению антиимпериалистической помощи азиатскому "рев-кому" и к началу рыночного разделения нации - капитализму, официально принятому КПК в 1979 году.

-----------------
Визуальная иллюстрация истинной истории Китая, брошенного денсяопиновской КПК в клоаку капитализма:

- Из сообщения китайских СМИ.

"Гей-активисты в КНР были возмущены, не увидев в списке значений слова tongzhi указания на один из его главных смыслов – "гомосексуалист""



http://9e-maya.com/index.php?topic=1...112#msg1037112

beater

Культурно-идейное влияние .

За первые три года существования КНР с помощью представителей СССР было переведено на китайский и издано в Китае более трех тысяч наименований советских книг по различным отраслям науки. На практике это означало, что почти все научное книгоиздание Китая тех лет было представлено переводами с русского.

С осени 1952 года в КНР была начата перестройка всех учебных программ и учебных планов по образцу советских вузов, а также стартовала работа по переводу основных учебных материалов, используемых в институтах и университетах СССР. Так, работниками сельскохозяйственного института Северо-Восточного Китая в 1952 году были переведены на китайский язык и разосланы во все сельскохозяйственные вузы КНР советские учебные программы по 141 дисциплине.

В Китае впервые началось массовое изучение русского языка. За два первых года существования КНР в стране было открыто 12 институтов русского языка. Факультеты, отделения и курсы русского языка были открыты во всех высших учебных заведениях Китая. Более того, во всех средних школах Северо-Восточного Китая (то есть в Маньчжурии, которая в начале ХХ века в Российской империи полуофициально именовалась Желтороссией) местные власти ввели русский язык в качестве обязательного предмета.

Не менее интенсивно развивались и советско-китайские культурные связи. Например, в ноябре — декабре 1952 года в Китае был организован месячник китайско-советской дружбы. Только за один месяц выступления советских артистов посмотрело свыше двух миллионов человек.

Начиная с 1949 года в Китае был широко представлен советский кинематограф. За первые девять лет существования КНР 747 советских кинокартин посмотрит почти два миллиарда китайских зрителей. В большинстве стран Азии и Африки кино тогда еще не было доступно большинству населения, поэтому данные цифры просто огромны для того времени. И это не просто любопытный факт из области искусства и статистики, но и свидетельство роста культурного влияния СССР на Китай. Учитывая, что китайский кинематограф был еще не развит, а западный недоступен, фактически, каждый китайский горожанин 1950-х годов минувшего столетия вырос на советском кинематографе. Благодаря современному примеру «Голливуда» мы теперь прекрасно понимаем все значение этого явления.

«Учиться у Советского Союза»

В начале 1950-х годов в Китае на государственном уровне был выдвинут официальный лозунг «Учиться у Советского Союза». И здесь необходимо отметить такой важный аспект советско-китайских отношений, как передача от СССР Китаю необходимого административного, управленческого опыта и соответствующих управленческих технологий.

Так, большинство министерств, создававшихся в Пекине после провозглашения КНР, имели организационную структуру, идентичную соответствующим советским министерствам. Первый вариант организационной структуры Госплана КНР копировал Госплан СССР с некоторым упрощением.

Именно советские специалисты разрабатывали первые планы экономического развития Китая по образцу советских пятилетних планов развития. Планирование первой китайской пятилетки производилось в 1952 году (сама пятилетка прошла в КНР в 1953—1957 годах). Проект первой китайской пятилетки Госплан КНР передал в Москву, в Госплан СССР на рассмотрение более опытным товарищам.

При помощи СССР в Китае были созданы не только экономические планы, но и вся система статистики и статистического учета, без которых невозможно управление и развитие сложной экономики. С помощью советских специалистов в Китае начал издаваться журнал «Тунцзи гунцзо тун сюнь» («Вестник статистической работы»), было выпущено большое количество статистических сборников по всем отраслям китайской экономики.

Все китайские министерства, административные и учебные заведения, промышленные предприятия копировали не только форму и структуру советских аналогов, но и методы их работы.

С 1951 года началось обучение китайских граждан в высших учебных заведениях и на предприятиях СССР. За 1950-е годы в Советском Союзе получат образование свыше 20 тысяч китайских специалистов — это очень значительная цифра для Китая тех лет, где большинство населения все еще оставалось неграмотным.

Фактически, СССР в первые годы существования КНР передал китайским союзникам свой уникальный опыт и технологии управления государственной экономикой. Этот опыт и управленческие (менеджерские) технологии к середине ХХ века находились в СССР на высоком уровне развития, зачастую опережая в то время соответствующий опыт иных, в том числе экономически развитых, капиталистических стран. Эти технологии, управленческие и технические, были наработаны в ходе успешной форсированной индустриализации, в ходе Второй мировой войны и послевоенного восстановления экономики. Этот переданный опыт по своему значению и стоимости вполне сопоставим, если не превосходит роль и стоимость материальных средств, переданных из СССР Китаю в те годы.

Красный Китай как главный результат Второй мировой войны

Для современного читателя это покажется странным, но в начале 1950-х годов минувшего века в СССР главным результатом Второй мировой войны официально считалась победа коммунистов в Китае! Об этом так прямо и говорилось в официальных выступлениях советских вождей, например в программном выступлении Вячеслава Молотова в марте 1950 года: «Самым важным результатом победы союзных стран над германским фашизмом и японским империализмом является торжество национально-освободительного движения в Китае... После Октябрьской революции в нашей стране победа народно-освободительного движения в Китае является самым сильнейшим ударом по всей системе мирового империализма».

Не случайно эта фраза Молотова, одного из ключевых лиц в сталинской иерархии, используется в предисловии практически всех советских изданий по Китаю периода 1950-1953 годов. И после внимательного рассмотрения советско-китайских отношений это парадоксальное на первый взгляд умозаключение становится вполне понятным. Разгром гитлеровской Германии был для СССР всего лишь вопросом выживания, а вопрос выживания — это главная цель только для малых и средних государств. Для великих держав основной вопрос — это всегда вопрос доминирования на планете.

Разгром Германии и контроль над Восточной и Центральной Европой, безусловно, усилили значение СССР в мировой политике. Но в 1945 году СССР был крайне ослаблен минувшей войной, к тому же США обладали монополией на ядерное оржие. Поэтому, именно победа коммунистов Китая и создание собственного ядерного оружия, что произошло практически одновременно в 1949 году, дали СССР возможность уверенно и обоснованно заявить свои претензии на мировое лидерство, не только в идеологическом, но и в практическом плане.

Соединение ресурсов СССР и союзного Китая открывали для всего советского блока самые блестящие стратегические перспективы, о которых было невозможно и думать до 1949 года. Лишь заполучив в младшие партнеры ( партнеры в жидо-капе, а здесь в со-ратники и со-товарищи) большой Китай, СССР обрел возможность начать борьбу за всю планету, переведя старую коминтерновскую идею мировой революции на новый, более практический уровень. Не случайно именно в 1950 году начинается стратегическое наступление советского блока во всем Азиатско-Тихоокеанском регионе: всплеск коммунистических движений и наступлений в Корее, Вьетнаме, на Филиппинах, в Малайзии и Индонезии...

Если обратиться собственно к Китаю, то союз с СССР дал ему возможность практически впервые за столетие объединить страну, прекратить многолетние внутренние войны и остановить нарастающую деградацию под игом империализма. КНР рассматривалась в сталинском СССР как основной союзник, причем союзник мощный, обладающий собственными интересами. Здесь роль и вес Китая не сопоставимы с ролью просоветских государств Европы, вес которых как союзников был несоизмеримо мал.

В преамбуле разрабатываемой на протяжении 1953 года конституции Китайской Народной Республики впервые в мировой практике были закреплены союзные отношения с соседним государством: «Наша страна уже установила отношения нерушимой дружбы с великим Союзом Советских Социалистических Республик».

----------
Данная политика была перечеркнута вскоре после антибольшевистского переворота 1953 года с устранением ключевых фигур в госбезопасности СССР.
Уже в 1956 после окончательного прихода к власти Хрущёва и XX съезда с его клеветой на Сталина отношения между двумя странами резко ухудшаются. Мао Цзэдун обвиняет советское правительство в предательстве коммунистического движения и шагах навстречу империализму.
Через 4 года 18 августа 1960 года Хрущев отзывает из КНР всех специалистов и аннулирует все ранее заключенные торговые договоры.
В 1964 после обмена письмами по идеологическим позициям Мао заявляет, что в СССР победила линия на капитализм, это был уже окончательный полный разрыв отношений между КПСС и КПК. Еще через 6 лет, на фоне дряхлости Мао в самой КПК произойдет перехват управления антикоммунистическим крылом, начавшим подготовку к свертыванию социалистического курса и переходу Китая под управление ТНК. Об этих фактах авторы статьи естественно умалчивают.




http://9e-maya.com/index.php?topic=1...182#msg1037182

jra

Что было, то сплыло. А сейчас надо учиться у Китая.

Гость1

Jra , только вот что-то китайцы, у которых надо, согласно вашему мнению, учиться, почему-то едут на заработки в Россию рабочими на стройки.

jra

Китайские предприниматели организуют бизнес в России.
Предпочитают привозить соотечественников, как более трудоспособных по сравнению с местными.
Так в столь далекой от Китая Новгородской области китайский предприниматель организовал тепличное хозяйство и привозит рабочих из Китая.
В то же время многое россияне едут на работу в Китай.
К тому же Путинский тигр Кузя сбежал в Китай.
Для любознательных о китайском угольном комбайне.
http://russian.people.com.cn/n/2014/...6-8791901.html

дюма

И тем не менее уже сейчас экономика Китая стала первой в мире, обогнав америкосню.
А вред если бы не предательский развал великого Советского Союза, то ещё в конце 20-года века первой мировой экономикой стала бы экономика СССР, а пиндосы стали бы заштатной региональной страной.
СШа, являясь главным мародером и грабителем планеты, так и не сумели доказать миру превосходство своей системы даже в масштабе одной своей страны, которую щапросто обогнал социалистический Китай, ещё в первой половине прошлого столетия пребывавший в списке самых нищих и отсталых стран мира!

jra

В РФ часто спорят: когда лучше жилось, до перестройки или после.
В Китае таких споров нет.
Все стали жить лучше.
Правда, в разной степени.

Antrage

Китай лишний раз подтвердил всему миру, что главное богатство любой страны - это ее народ!
Россия, которая в 50-60-е годы учила Китай практически всему, в постсоветский период, не только обесценила жизнь простого человека, но и сделала свой народ не нужным олигархически бандитской власти - может теперь по желанию Китая превратиться в Русскую резервацию Поднебесной. И если уж не на всей своей территории, то на самой большой своей части и самой богатой природными ресурсами - наверняка!
К сожалению, к этому все и идет. За двадцать перестроечных лет Москва за бесценок скупила на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке все более или менее устойчиво работающие предприятия.
И вся прибыль от реализации продукции этих предприятий уже много лет перекачивается в Москву.
Поэтому народ в Сибири и на Дальнем Востоке оказался брошенным и не нужным Московским миллиардерам. Не случайно, сам Путин признал, что люди уезжают от туда в центр.
Можно было бы назвать Российских правителей-олигархов, их министров и прочих чиновников бездарями, не умеющими работать и планировать развитие страны, если бы не их выдающиеся способности хапать и хапать деньги, везде и ото всюду, куда только не дотянутся их жадные руки и ненасытные хари.