Оккупация Латвии - исторические и международно-правовые аспекты - Страница 2 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

шла мимо · 06.12.2013, 13:57

Цитата:

Сообщение от ABD

К чему этот нацистский высер в первом сообщении?

Вы правы, ABD. Эта фашистская латышня наглеет с каждым годом. Вот какую нацистскую демонстрацию они недавно, 11 ноября учинили перед хоккейным матчем между рижским "Динамо" и ханты- мансийской "Югрой":

У фашистских мерзавцев в Прибалтике отшибло память. Забыли о Нюрнбергском трибунале. Сносят памятники и могилы советским воинам-освободителям, и подло радуются, выставляя нацистскую символику.

Пермский 1977 · 06.12.2013, 13:58

[QUOTE]

Цитата:

Сообщение от Gustavs Auziņš

Заключенный 23 августа 1939 года Советским Союзом и Германией договор о ненападении и его неотъемлемая составная часть – секретный дополнительный протокол (пакт Молотова-Риббентропа)1 были противоправной и циничной сделкой, примирением за счет шести третьих государств. Он разделил Восточную Европу на немецкую и советскую зоны влияния. Статья 1 протокола установила, что Латвия, Финляндия и Эстония «отдаются» Советскому Союзу: «В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Балтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Литвы одновременно является границей сферы интересов Германии и СССР».2

Подобная тема уже была, и я в ней представил материал по якобы оккупации Прибалтики

http://www.kprf.org/showthread.php?t...EB%F2%E8%EA%E8

Gustavs Auziņš · 06.12.2013, 13:59

Цитата:

Сообщение от ABD

Это тупая подтасовка фактов.
СССР пытался обезопасить себя от германской агрессии.

СССР был таким же тоталитарным воинствующим тираном, как и гитлеровская Германия, между ними можно поставить знак тождества. Потому, заключая Договор о ненападении, не ограничились собственно договором, но приняли решение разделить с Германией сферы влияния в Восточной Европе.

Gustavs Auziņš · 06.12.2013, 14:01

[QUOTE=Пермский 1977;455393]

Цитата:

Подобная тема уже была...

Повторение - мать учения. Так ведь в России говорят.
И что это за "материалы", каков источник?

шла мимо · 06.12.2013, 14:04

[QUOTE=Gustavs Auziņš;455395]

Цитата:

Сообщение от Пермский 1977

Повторение - мать учения. Так ведь в России говорят.

Латышские нацисты так видимо ничему и не научились. Придётся повторить?

Gustavs Auziņš · 06.12.2013, 14:07

Ивар всё верно писал в той теме: прямо по хронологии. Я - представил научную статью на эту тему уважаемого историка. Так что вот они - факты. А это для повышения боевого духа: http://www.youtube.com/watch?feature...=RD06CywrJevkQ

шла мимо · 06.12.2013, 14:10

Цитата:

Сообщение от Gustavs Auziņš

СССР был таким же тоталитарным воинствующим тираном, как и гитлеровская Германия, между ними можно поставить знак тождества. Потому, заключая Договор о ненападении, не ограничились собственно договором, но приняли решение разделить с Германией сферы влияния в Восточной Европе.

Латвия была марионеточным лимитрофным государством, оттяпанным от России в конце первой мировой войны под прикрытием германских штыков. Вообще не имела исторического прецедента существования как национальное государство. Колония европейских попов и купцов!

Равнять СССР и фашистскую Германию могут только бессовестные политиканы. Кому свободное государство рабочих и крестьян было шилом в одном месте. Вот, их наймиты и бесчинствуют. До сих пор успокоиться не могут. Юродствуют над историей.

~~neupkev~~ · 06.12.2013, 14:11

Цитата:

Сообщение от Gustavs Auziņš

Это не , но объективная реальность, которую вы - русские (и, в особенности "красные") - не хотите признавать.

Вы предлагаете диспут как вы оказались под гнётом СССР?И что бы вас ожидало если бы оказались под Адольфом?
Тогда начинайте и без этих метровых статей,а по конкретней)

шла мимо · 06.12.2013, 14:12

Цитата:

Сообщение от Gustavs Auziņš

Ивар всё верно писал в той теме: прямо по хронологии. Я - представил научную статью на эту тему уважаемого историка. Так что вот они - факты. А это для повышения боевого духа: http://www.youtube.com/watch?feature...=RD06CywrJevkQ

Не уважаемого историка, а бесстыжего проплаченного политикана

~~neupkev~~ · 06.12.2013, 14:13

Цитата:

Сообщение от Gustavs Auziņš

СССР был таким же тоталитарным воинствующим тираном, как и гитлеровская Германия, между ними можно поставить знак тождества. Потому, заключая Договор о ненападении, не ограничились собственно договором, но приняли решение разделить с Германией сферы влияния в Восточной Европе.

А факты можно привести?Когда это СССР было воинствующим тираном?Не мы ли случайно вас от нацистов спасли?А то бы до сих пор самое популярное удобрение в Германии было из прибалтов)))

06.12.2013, 14:07	#16
Gustavs Auziņš Новичок Регистрация: 06.12.2013 Сообщений: 24 Репутация: -12	Ивар всё верно писал в той теме: прямо по хронологии. Я - представил научную статью на эту тему уважаемого историка. Так что вот они - факты. А это для повышения боевого духа: http://www.youtube.com/watch?feature...=RD06CywrJevkQ __________________ Dievs, svētī Latviju!.. Последний раз редактировалось Gustavs Auziņš; 06.12.2013 в 14:10.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Истмат (Исторические материалы)	Критик	Каталог красных ресурсов	53	02.12.2015 13:44
Юридические аспекты проституции	Германик	Преимущества и недостатки СССР	97	23.10.2011 22:59
Правовые аспекты агитации за КПРФ	Admin	Агитация за КПРФ	2	30.05.2011 20:35
О разделе Исторические Имена России	Владимир Александрович	Исторические имена России	3	31.12.2008 10:11