Июльский

ВСЁ В ОДНОЙ СВЯЗКЕ?

Почему американские военные корабли и самолёты так хотят защитить Олимпиаду в Сочи?


Международная помощь в построении системы безопасности, противодействию терроризму – это, конечно же, здорово. Такая помощь в современном мире России, среди множества прочих государств, точно не помешает.
Но вот, как говорится, ножом режьте, а смутные сомнения по поводу такой помощи на время проведения Олимпийских игр в Сочи, предложенной Пентагоном, мягко говоря, настораживает. Честно говоря, настораживает не сама помощь, а то, что предлагается она именно американским военным ведомством и предлагается именно сейчас… Ну, настораживает, и всё тут…
О чём идёт речь?
А идёт она о том, что два американских военных корабля с 7 февраля по 16 марта 2014 года (время проведения Олимпиады и Параолимпиады в Сочи с небольшим перерывом между этими событиями) будут находиться в акватории Чёрного моря.
Для чего?
На этот вопрос отвечает официальный представитель ВМС США Джон Кирби:
"На случай возникновения какой-либо экстренной ситуации во время проведения Олимпиады".


Помимо размещения военных кораблей американского флота в Чёрном море США собираются разместить на военных аэродромах Германии «дополнительные авиаборты».
По словам того же господина Кирби, и военные корабли, и самолёты могут быть использованы исключительно после «консультаций с российским правительством» и в случае необходимости эвакуации американских спортсменов, тренеров и болельщиков из олимпийского Сочи.
При этом Кирби добавил, что подлётное время тех самых «дополнительных авиабортов» ВВС США из Германии составляет около 2 часов – мол, обязательно наши соколики успеют…
В общем, контр-адмирал нам всё, понимаешь, по полочкам, разложил, а мы настораживаемся, да настораживаемся… Ну, братская же помощь для эвакуации «своих же» – от чего же тогда все наши переживания по этому поводу?
Да просто за последнее время так сложилось, что если куда-либо американская военная «помощь» приходит, то в этом регионе начинают возникать процессы необратимого характера.
А «помощь», как нам всем прекрасно известно, может приходить под любым предлогом: от необходимости эвакуации граждан до поддержки (распространения) демократии на отдельно взятой территории.
Кроме того, американская помощь может приходить даже тогда, когда США об этом либо вообще никто не просит, либо просят, мягко говоря, специфические группы лиц крайне подозрительного характера, стремящиеся усесться во власть.
Итак, попробуем разобраться с тем, какая же ситуация может сложиться вокруг Олимпиады в Сочи или на самих Олимпийских играх 2014, чтобы американский флот и американская авиация начали «помогать» России.
Если учитывать, что у России на Чёрном море есть, на секундочку, собственный флот (Черноморский) и немало баз ВВС в Южном и Северокавказском федеральных округах, то для необходимости применения именно «международной» флотской и авиационной группировок в регионе должно произойти масштабное инопланетное нашествие, не иначе…
Странно ещё, что Пентагон не объявил о том, что ВМС США будут прикрывать Сочи с моря по причине потенциальной угрозы со стороны «флота Аль-Каиды» или угрозы, исходящей от «северокорейских ракет с ядерной начинкой»… А то Ким Чен Ын как "вдарит", понимаешь, по Адлеру…
Кстати, почему для гипотетической эвакуации американских спортсменов, делегатов и болельщиков будут использоваться ВОЕННЫЕ корабли? Почему бы не использовать для этого обычные гражданские лайнеры? И почему нужно применять обязательно немецкие ВОЕННЫЕ аэродромы для размещения «дополнительных» самолётов ВВС США? Чтобы взять на борт людей, а впоследствии отбомбиться, что ли?.. Пользуясь предложенной американцами логикой, тогда любая страна, участвующая в Олимпиаде, должна будет посылать в Чёрное море свой флот, если он у неё, конечно, есть. Выстроится сотня-другая военных кораблей вдоль побережья и будет ожидать, когда же там нужно будет своих спортсменов эвакуировать…
В общем, вопросов немало, и вопросов этих может возникнуть ещё больше, если учитывать, что предложение «братской помощи» пришло от американской стороны именно в тот момент, когда на Украине начали разыгрываться драматические события.
Хочется верить, что это чистой воды совпадение, и что американские «партнёры» действительно полны решимости оказать России помощь в построении качественной системы безопасности на Олимпиаде в Сочи. Но только с доверием к заокеанским партнёрам в последнее время всё, откровенного говоря, не слава богу…
Итак, военные корабли США собираются расположиться в акватории Чёрного моря. Тут тебе и Сочи, тут тебе и Крым, тут тебе и Одесса…
В общем, положение такое, что можно, прикрывшись словами о возможном оказании помощи России, распространить свою деятельность в украинском направлении.
А деятельность может заключаться в том, в чём она заключалась в своё время в Югославии, Ливии и в чём она сегодня заключается применительно к Сирии.
Может состояться «праздничный» (приуроченный к открытию Олимпиады и «миру во всём мире») визит в один из украинских портов. В порту может произойти передача «подарков» определённой украинской стороне. Что за подарки? Ну, возможно, и те, с помощью которых в 90-е разрывали Балканы, в 2011 – Ливию, сегодня – Сирию.
Можно, конечно, говорить о том, что крымчане или одесситы просто не допустят выгрузки оружия в своих портах. В это, безусловно, хотелось бы верить, но паршивые овцы есть в любом стаде – это раз, и возможность провокации со стороны «майданутых» или самих американцев для беспрепятственного отправления своей миссии в украинских портах нельзя исключать – это два.
А если учесть, что может сработать и «раз», и «два», то сценарий с вооружением украинской «оппозиции» сегодня не выглядит столь уж конспирологическим. Боевиков, которые начинали свой путь из порта Бенгази, «подогревали» оружием именно так. Сирийские экстремисты тоже не в бандеролях оружие получают…
Да и заваруха в Югославии тоже шла через вооружение «революционеров» с активным использованием портов Адриатики.
Не будем забывать, что ситуация с террористической активностью в мире была ничуть не лучше ни в 2002 году (Олимпиада в Солт-Лейк-Сити), ни в 2008 (Олимпиада в Пекине), ни в 2010 (Игры в Ванкувере), ни во время проведения лондонской Олимпиады. Однако ж в 2002, 2010 и 2012 российские военные корабли почему-то не патрулировали Мексиканский залив, Северный Тихий океан в районе Инглиш-Бей и Ла-Манш соответственно. Российской военной помощи в охране Олимпиады никто не просил, да и Россия, честно признать, такую помощь не особенно и предлагала.
В 2008 американские военные корабли и самолёты не патрулировали Бохайский залив, так как китайские организаторы Олимпиады и сами прекрасно подготовились и справились с проведением спортивного праздника – без военного присутствия со стороны США…
А тут вдруг оказалось, что без американских ВВС и ВМС над сочинскими Играми нависает угроза…
С чего вдруг? Или это ещё и своеобразный намёк на то, что не дадите возможность кораблям военно-морских сил США войти в Чёрное море – безопасность Олимпиады не гарантируем.
Но для чего же сегодня Вашингтону так хочется поприсутствовать в черноморской акватории? Ну, уж точно не для того, чтобы половить кильку… Видимо, есть господа, находящиеся сегодня на территории Украины, которые такого «дружественного» визита ой как ожидают.
Кто ожидает? Как пример, господин Гриценко, который ещё совсем недавно призывал всех людей, имеющих в домашнем арсенале огнестрельное оружие, выходить на поддержку Майдана.
Кстати, фамилия Гриценко в данном контексте всплыла отнюдь не случайно. Анатолий Степанович, находясь в кресле министра обороны Украины «оранжевого» правительства, в 2006 году заливал Украине и миру по поводу того, что корабль ВМС США «Advantage» доставил в феодосийский порт строительные материалы для модернизации одного из военных объектов в Крыму. Потом тот же Гриценко вынужден был признать, что «ошибся» - корабль выгрузил в Феодосии оружие.
Не выгрузят ли очередную партию «стройматериалов» американские корабли в 2014-м?
В этой связи российскому руководству стоит внимательнее отнестись к предложениям Пентагона о «помощи», отказавшись от неё исключительно в вежливой форме и сославшись на то, что гула моторов американских военных судов могут испугаться черноморские дельфины – а экология для нас прежде всего…

http://topwar.ru/39185-pochemu-ameri...u-v-sochi.html

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Ихалайнен

Олег1, да причем здесь, вообще, дети, может, часть пшеков и были фашистами, наверняка были, я и не спорю, но и вся ОУН-УПА тоже самое, фашики-нацики чистой воды, кровавые убийцы и садисты, унтерменши, короче.
Впрочем, в том, что Вы их поддерживаете - не вижу ничего удивительного, Вы и кавказских террористов открыто поддерживаете, которые нас уже двадцать лет взрывают и убивают, совсем уже свихнулись на почве антифеминизма, всё, аут...

Ага, "оголодало" прямо, вот, 30 июня 41-го, Львов, "изможденные голодом" морды свидомых львовян, заставляют какого-то бедолагу еврея целовать памятник Ленину.


http://prophotos-ru.livejournal.com/1736459.html

хочу знать, Жилин

Из СМИ известно, что Запад не скрывает поддержки украинской оппозиции, представленной в лице Яценюка, Кличко, Тягнибока и «Правого сектора». Сама «троица», при этой поддержке, может получить безусловную власть в Украине.
Янукович В. Ф. выразил согласие поделиться властью, предлагая этой «троице» посты министров в правительстве, а по сути, сдал, частично, свои позиции, в пользу этих сил. Теперь, он согласен даже идти на досрочные выборы. Зюганов Г. А: «Верхушка Украины сначала не смогла жестко отвергнуть разрушительное «партнерство» с Евросоюзом, а затем обеспечить наведение элементарного правопорядка на улицах столицы, фактически захваченной экстремистами»
«Украинская олигархия является столь зависимой частью мирового финансового капитала, что становится неспособной защищать национальные интересы», - Зюганов Г. А. Напрашивается вопрос: почему, становится? разве она была когда - то способной?
Зюганов Г. А: «Надо называть вещи своими именами: Украина является жертвой внешней агрессии, осуществляемой руками погромщиков с Западной Украины. Все это мир проходил уже неоднократно. На Украине разворачивается тот же сценарий, который привел к разрушению Югославии, Ливии и началу гражданской войны в Сирии»
Россия заявляет о не вмешательстве во внутренние дела Украины, в российских СМИ всё чаще звучат призывы, созвучные заявлению Зюганова Г. А.: «КПРФ решительно осуждает ползучую попытку государственного переворота на Украине. Мы призываем все левые, патриотические и антифашистские силы Украины, России и Европы возвысить голос протеста против попыток наследников гитлеровского пособника Бандеры захватить власть на Украине». Хочется спросить, каким образом предполагается - возвысить голос протеста? Митингами? И что, это даст? Предположим, что выйдет, как всегда, и как говорится в поговорке: «А Васька слушает, да ест»? Мы, мол, сделали всё, что могли, как говорил В. С. Черномырдин: «хотели как лучше, а получилось, как всегда»
Странно как – то всё выходит? Все внимание мировой общественности обращено почему – то лишь на то, - останется ли у власти Янукович, или власть перейдёт к оппозиции? Правильно и справедливо сказал президент России Путин В. В. «Паны дерутся, а мужиков чубы трещат» А надо, чтобы и чубы трещали не у мужиков, а у тех, кто является главным зачинщиком этой драки. И пусть бы мужики посмотрели на своих «панов» во всей их красе. Зюганов Г. А. называет нам (главных зачинщиков драки) - эту главную её причину: « Было бы, однако, неверно усматривать в трагических событиях на Украине только лишь вмешательство внешних сил. Главной причиной, породившей широкое недовольство народа, является экономическая и социальная политика сменяющих друг друга после 1991 года президентов и правительств, отражающих интересы крупного капитала. Кучка олигархов становится все богаче, десятки миллионы украинцев – все беднее. Трагический опыт Европы показывает, что обнищание народа является питательной почвой, на которой вызревают самые мрачные силы фашизма»
Но ни кто ещё даже не обмолвился о том, что главенствующее право в наведении порядка в Украине и усмирении зарвавшихся «дерущихся панов», т. е. в разрешении кризиса власти в Украине, должно быть предоставлено: ни самим «панам» и их спонсорам, разного рода боевикам, националистам, и майдану, а самому народу Украины. Народ - единственный источник власти в стране. Почему, до последнего, рассматриваются только силовые варианты разрешения кризиса? Ведь существуют же в странах демократии и другие пути разрешения глубокого кризиса власти, - мирные, демократические. Почему всеми замалчивается необходимость выдвижения Россией требования о необходимости проведения всеукраинского референдума, под контролем всех заинтересованных в мирном урегулировании кризиса стран соседей и других сторон? Или нам не интересно знать, а нужны ли , украинскому народу, во власти вообще, «эти дерущиеся паны» с их спонсорами и националистами. Если есть хоть малейшая возможность разрешить кризис мирным путём и не допустить гибели людей, то не воспользоваться ею нельзя.
Неужели, трудно понять, что всякая попытка разрешения кризиса силовым путём, а так же путём противостояния западных и восточных областей Украины друг с другом, неминуемо приведёт к ещё большему расколу и ослаблению Украины. А возможно, и к непредсказуемым последствиям, как в самой Украине, так в странах с ней соседствующих. Или у кого-то есть предположения, что при силовом противостоянии, вопрос разрешится не по сценарию «внешних агрессоров», как изволил назвать их Г. А. Зюганов, и не в их пользу? Кому, - это выгодно?
Проведение всеукраинского референдума позволит поднять авторитет и роль Российской внешней политики, сохранить мир и улучшить братские отношения народов России, Беларуси и Украины. Другие силовые варианты заменить одних «панов на других» – на руку, но только не России, Украине и Беларуси.

Аврора

С Майданом или против?

Автор: А.Б. Веригин
Дата: 2014-01-24 00:01
Общественность России живо обсуждает последние события на Украине, где градус напряженности между сторонниками президента Януковича и оппозицией только растет. Вот и в ряде блогов, групп нашего сайта в социальных сетях тоже происходят перманентные стычки между поддерживающими украинскую власть и последователеями Кличко, Тягнибока и Яценюка. За последние недели мы опубликовали ряд нейтральных материалов, которые могут помочь разобраться в сложившейся ситуации и каждому сделать свои выводы о правильности действий той или иной стороны. Но ощущение недосказанности остается, кого же поддержать, пусть и морально, русским патриотам и антикоммунистам, а так же идейным последователям Белого Движения? Непоследовательный Янукович или Кличко, гражданин Германии и друг русофоба Маккейна? Често сказать, "хороши оба". Начнем с того, что при любых итогах выборов на Украине всегда находятся недовольные и эта тенденция сохраняется постоянно, кто бы не стал победителем, представители курса Восточной или Западной Украины. Победили Ющенко или Тимошенко, сразу «Партия Регионов» и ее сторонники начинают протестовать и не принимать итоги выборов. Побеждает Янукович, сразу начинаются стачки, майданы, забастовки и антиправительственные акции. Вывод общеизвестен, Украина давно расколота и по политическому и по географическому принципу и даже по отношению к России. Но если Восток страны за дружбу и добрососедские отношения с Россией, то на Западе уже десятилетиями только и разговоров что о «клятых москалях». Причем, к сожалению, именно там все российское считается советским, а одним из синонимов слова «коммуняка» является термин «москаль». Герои Западной Украины – Степан Бандера и лидер батальона «Нахтигаль» Роман Шухевич, сражавшиеся в годы Второй мировой войны за независимость Украины. В последние годы постоянной традицией украинских националистов на ряде факельных шествий, маршей в честь дивизии СС «Галичина» стало жечь или топтать российские флаги, а одним из самых популярных слоганов нынешнего Евромайдана стал клич: «Хто не скаче, той москаль». Чтобы зайти в львовский ресторан «Криївка», нужно сказать "Героям слава!". После этого вас спросят нет ли среди вас "москалів, комуністів, запроданців", а в текстах популярного исполнителя, выступающего на многих Майданах, концертах памяти ОУН-УПА Ореста Лютого прослеживается явная ненависть к «москалям». Вот, например, одна из песен под названием «Убий у собі москаля»:

"Москаль — загарбник, наволоч і кат,
Синонім підступу й брехні:
Москаль, москаль.
Москаль, москаль.
Москаль — він українцеві не брат,
Його не любим я і ти.
Москаль лізе нагло, водку жре,
Матом криє, морду б'є,
Це тля московської землі —
Удалиє москалі".


Может быть это лишь частные примеры, несмотря на то что их множество, спросите Вы? Достаточно послушать ряд ораторов, выступающих на нынешнем Майдане и клеймящих режим Януковича, а так же «клятых москалив», из-за которых, по мнению ряда «евроинтеграторов», все проблемы «вильной и нэзалэжной» Украины. Много критики со стороны оппозиции и им сочувствующих звучит в адрес подразделения милиции «Беркут», сотрудников которого винят в излишней жесткости и даже жестокости в адрес протестующих. При этом утверждается что «Беркут» защищает режим и совершенно забывается что они призваны обеспечивать закон и порядок в государстве. Давайте задумаемся, что будет если каждый гражданин, которому что-либо не понравилось, будет кидать бутылки с зажигательной смесью, участвовать в массовых забастовках которые постоянно вытекают в уличные беспорядки и нарушения общественного порядка? Правильно, хаос и анархия. Это сейчас мы можем увидеть в центре Киева: разгромленные и захламленные улицы, горящие машины и автобусы, более сотни раненых полицейских и как следствие, раненые и даже убитые протестующие оппозиционеры. Наблюдая каждый день за трансляцией espreso.tv Live , я ни разу не услышал доброго слова в адрес России и русских, зато критики, а порой даже мата в эфире бывало немало. Будто бы о нынешнем Майдане говорил в свое время Верховный Правитель России, адмирал Александр Васильевич Колчак: «Что такое демократия? Это развращенная народная масса, желающая власти. Власть не может принадлежать массам в силу закона глупости числа: каждый практический политический деятель, если он не шарлатан, знает, что решение двух людей всегда хуже одного… наконец, уже 20-30 человек не могут вынести никаких разумных решений, кроме глупостей».



Но беда в том, что где-то нерешительные действия правительства и президента Украины, где-то призывы «революционных вождей» и сама обстановка в стране привела к тому что понятие «демократии» для протестующих заменилось термином «вседозволенности». Казалось бы, после принятия пакета законов, "Беркут" имеет все основания и права быстро и решительно разогнать Евромайдан. Но этого не произошло и уже сторонники оппозиции начали самозахваты областных администраций. Власть, видимо, хочет сидеть на "двух стульях": обуздать протест и быть "мягкой и пушистой" в глазах европейских и американских чиновников. Хватит ли у правительства верных частей и как далеко может зайти Янукович, именно от этого теперь зависит итог противостояния в соседней стране. Как и будущий курс во взаимоотношениях с Россией. Власть которая не может обеспечить выполнения принятых ею законов в конечном итоге уходит в небытие. Янукович не вызывает симпатий, особенно в свете его "просоветской позиции", но для нашей страны он более предпочтительный кандидат, чем "русофобско-бандеровский интернационал". Быть с Европой или Россией, это внутреннее дело Украины. Конечно же и у нашей страны много внутренних проблем, решением которых необходимо заняться в первую очередь. Но определяясь в выборе стороны, кого поддерживать сторонников «евроинтеграции» или их противников, можно вспомнить слова Колчака: «Я не торгую завоеваниями Петра Великого». Впрочем, это лишь мое мнение и навязывать его я никому не собираюсь. В такой войне что идет сейчас пока еще на некоторых улицах Киева не бывает выигравших - только проигравшие.

Кандидат философских наук А.Б. Веригин

Аврора

Крым может обратиться за защитой к России

Автор: BR News
Дата: 2014-02-05 13:05
Президиум Верховного Совета Автономной Республики Крым инициировал внесение изменений в Конституцию автономии и Украины, и выразил готовность в случае осложнения ситуации на полуострове обратиться за защитой к России. Соответствующее решение было принято вчера на заседании президиума ВС АРК. Предложение о пересмотре статуса Крыма вплоть до его полной независимости поступило во время обсуждения вопроса "О политической ситуации в стране". Депутат от "Партии Регионов" Владимир Клычников заявил, что в условиях политического кризиса и "рвения к власти групп национал-фашистского толка", которые стремятся ликвидировать автономный статус Крыма, местная власть должна проявить политическую волю по защите прав и свобод. Он внес предложение создать рабочую группу, которая бы подготовила изменения и дополнения в Конституции АРК и Украины. Также он инициировал проведение общекрымского опроса общественного мнения о статусе Крыма. «Второе, принять обращение к Президенту и законодательному собранию Российской Федерации, выступить гарантом незыблемости статуса автономии Крыма», – заявил Клычников. В свою очередь спикер крымского парламента Владимир Константинов дал процедурное поручение проработать данные вопросы юристам. Он также дал протокольное поручение секретариату ВС АРК подготовить по просьбе ещё одного депутата Сергея Цекова обращение к Российской Федерации о помощи и защите. «Мы просто обязаны обратиться к Российской Федерации с учетом того, что Крым – это русская автономия, русская по национальности, по культуре и языку… нашим защитником может быть только Российская Федерация» – заявил Цеков. Инициативы будут рассмотрены на сессии 19 февраля.



В украинской оппозиции потребовали роспуска парламента Крыма. «Сегодняшние события, когда на президиуме крымского парламента был поднят вопрос о подготовке документов по внесению изменений в Конституцию АР Крым и проведению общекрымского опроса о статусе Крыма, а также обращение к Российской Федерации относительно автономии Крыма, фактически, начали политико-правовую работу по выходу из состава Украины», – заметили в "Батькивщине", забыв при этом что сами они инициировали ранее незаконный захват власти в целом ряде украинских областей вместе с другими оппозиционными партиями и движениями.

тин

Тут можно иронизировать про известный ход Кутузова, нашего великого русского полководца, который сдал Москву и дождался знаменитых русских морозов. После чего французы сами драпанули из Москвы.
В настоящее время это был самый оптимальный вариант. Ведь почему Янукович не применил силовой вариант разгона Майдана? Одной из причин было, что Майдан на этот шаг приготовил ряд провокаций и не исключено несколько трупов, которые он собирался повесить на Януковича. С другой стороны, Янукович не был уверен в своих приближенных, которые в любой момент могли его предать и подставить. Не исключено, что во время силовой акции на сторону Майдана перешла бы какая-нибудь часть милиции и военных под предлогом нежелания выполнять "преступный" указ президента. Таких перебежчиков бурно приветствовал Майдан и расклад политических сил был бы совсем другой.

Kuznez

Очко у бандеровцев "заиграло". Крым!Оппозиции поздно что-то требовать, процесс не остановить. Крым поддержит Харьковская область, весь Донбасс, почти вся Новороссия, даже одесситы создают свои отряды.
Можно сказать, что бандеровцы, напросились сами на ..........дюлей.

__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.

oleg1

Дети всё при том же. Вы своих детей не теряли,что такое голод вообще не знаете,как и что такое реальный грабёж. Так что не надо судить познавших сии прелести людей. Я просто сталкивался с реально прошедшими через беспредел. Человеческого там мало остаёться.

А я могу лишь повторить.
1 Реальные убийцы давно в гробу.
2 Деятели повторяющие жуткие лозунги делают это в пику российским СМИ реализующим тактику психозомбирования. Довольно грубо реализующим.

3 В том случае если они реализуют выселенческие лозунги выкрикиваемые в адрес неукраинского населения ,это будет реальной защитой интересов государства российского. Доказываеться без труда.

Ну и в каком году Зап Украина была присоединена к СССР? фуу...

Ихалайнен

Да мне не интересно, Олег1, с чем Вы там лично сталкивались, мне интересно другое - какой-такой ужасный голод Вы, к примеру, в преддвоенном Львове узрели, голод такой, что за него в отместку надо аж 80-100 тысяч мирного населения вырезать, в том числе множество детей всех возрастов? Что за голодомор такой Галичину вдруг настиг, расскажите, жуть как интересно?

Какая разница, при чем тут это, я показал Вам на фотографии простых львовян из украинской милиции после захвата Львова немцами, никакой изможденности и чувства ужасного голода на их довольных лицах что-то незаметно...

oleg1

Голода в предвоенном Львове быть не могло. Он был ранее. Но не у всех же память как у Вас правильно?

80-100 тысяч- явный перебор. Считали советские и польские заинтересованные лица,союзники в ВОВ,ОУН оказалась на другой стороне ,и на них повесили всё что можно,благополучно сев в лужу. Даже 80.000 чел,несколько сот боевиков уничтожить не смогут. Люди когда их режут имеют привычку трепыхаться и мстить. А если получилось,значит и резунов было не менее 40 эдак тысяч. И практически все остальные жители региона их поддерживали.При таком раскладе нужно вырезать весь регион.

Ихалайнен!
Чтоб Вам разницу увидеть ,Вам или лечиться нужно или не писать после рабочего дня. В первую очередь себя любимого в идиотское положение ставите.