Бумбараш

Цитата:

Сообщение от cfif7 Ну и наконец- в начало.А где ответ куда делись миллионы и миллионы старых и миллионы и миллионы потенциальных от того состояния и так далее.

Цитата:

Сообщение от В. Иванова Возможно, Вы имеете ввиду, рассмотреть и обсудить виртуально?

«Чем кумушек считать трудиться…» думаю лучше взглянуть конкретно на этот форум и сопоставить количество активных участников три года назад и на данный момент, а лучше всего сопоставить количество сторонников КПРФ на форуме тогда и сегодня, и это покажет эффективность работы партячейки форума.

командор

вот только что будет после победы.. под видом НОД вас запрягут работать на буржуев..Ни чем их не ограничив..
Тебе это надо..Я не против НОД.. я за ясность..
Что получат простые люди.. Не туманными рассуждениями.. типа как во Франции..А реально..

командор

задаю тот же вопрос что евромайдановцам.. что будет дальше .. пока одни слова.. и уверения.. один уже обещал лечь на рельсы но вместо этого стрелял из танков в недовольных..

greg

Нужно побольше ясной простой правды поменьше демагогии и вранья и тогда народ пойдет за КПРФ . А то слишком все мудрено и запутано . А когда непонятно то человек боится раз все путанно значит меня обманут . Программа КПРФ размыта пустыми фразами . Нужно дать четкую линию что хочет КПРФ куда она ведет народ ю Мне вот вообще непонятно . Кидание то к церкви в религию то в национальную линию . Поддержка бизнеса банков товарно денежных отношений прибыли и всех кап пережитков . Это что такое коммунисты или это кто . Где четкая линия простая без выкрутас и обмана .

__________________
У капитализма цель одна - эксплуатация гнет война

командор

я могу отделить что есть что..Так вот..Нет за КПРФ коммунистической идеи..Есть прихватезированный бренд..

Бумбараш

Озабоченность и досаду в сообщении «комар82» разделяю, но есть несколько «но».
Как раз о приходе к власти идёт много разговоров, но на уровне «Вы нам, поверьте и проголосуйте за нас, а мы не подведём». А на самом деле важно чтобы не поверили, а стали единомышленниками, тогда и просить-агитировать не придётся. Чтобы стать единомышленником надо знать и разделять те мысли, которые являются основными, направляющими. К сожалению, в программе, много набившего оскому чрезмерно заидеологизированного словоблудства и пустой демагогии (старыми кадрами это воспринимается как привычное и правильное изложение мыслей). Молодёжь, и не только она, ищет мысли в программе, а находит трескучие лозунги и обещания благ при почти полном отсутствии мыслей, как будут достигаться эти блага. Главная мысль «ОТНЯТЬ» уже себя изжила в окружающей нас жизни, но не в программе.
Яркий пример программного словоблудства «установить власть трудящихся, народно-патриотических сил». И как же будут властвовать трудящиеся? На съездах раз в четыре года делегаты единогласно помашут карточками?
Власть, это принятие решений ежедневно, ежеминутно и по тем вопросам, которые актуальны, а не по тем которые кто-то ввёл в повестку дня.
Надо честно и открыто ставить вопрос «установить власть КПРФ с участием народно-патриотических сил» - здесь хоть понятна роль партии и обществу будет понятно с кого спрашивать, кому предъявлять претензии. Я думаю, это добавит доверия, ведь даже младенцу понятно что править может конкретная партия. А вообще трудящиеся – весьма расплывчатое понятие.

Цитата:

Сообщение от комар82 Потому что все видят, что без взятия власти ни один пункт программы партии не может быть выполнен. Программа так и остаётся программой бездействия. Такова же участь и риторики партии.

Нет комар82, не взять власть, а получить власть от большинства поверившего народа в КПРФ. Согласитесь, так было бы лучше. «Майдан» нам не нужен.

cfif7

Давненько не был.
Товарищ.Ответ- не знаю.Правда.
Но ответ не знаю- есть именно научно обоснованный ответ.
Можно ли точно было знать- чем закончится и как сегодня в том числе закончится битва за Киев.Но тем не менее- нужно было сделать Вильнюс.Не выполнив Вильнюс- невозможно узнать, чем все и как закончится.
А сегодня- извините- те же якобы коммунисты Киева сидят типа да и что.Ни в Вильнюсе нашем они не участвовали.Ни в остальном.Понятно- качнись типа ситуация да не удержим ту крысу Янука- все.Типа вот- усугубили там.
Ввязали.Еще что.
Однако Вильнюс же вот он.А так бы давно уже в ЕС и те же коммунисты сидели.И что- предполагаю вполне бы комфортно разлеглись.

Бумбараш

Сам процесс взятия власти считаю не столь уж важным, просто надеюсь, что он будет не вероломным, а по желанию большинства россиян. Но вот уж действительно совсем непонятно: что КПРФ собирается вторично наступить на те, же грабли что и КПСС или всё-таки учло ошибки КПСС и что-то собирается изменить. Судя потому что анализа ошибок практически нет (ссылки на оборотней нельзя считать анализом – уж скорее отговоркой) очевидно, хочет привлечь массы, не объясняя своих намерений. Сейчас не двадцатые годы прошлого века, когда абсолютное большинство было безграмотным и благие обещания воспринимались народом как гарантии. Сейчас практически каждый сразу же задаётся вопросом: «А как они это собираются сделать? Реально ли это?» - вот программа и должна снять эти вопросы, но к сожалению теоретики не учитывают развитие современного общества и по старинке делают упор на популистские лозунги и заявления полагая что народ не задумываясь впечатлится и проглотит столь отсталый подход.
Я, безусловно, с Вами согласен. Здесь, на форуме нещадно ломаются копья по поводу эксплуатации человека, причём подход однозначен: хозяин предприятия эксплуатирует и обирает своих работников. Позиция КПРФ, по крайней мере, её руководства, весьма двусмысленна. Зюганов неоднократно заявлял, что членами партии состоят крупные бизнесмены, т.е. эксплуататоры. Как это понять, линия партии несколько изменилась? У кого спросить, где прочитать?
Свою позицию я уже излагал многократно в других темах: производственные взаимоотношения без эксплуатации друг-друга невозможны. Хозяин эксплуатирует работников, требуя от них отдачу продукции, но и работники эксплуатируют хозяина требуя от него занятости и определённых условий для труда которые он должен обеспечить.
В какой-то мере я соглашусь с Вами, но девяностые славны тем, что очень многие расстались со своей собственностью не через ваучеры и приватизацию.
Я тешу себя несколько иными надеждами. Программа это заключительный, суммирующий документ и чтобы он отвечал желаниям большинства народа должны основательно поработать теоретики и учесть в своих наработках максимально точно возможные требования народа. Вот если программа КПРФ и соответственно её линия будет отвечать этим требованиям, то и агитация за КПРФ не потребуется.

Александр Степанов

А голословно можно не говорить? Вы откройте программу и покажите, и где там про поддержку банков? А без ТДО и и малого со средним бизнесом пока ну никак не обойтись, это вы коммунизм собрались декларацией внедрять, так Хрущев тоже вроде как декларровал и сроки устанавливал, только вот люди улыбались и у виска пальцем крутили. К верующим отношение поменяли, так они тоже вроде как люди, и не виноваты, что верят, и на сегодняшнее зло также не могут без боли смотреть, так что ничего плохого, если человек будет еще и в Бога верить, да и покажите про пережитки капитализма, пжалста.=))) Да и национальный вопрос тоже, кстати,немаловажен. Большевики уделяли огромное внимание национальному вопросу. Так что давайте не голословить.

А я, к примеру, усматриваю в программе КПРФ наоборот большой объединяющий момент. И пока что лучшего ни у кого и ни чего не видел, может у кого есть чем альтернативным поделиться, так не стесняйтесь, зачем тайну из этого делать. А то болтологии до фига, а как до дела то стоп.=)))

Александр Степанов

Правильно говорите, что программа основной документ, а вы сами-то хоть краем глаза читали программу КПРФ, или так гутарите, что другие грят?=)))