abs

Не совсем так. Не то, чтобы "абсолютно неспособных к политической деятельности", возможно было много и вполне способных, но в СССР политической жизни не было, как общественного явления. Когда же в горбачевскую "перестройку" началась политическая борьба, то большинство рядовых коммунистов оказались к ней просто не готовы, что и неудивительно.

jra

Первый съезд РСДРП состоялся Минске 1—3 (13—15) марта 1898.
Через 19 лет Великая Социалистическая Революция.
А сколько времени понадобится КПРФ для прихода к власти?
Всё дело в правильной тактике.
Соответствующей ситуации.

Валерий Витальевич

Ну это вы в этом деле отсталый человек. За счет шахт содержались не только школы и детские сады, за их счет строилась почти вся инфроструктура шахтерского поселка. А имеено папе Снежка мы конечно помочь не могли, потому что он не жил в шахтерском поселке. Он наверное больше любил ГОРОД.
И конечно в школе преподователь тратил куда больше энергии, чем шахтер на коленях, а где то и на пузе с отбойным молотком в течении шести часов.

Александр Степанов

Вот когда будет соответствующая ситуация, тогда и можно будет поговорить, а так вообще-то КПРФ готова к приходу к власти, остается вопрос за трудовым Народом, когда ему надоест кормить паразитариев!!!

Зеникст

Не увлекайтесь.
В СССР интеллигенция в массе жила бедно. Я родился в 58, работал в НИИ и из личного опыта знаю, что когда зарплата рабочего в массе сосставляла 220 рублей(+/-1980год), зарплата интеллгенции - 100 рублей. Разумеется я молчу про Ящики, где зарплата научного сотрудника тогда составляла более 500р., молчу и про текстильнуюфабрику, где лимитчица получала 100р.

__________________
Я за классовый мир, но под руководством пролетариата.

jra

Чушь полная.
Демократы никакие анкеты не заполняли.
А действовали несравненно умелей членов КПСС.
Которых отбирали, отбирали и отобрали.
Да и вообще, какой был толк от КПСС?

Александр Степанов

А вы случаем не младшим научным сотрудником работали, типа менеджер по уборке помещений с метлой иль тряпкой?!!! Я Снежку приводил документ об оплате учителей, откуда следует, что даже у молодого учителя с высшим образованием оклад не был менее 140 р, и то это совсем для птенцов, вылупившихся с института, дале шли накрутки за стаж, за руководство классом, за заслуги и т.д., в итоге через десяток лет эдак к 30-ти годкам у учителя вполне могло быть и 200 р, при чем у рядового, или вы за интеллигенцию полагаете свободных художников, пишущих пасквили на свою страну и работающих в кочерге изредка, то у тех да, могло быть и 100р, но!, но в любом случве в СССР не было ни, бедных, ни богатых, а нищих так вообще не было!!! Все были социально равны, и в доходах не было шибко больших различий, децильный коэффициент в СССР был равен 3.5, то бишь разница в доходах, к примеру технички и управляющего трестом с количеством работающих 1,5-2 тыс. чел, была именно в 3.5 раза!!!

Да, я здесь уже личный расклад собственнороучно сделанный приводил, приведу еще раз для некоторых либерастных болтунов.

Считаем.

(190р.+530р)*1,4194\(1\60)=1021,968\0,016666666666 6667=61195,6886227545 $ - должна быть средняя зарплата сегодня, а при условии 2-х работающих в семье, а в СССР именно такое практиковалось, так как работа - это был священный долг и обязанность каждого, то современная среднестатистическая семья должна получать порядка 120 тыс. $ в месяц!!!! Шок! Шок! Шок! Смеющийся Смеющийся Смеющийся А при такой получке вполне можно все монетизировать, и даже накопительную часть на пенсии на безбедную старость каждый гражданин сумеет себе обеспечить. Вот вам и размеры воровства, отсюда и рост числа долларовых миллиардеров, как грибов после теплого летнего дождичка!!!

Да, забыл, 1,4194 это отношение доллара к рублю на 1985 год, а 1\60 - это же отношение доллара к рублю на сегодняшний день, 530 р - это доля каждого гражданина общества в общем распределении Национального дохода, включая абсолютно всех, детей, стариков, и даже зэка!!! См. "Народное хозяйство СССР за 70лет" стр.435 . Ссылка для поиска - http://publ.lib.ru/ARCHIVES/N/''Naro...ozyaystvo_SSSR''.

Валерий Витальевич

Нормально когда политикой интересуется 2-3 процента населения. Если больше, значит в стране уже что то не так.

abs

Это ж кто такие "нормы"определил?

Александр Степанов

Вообще-то это даже очень много, если что. Люди должны чувствовать себя комфортно в своей стране и на своей Родине, Родина должна быть Матерью, а не Мачехой, и законы должны быть писаны такие, чтоб люди шибко не задумывались над их существованием, то бишь они должны быть есстественные и писаны для людей, большинства людей, а не против людей и для нескольких упырков для!!!