Александр Степанов

А, ну да, по всем позициям, кроме зерна, импортируем черти знает сколько, и это по основным позициям, где Россия и СССР всегда были сильны, так что о достижениях РФии в плане продовольственной безопасности говорить, тем паче с пафосом, как у нас тут уважаемый Леонид Ильич бакланит, пока что рановато, в случае военного конфликта при либерастной системе, нам вообще придет писец, буржуины и кулаки от сельского хозяйства, как показывает историческая практика, не будут все ставить на алтарь победы, эти бляди, всегда и везде ищут только свою выгоду!!!, то же касается и промышленных буржуев. Все они продажные твари!!!


Так я вроде тоже как ссылку дал на мнение экспертов - ....."Какой-либо официальной нормы, которая определяет процент средств, которые тратятся на питание, в мировой экономической науке не существует. Обычно чем выше общий уровень достатка общества, тем, естественно, доля расходов на питание меньше. Кроме того, это соотношение сильно различается в разных социальных группах: инфляция для бедных всегда выше, чем инфляция для богатых. ....

Так что там Росстат считает, непонятно, лично я, как и большинство граждан страны, сужу по своему кошельку.

К примеру, официальная нормативная продовольственная корзина для полноценного питания в день такая - 350 г хлебобулочных изделий, 270 г картофеля, 350 г овощей, 150 г фруктов, 750 г кисло-молочной продукции, 50 г сладкого, половина яйца, 50 г рыбопродукции, 160 г мяса, 0,01 г соли и других приправ., в нашем регионе она потянет на сегодня примерно на 250р\день*чел, в месяц это минимум в 7,5 тыров, это смерть пенсионерам с их пенсионом, смерть рабочим с их зарплатами, смерть безработным - питание с помойки и промыслом на чужих огородах летом, медленное умирание и смерть половины населения РФ с их доходами.

Недаром наши управители чешут репу о введении карточной системы для малоимущих, а у нас их ведь миллионы!!!

generator

А вот это вопрос уже интересный. Ведь солдата ведут в бой его командиры. А командиры, особенно высший генералитет в конце 80-х начале 90-х уже были другие, по сравнению с командирами 30-х-50-х годов. Участники ВОВ уже были в запасе (отставке). Многие генералы привыкли к "дармовому" солдатскому обеспечению. А "демократы" в своих СМИ рассказывали о том, как хорошо обеспечены генералы США и стран НАТО. А кроме того, не следует делать знак равенства между депутатами Советского Союза и депутатами ВС в 1993 году. Как бы кому-то не хотелось представить депутатов "хазбулатовского" ВС радеющими за интересы трудового народа. Это совсем не так. Прихватизация уже началась и на руках у населения были ваучеры, которые некоторым принесли гораздо больше, чем "две "Волги", как обещал Чубайс. Коммунисты же предпочли "конструктивное сотрудничество", а не работу в массах.

generator

А Иванушка уже троллит, пардон, "юморит" Если не знаете как было, то спрашивайте у тех. кто жил в то время и ездил от завода "Вымпел" и МЭЛЗ в колхозы (совхозы) на уборочную и был председателем комиссии по борьбе с пьянством и алкоголизмом и предцехкома.

generator

"Петровичи" деревню то видели по "самому лучшему" тельавивдению поэтому и судят о с/х по радостным картинкам пропагандистов ( которыми и сами являются)

Иван Погодин

В воинской присяге 1992 года прямо говориться - клянусь не брать в руки оружие против органов власти. Растрел дома советов из танков... это было нарушение воинской присяги 1992 года. А в воинской присяге СССР... вообще - клянусь защищать советскую власть не щадя своей жизни и до последнего дыхания. Если же я нурушу эту присягу, то пусть меня преследует ненависть и презрение трудового народа... То есть... те военные, кто братался с контрреволюцей в августе 1991 года, и кто не выступил на защиту советской власти, но присягал советской власти... вообще должны быть... поставлены к стене... под растрел... за предательство трудового народа и измену присяге... те, кто расстреливал из танков дом советов... ну очень крутые... должны быть превлечены к уголовной ответственности... за нарушение воинской присяги 1992 года.

Валерий Витальевич

Да нет. Это ты пытаешься систему антинародную заболтать в приватизации, как заболтали спекуляцию в рынке и рабство в демократии. Приватизация это обыкновенное присвоение. Но приватизация приватизации рознь. Вот к примкеу Прохоров решит приватизированный завод разрушить а на его месте засеять поле коноплёй, разрушит и засеет. А у тебя квартира приватизированная? Что ты с ней можешь сделать? Только за свой счет содержать и не более. Я уж не говорю о кузнице в твоей квартире, ты попробуй на метр нарости свой балкон, квартира же "твоя" теперь? Не спасать то, что еще осталось от приватизации нужно, а национализировать всё. А это значит менять всю систему.

Валерий Витальевич

Не гони пургу. Нукась перечисли мне коренных москвичей которые когда либо в Кремле восседали? Что снабжение в Москве было лучше чем в других регионах я спорить не буду, но это ведь столица. А поборы это при дерьмократах начались. В СССР общак был-госбюджет за счет которого учили, лечили и строили. А теперь большая часть по карманам борыг расходится. А в обшак попадают крохи, к тому же наш общак уплыл в МВФ, который нам же под проценты решает дать нам что или нет. Или вся твоя семья отдает деньги твоей жене, которая распределяет сколько сыну выделить на обновки к первому сентября, сколько на хавку потратить и сколько тебе на пропой можно выделить. Или ты собрав всё бабло заработанное семьёй относишь его к своей бля*ди, которая потом тебе под проценты выделяет некоторую часть, а дальше ты решаешь сколько на водяру, а сколько сыну на сандали. Разницу чувствуешь???

Валерий Витальевич

Петрович я даже больше скажу. Не только в сельском хозяйстве лишние люди, лишних вообще дохрена. Один шьёт штаны что бы носил второй и третий. Второй сеет зерно что бы жрал первый и третий. А третий вообще возит на поезде туда сюда первого и второго. То есть друг дружку обслуживают, а что толку? Так что как сказал Чубайс это те кто в рынок не вписываются. Оставить кто нефтевышки обслуживает и алмазы добывает, а остальных на мыло. Штаны и спецовки для них за эти алмазы хозяева за границей смогут в таком случае шить от самых дорогих модельеров, и не только Собчак а всех рабочих кормить устрицами...

Валерий Витальевич

А я например ни чего не конфисковывал бы. Просто всех приговорил к смертной казни с отсрочкой. А отсрочку сделал бы платной. Сколько там у нас сейчас у мужиков средняя продолжительность жизни? Вот сколько он не дожил до этой средней это 100 процентов его активов стоит. Так что стоимость каждого года посчитать для каждого в отдельности труда не составит, не так уж много у нас этих самых хапуг. Ну а кто пережил, тот не вписался по Чубайсу. Тут или ворачиваешь все и сразу или лоб зеленкой.

jra

Смотрите, как бы Вас за экстремизм не осудили.
Помните Ежова.
Всё расcтреливал, да расcтреливал.
А потом самого расстреляли.
И правильно.