Ошибки СССР или почему СССР развалился - Страница 318 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Александр Степанов · 08.05.2015, 17:47

Цитата:

Сообщение от Petrovich

В регионах о Советском социализме мечтают разве что престарелые неудачники, которые помнят времена, когда государство было нянькой .

Тебе-то, паскуде либерастной, откуда знать о чем думают люди в регионах?!!!!

jra · 09.05.2015, 00:34

Цитата:

Сообщение от Petrovich

.....

В регионах о Советском социализме мечтают разве что престарелые неудачники, которые помнят времена, когда государство было нянькой .

.................

.

Правильный ответ Снежку.
Что-то разошлась.

Пермский 1977 · 09.05.2015, 19:53

Цитата:

Сообщение от NIP

Вы застряли в 90-х!

О-па! Можно подумать, что с 90-х что-то изменилось.
Как вымирали, так и продолжают.

Пермский 1977 · 09.05.2015, 19:57

Цитата:

Сообщение от Petrovich

В "отсталом" Магадане "нищета" уже не знает, где автомобили во дворах парковать .

Все разбогатели разом.

Цитата:

Сообщение от Petrovich

... на последние копейки покупают компьютеры и сидят в интернете, ездят на охоту, катаются на лыжах, смотрят сериалы в плоских телевизорах, покупают арбузы и дыни ... . "Нищщщщщета" .

У очень многих компьютеров нет до сих, а чтобы на старых лыжах до леса доехать ваша власть на три буквы не нужна.

Petrovich · 10.05.2015, 14:53

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Для особо одаренных, повторяю вопрос - как можно самого себя эксплуатировать?

Ответный вопрос, расскажите, как сами себя нанимали .

Цитата:

При Социализме и общественной собственности на средства производства рабочая сила не является товаром, впрочем как и средства производства не являются товаром, они не продаются и не покупаются, так что не надо гнать пургу насчет СССР в данном случае.

Да что Вы ? Люди сами себе назначали зарплату, сами себя нанимали и сами решали, чем будут заниматься на производстве ? Расскажите, как это было .

Цитата:

Мне это очень даже понятно, мне непонятно какое отношение к этому имеет СССР?

Партхозноменклатура, не имея средства производства в личной собственности, распоряжалась ею как своей личной и осуществляла найм .

Petrovich · 10.05.2015, 14:57

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Как показывает опыт, то товарное производство вполне себе может существовать и в социалистическом обществе и безо всяких хапиталистов, а насчет признаков хапитализма вы все верно подмечаете, наемный труд и товарное производство - это непосредственные признаки хапитализма.

В СССР господствовало товарное производство и наёмный труд, который использовался системно .

Цитата:

А здесь для начала надобно уточнить форму собственности, если форма собственности частная и имеется наемный труд, то тады да, вы будете хапиталистом, пущай даже супер-пупер добреньким и всю прибыль будете тратить на благотворительность, Суть системы в целом от этого не измениться.

Это Вы СССР сейчас описали .

jra · 10.05.2015, 16:47

Цитата:

Сообщение от Petrovich

............................

Партхозноменклатура, не имея средства производства в личной собственности, распоряжалась ею как своей личной и осуществляла найм .

А капиталисты, имея всё в своей собственности, распоряжаются с ней,
как с государственной

старый я · 10.05.2015, 20:46

Цитата:

Сообщение от Пермский 1977

О-па! Можно подумать, что с 90-х что-то изменилось.
Как вымирали, так и продолжают.

Как сокращалось производство так и сокращается.Как грабился народ ,так и грабится.

старый я · 10.05.2015, 20:51

Цитата:

Сообщение от Petrovich

Партхозноменклатура, не имея средства производства в личной собственности, распоряжалась ею как своей личной и осуществляла найм .

Только вот доходы от производства тратились не не Челси и Куршавели,а на развитие государства,в том числе на укрепление обороноспособности.Всёж 6-7 АПЛ что ежегодно становились в строй ну никак не сравнишь с 3 АПЛ за 15 лет причём проектов не вчерашнего,а позавчерашнего дня.

Petrovich · 11.05.2015, 07:38

Цитата:

Сообщение от старый я

Только вот доходы от производства тратились не не Челси и Куршавели,а на развитие государства,в том числе на укрепление обороноспособности.

А это по Марксу уже не имело никакого значения . Вы можете купить яхту и утопить её . Можете раздать деньги бездомным или поделиться с теми, кого Вы наняли . Можете построить виллу и подарить её инопланетянам/пионерам/ветеранам . Пофиг . Производство товарное, найм системный, распоряжение собственностью частное, хоть и не в личной собственности, = государственный капитализм и буржуазное общество .

Цитата:

Всёж 6-7 АПЛ что ежегодно становились в строй ну никак не сравнишь с 3 АПЛ за 15 лет причём проектов не вчерашнего,а позавчерашнего дня.

Страна распалась на 15 независимых государств . Вы предлагаете делать вид, что ничего не произошло и силами одной республики содержать, как ни в чём не бывало, арсенал такого же уровня, как СССР ?
Поумерьте свои милитаристские аппетиты .

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ошибки в планировании реформ в СССР, приведшие к его распаду. Мнение китайского профессора.	trucker	Планируем новый российский социализм	2	09.01.2013 10:54
Почему президенты не хотят жить в СССР...	onin	Новейшая история России	5	02.03.2012 22:14
Почему Медведев не хочет в СССР?	ELEKTRO	Новейшая история России	34	25.02.2010 00:38