Свой_взгляд

Вот с таким то опытом жизни, Вы просите меня дать объяснения, на примере авиационного завода. А Вы к этому роду деятельности, какое отношение имеете? Вам Ваше ЖЕЛАНИЕ, странным не кажется?
А мне кажется, что Вы очень молодой человек, который лгать еще не научился. Соратник Красного Сокола, Коммуниста Новатора и Александра Степанова. Вы ЗАЗЫВАЛЫ форума, Ваша цель "болтовня", вот и болтайте на здоровье. Отвлекаться на Вас больше не буду.
Хорошего заработка! И всего хорошего!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Только логика

Вам же РУССКИМ языком сказали
Поэтому и предложили рассказать на примере завода
Сможете рассказать какие действия у этого работника?

Если, как вариант, сможете рассказать и как ваша теория может быть реализована на примере колхоза, будет совсем замечательно.

Осилите?

старый я

За всех конечно ручаться не могу,а Александра Степанова в телевизоре видел,на малолетку он явно не похож.
Так вот просьба будет показать вашу теорию на примере завода,хотите на примере колхоза,пожалуйста.
Просто почему на примере завода,это будет понятнее большему числу участников.

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

Александр Степанов

Старый, завод и колхоз, артель малеха разные предприятия, колхоз, артель в общественных и производственных отношениях наиболее близок к коммунистическому предприятию, там распределение идет по заработанным трудодням, а вот совхоз и завод уже типовые социалистические предприятия в СССР. Лихачев же здесь дурку гонит какую-то уже несколько лет, причем тупую напрочь, только что вот он преследует? - непонятно. Я ему давно уже сказал, что колесо давненько людьми придумано и пора конструировать велосипед, а он гонит свою фигню про собственность, и понять не может, что корень зла лежит в буржуазном праве частной собственности, именно это право и подлежит ликвидации, а собственность - это лишь отношение субъекта к объекту, и когда субъектом является общество, то воровства не происходит. А то этот, товарисч, собирается тысячи человек, создавших самолет на рынок выгнать, чтоб они сами себе, как потребители этот самолет и втюхивали.=))) Смешной, право, товарисч.

Свой_взгляд

Уважаемая, я умею читать даже то, что человек скрыть хочет. На уровне эмоциональных проявлений изложения. Какими словами человек пользуется и как их использует. Видно все, если присмотреться, нужно только одно, что бы человек начал говорить.
Автор "универсал" все знает, но конкретный вопрос задать не в силах.
А Вы сможете удалить из экономики собственника, для того, что бы он не изымал продукт труда у работника?
А больше ничего "придумывать" не нужно, все остальное уже есть. Если конечно Вы хотя бы какое то производство знаете. Ну а если не знаете, извиняйте, пробелы в знаниях ликвидируйте сами. Мне некогда Вас воспитывать.
Какая разница какое производство, важна суть.
Правильно выстроенная цепочка производства и потребления продукта труда.
Один производит (производитель), второй потребляет (потребитель) и дает оценку продукту труда (производителя). Все!
На сегодняшний день оценку продукту труда дает собственник, и естественно себя не забывает, хотя по сути не является ни производителем ни потребителем продукта труда нанятых им работников. Он права на оценку продукта труда не имеет.
Вот когда Вы это поймете, примеров Вам не потребуется.
И потом. Мне ведь нужно, что бы Вы сами принесли в "общую библиотеку знаний" Ваши познания, а мы все смогли бы ими воспользоваться. А Вы хотите не трудясь, получить инструкции к действию. А если я Вас обману, а Вы натворите дел кучу, не понимая что творите. Уверенность (вера) это хорошо, но осознанные действия это лучше, за них всегда отвечают сами.
С уважением Лихачев.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

старый я

Знаете не так то просто что то взять и удалить.Простой пример.На излучение несущей радио сигнала тратиться процетнов 80 мощности передатчика.Сама по себе несущая информации не несёт и оказывается лишней .Что бы казалось проще убрать несущую и передавать сигнал без неё.Однако всё оказалось не так уж просто,несущую подавить легко,только вот принимать сигнал без несущей оказалось по сути невозможным.
И не надо глупостей городить,я задавал Вам конкретные вопросы.
Давайте начнём опять с простейшего.Я пришёл к вам на авиационный завод где уже работают 10 тыс рабочих.Найма у Вас нет,нахлебников тоже.Я что для начала должен собрать весь коллектив что бы узнать где и какую деталь мне делать?

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

старый я

Видите ли тов Степанов,в колхозе тоже есть и отдел агрономический,и инженерный и плановый.Лихачёв же говорит что нужно избавиться от нахлебников.В колхозе с одной стороны имущество принадлежит всем членам колхоза,но уволившись ты не получаешь свою долю имущества.А как её узнать? Уволившись твои дети и ты перестанешь ходить по дорогам ими построенными,или дети не станут ходить в школу,дет сад построенные за средства колхоза?

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

Свой_взгляд

"И не надо глупостей городить, я задавал Вам конкретные вопросы."
Хорошо! Пришел работать? Работай! А как тебе покажут на рабочем месте.
И глупых вопросов мне больше не задавай.
Это называется, попытка расширить, и заболтать вопрос.
Не обязательно восстанавливать несущую, ее вовсе не нужно подавлять. Есть способы по лучше, в плане помехозащищенности (ИКМ).
Вам просто нужна собственность, Вам не нужно развитие, Вы хотите жить по старинке. Хотеть не вредно, но ведь понятно, что не получится!
Один производит (производитель), второй потребляет (потребитель) и дает оценку продукту труда (производителя).
Очень простое правило, не требующее обязательного выделения работника из коллектива. Применяйте согласно реальных условий, не изменяя его суть. Все!
На сегодняшний день оценку продукту труда дает собственник, и естественно себя не забывает, хотя по сути не является ни производителем ни потребителем продукта труда нанятых им работников. Он права на оценку продукта труда не имеет.
Вам вот это понятно?
Все остальное уже есть, ничего придумывать не нужно.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

старый я

Пришёл работать,а кто покажет?Неужто все 10 тыс работающих знают какую деталь я должен изготавливать?

Если под ИКМ Вы имеете в виду импульсно кодовую модуляцию.То ведь вопрос шёл о энергосбережении.У Вас дома есть приёмник ИКМ?

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

Свой_взгляд

Есть у меня приемник ИКМ, цифровой приемник теле радио каналов, спутниковый.
Вопрос начался с энергосбережения (при отсутствии сигнала не потребляется энергия передатчиком). А закончился помехоустойчивой системой ИКМ. Все развивается не зависимо от нас.
Так может стоит задуматься, что такое экономика.
Вместо вопросов, кто и что. Сами попробуйте на них ответить.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58