neupkev

Есть ли будущее у российской экономики?
Прогнозы по экономическому развитию России на текущий год остаются неутешительными. В обществе растет тревога на фоне новостей о девальвации рубля, возможном вводе талонов на бензин, нулевом росте производства и так далее. О последствиях экономической политики и способах вывода страны из рецессии в прямом эфире видеоканала Pravda.Ru рассказывает депутат Государственной Думы от партии «Справедливая Россия» Михаил Емельянов.

Минэкономразвития окрестило 2013-й "годом упущенных возможностей". Аналитики не исключают, что и в 2014 году возможностями воспользоваться не удастся, хотя они есть, и многое будет зависеть от действий властей. Один из экспертов напоминает притчу о двух лягушках, попавших в молоко: одна, не сопротивляясь, пошла на дно, а другая изо всех сил взбивала лапками масло.

В начале 2013 года большинство экспертов были уверены, что он станет годом перелома, и страна сможет "выпрыгнуть" из стагнации. Однако к концу года оптимистов поубавилось. Все чаще звучат мнения, что "лапки" давно склеены, - остается терпеливо ждать, когда "лягушка" достигнет дна и начнет всплывать.

"Инерция, которая сложилась в этом году, - она очень сильная. Структурные ограничения роста, низкое качество инвестиций, демографические проблемы - это фундаментальные факторы. Я думаю, что дно уже близко, но еще не совсем", - сказала "Прайму" главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова.


Вниз - на дно

Самая пессимистичная группа экспертов считает, что российская экономика движется из стагнации в рецессию. Среди них, в частности, директор Института стратегического анализа ФБК Игорь Николаев.

"Первая волна кризиса, начавшегося в 2008-2009 годах, еще не ушла, поэтому не происходит волнообразного падения, и не стоит ждать быстрого отскока. Неопределенность и риски сохраняются, большинство показателей не внушают оптимизма", - убежден эксперт.

По его прогнозам, в обозримой перспективе динамика ВВП уйдет в минус - до 1-2%. Инфляция вырастет, хотя и не выйдет за пределы 10%. Существенно снизится рост инвестиций в основной капитал - до 5-6% по итогам года, а курс доллара подскочит до 36-37 рублей.

По мнению заведующего лабораторией Института экономической политики имени Гайдара Владимира Назарова, рост экономики в следующем году будет около нуля, а инфляция - в пределах 5-6%.

В свою очередь президент банка "Российская финансовая корпорация" Андрей Нечаев уверен, что в следующем году инвестиционный спрос будет сокращаться, а что касается потребительского спроса, то тут видна четкая тенденция к снижению реальных доходов россиян.

"Плюс ко всему, ЦБ занялся борьбой с кредитованием населения. Он настолько повышает требования к капиталу банков, что желание кредитовать кого-то, кроме "Газпрома", возникать у нормального банка уже не должно", - отмечает Нечаев. Сальдо внешнеторгового баланса сжимается и может стать отрицательным, что создает предпосылки для девальвации и инфляционные риски.

"2014 год будет хуже, чем 2013-й, но лучше, чем 2015-й", - выразил Николаев из ФБК настроения пессимистов.

Барахтанье продолжится

Ряд российских аналитиков ожидают, что барахтанье на грани стагнации продолжится, и в ближайший год российская экономика "не утонет", то есть не уйдет в минус. Так, Орлова из Альфа-банка считает, что ВВП РФ все же будет расти, хотя рост замедлится до 1,3% с 1,4% в 2013 году.

"Надежды на возобновление роста, как и опасения быстрого погружения в рецессию, не оправдались. Экономическая политика на протяжении всего года оставалась противоречивой, разрываясь между амбициозными планами выполнения указов президента и поддержанием макроэкономической стабильности. В результате - ни того, ни другого", - говорит директор института "Центр развития" НИУ ВШЭ Наталья Акиндинова.

Экс-глава Минфина России Алексей Кудрин полагает, что рост экономики в 2014 году вряд ли превысит 2%, но и это станет достижением на фоне стагнации текущего года. По оценке Кудрина, этот и будущий год станут "самыми плохими" с 2000 года, не считая кризисных. Это обусловлено тем, что старая модель экономики себя изжила, а новая еще не заработала.
Помимо самого факта замедления роста, важна и его структура, отмечают эксперты ВШЭ. Они указывают, что из 1,3% прироста ВВП по итогам первых трех кварталов 2013 года 1 процентный пункт (три четверти всего прироста) обеспечили всего два сектора: "финансовая деятельность" и "операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг".

Рост в этих двух секторах является автономным, то есть не тянет за собой другие сектора, поэтому эти два сектора не могут выступать драйверами экономики. "Более того, подобная автономность вынуждает задаться вопросом о надежности такого роста", - отмечают экономисты. Впрочем, в этом есть и плюс - несмотря ни на что, экономика продолжает демонстрировать медленный, но все же рост.

Аналитики ВШЭ ожидают, что в 2014 году рост потребления продолжит падать в связи с замедлением роста зарплат. При этом инвестиционный спрос, напротив, увеличится (до 2% роста по итогам года) - за счет эффекта низкой базы 2013 года и государственного финансирования инфраструктурных проектов.

Умеренный оптимизм

Однако не все аналитики по итогам уходящего неудачного года находятся в депрессивном настроении. В частности, умеренный оптимизм демонстрирует помощник президента РФ Андрей Белоусов, бывший глава Минэкономразвития, а ныне - один из его главных критиков, упрекающий Минфин и МЭР за то, что они опустили руки.

Белоусов уверен, что российский ВВП в 2014 году может вырасти на 3%, но для этого нужны стимулирующие меры. По его мнению, одним из основных препятствий для улучшения динамики ВВП остаются высокие процентные ставки по кредитам.

С относительным оптимизмом на российскую экономику смотрят и аналитики Merrill Lynch и Citigroup, чьи прогнозы по росту ВВП РФ совпадают с прогнозом Минэкономразвития - 2,5%.

"Следующий год лучше, чем этот, в первую очередь, из-за продолжения роста потребления. Здесь все в порядке: безработица низкая, и зарплаты должны расти. Потребление будет становым хребтом российской экономики какое-то время, в следующем году уж точно", - сказал главный экономист Merrill Lynch по России и СНГ Владимир Осаковский.

Довольно неплохой прогноз дает эта группа аналитиков и по росту инвестиций - до 2% в следующем году против нынешних 0,2%.

"В 2014 году возможно улучшение большинства экономических показателей. Прежде всего, надежды возлагаются на внутренний инвестиционный спрос за счет реализации масштабных госпроектов. В свою очередь, активизация инвестиционного спроса может разогреть динамику промышленного производства", - отмечают эксперты "РИА Рейтинг".

Ходорковский добавил позитива


Под конец года добавили позитива и политические решения российского руководства. Эксперты уверены, что помилование экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и амнистия, затронувшая фигурантов сразу нескольких громких дел, являются однозначно положительными сигналами для рынка и могут способствовать улучшению инвестиционного климата.

"У нас возник новый класс предпринимательства, который боится работать в этой стране. Но теперь я думаю, что, наверное, ситуация в следующем году улучшится, потому что один из самых важных факторов повышения доверия бизнеса к государству был связан с освобождением Ходорковского", - сказал научный руководитель ВШЭ Евгений Ясин.

Скептики, правда, сомневаются, что этот эффект будет быстрым и заметным. Скорее он скажется в долгосрочной перспективе и в основном повлияет на мнение иностранных инвесторов.

"Для наших компаний, которые каждый день на рынке сталкиваются с проблемами, связанными с собственностью, с бюрократическими процедурами, с коррупцией, - я думаю, что серьезно ничего пока в их отношении к деловому климату в России не изменится", - поясняет бизнес-омбудсмен Борис Титов.

Что касается курса на деофшоризацию экономики, объявленного президентом Владимиром Путиным, то эксперты относятся к нему неоднозначно. С одной стороны, это поможет вернуть капитал в страну, с другой же - может усложнить положение крупных компаний и в результате снизить их капитальные вложения.

В консенсус-прогнозе использованы оценки Goldman Sachs, Credit Suisse, Альфа-банка, HSBC, НИУ ВШЭ, "РИА Рейтинг", ФБК, Merrill Lynch, Citigroup, Всемирного банка и МВФ.

neupkev

В США поднимают минимальную оплату труда до 10$ в час. Сравним цены?(ФОТО)


Американский президент Барак Обама хочет повысить минимальную оплату труда в США - с 7,5 до 10 долл. в час. Штаты собираются строить социализм?
Может быть у них все дороже чем у нас? Поэтому и зарплату повышают, ну, что бы хотя бы на хлеб с молоком хватало?
Но вот нашел такую информацию. Смотрите сами и выводы делайте самостоятельно...



Ниже я просто приведу обычные цены на продукты в США. Для удобства, все величины переведу в удобный вид. Все источники указаны в тексте. Сравнить с тем, что в России, сможет каждый при походе в ближайший магазин.
Сразу предупреждаю - все продукты очень хорошего качества, не гнилые, и срок годности не истекает завтра или уже истёк.
Дополнение: это среднестатистический рынок и супермаркет. Не стояло цели искать самые дешёвые товары. Можно при желании найти Cash and Carry, Sam's Club или Costco, где то же самое будет в 1.5-2 раза дешевле.
Итак, oz - унция, равна 28.35 г как мера массы и 30 мл для жидкостей.

lb - фунт, равен 454 г.
Gallon - галлон, равен 3.784 л.
1 $ на момент написания подборки составлял 29.09 российских рублей.
То есть, с большой точностью $/lb = 64.08 р/кг.



Первые фотографии будут с фермерского рынка - Horrock's Farm Market.





Помидоры - 0.85 $, 0.99 $, 1.29 $ за фунт (54.47 р/кг, 63.44 р/кг, 82.66 р/кг).

Картошка (красная) - 2.49 $ за 5-фунтовый мешок (31.91 р/кг), белая - 3.69 $ за 10-футовый мешок (23.65 р/кг).
Вдалеке дорогие яблоки по 1.18 $ за фунт (75.61 р/кг)





Бананы зелёные (потому что свежие) - 0.51 $ за фунт (32.68 р/кг). (это они ещё на 2 цента подорожали, видимо, из-за бензина)






Ананасы - 2.99 $ за штуку (86.98 р), кокосы - 2.49 $ за штуку (72.43 р)





Зелёный перец - 0.75 $ за штуку (21.82 р), яблоки - 0.89 $ за фунт (57.03 р/кг) или 25.99 $ за ящик






Помидорки-черри - 1.29 $ за коробочку (37.53 р), дорогая красная картошка - 0.99 $ за фунт (63.44 р/кг), очень дорогие яблоки - 1.79 $ за фунт (114.7 р/кг)





Цветная капуста - 0.99 $ за штуку (28.8 р), салат-айсберг - 0.89 $ за штуку (25.89 р)




Цукини - 0.57 $ за фунт (36.53 р/кг), кабачки - 0.99 $ за фунт (63.44 р/кг)





Специи и перцы: венгерский, кубанский, анахеймский (?), побламо - 1.99 $ за фунт (127.52 р/кг). Манзано перец - 5.99 $ за фунт (383.84 р/кг) (средней остроты). Специи и перцы: венгерский, кубанский, анахеймский (?), побламо - 1.99 $ за фунт (127.52 р/кг). Манзано перец - 5.99 $ за фунт (383.84 р/кг) (средней остроты)






Длинные острые перцы и чилака перцы - 1.99 $ за фунт (127.52 р/кг)





Большие огурцы - 0.39 $ за штуку (11.35 р), зелёные бобы - 1.29 $ за фунт (82.66 р/кг)





Огурцы для маринования - 0.33 $ за штуку (9.6 р), большие английские огурцы без косточек - мечта любой домохозяйки - 1.19 $ за штуку (34.62 р), персидские(арабские) огурцы - 4 за 1 $ (7.27 р), огурцы досакай - 1.99 $ за фунт (127.52 р/кг)




Всякий салат-латук - 1.29 $ за штуку (37.53 р)





Развесные: морковь - 0.79 $ за фунт (50.62 р/кг), турнепс - 0.59 $ за фунт (37.81 р/кг), пастернак - 0.99 $ за фунт (63.44 р/кг).

Надо заметить, что морковь в мешках не худшего качества и стоит в 1.5-2 раза дешевле




Капуста - 0.35 $ за фунт (22.43 р/кг), артишоки - 1.49 $ за штуку (43.34 р), жёлтые бобы - 1.99 $ за фунт (127.52 р/кг)



Апельсины - 0.25 $ за штуку (7.27 р)





Ещё апельсины, но в мешках - 3.99 $ за 8-фунтовый мешок (31.96 р/кг). Грейпфруты - 3.49 $ за 5-фунтовый мешок (44.73 р/кг), 0.99 $ за штуку (28.8 р)






Ещё грейпфруты по 0.59 $ и 0.99 $ за штуку (17.16 р и 28.8 р), апельсины по 0.33 $ за штуку (9.6 р). Вдали оливковое масло по 4.99 $ (145.16 р)





Лимоны - 0.33 $ за штуку (9.6 р), лаймы - 3 за 0.99 $ (9.6 р)




Сладкий лук - 0.79 $ за фунт (50.62 р/кг). Вдали как раз та самая морковка в мешочках, 1.99 $ за 3-фунтовый пакет (42.51 р/кг)





Испанский и белый лук тоже по 0.79 $ за фунт (50.62 р/кг)






Лук для готовки - 1.29 $ за мешок (37.53 р), чеснок: чипполино - 3.49 $ за фунт (223.64 р/кг), жемчужный - 2.49 $ за штуку (72.43 р), фиолетовый - 0.79 $ за штуку (22.98 р), слоновый - 1.99 $ за штуку (57.89 р)





Макароны - 10 за 10 $ (29.09 р), дорогой соус к макаронам - 3.19 $ за штуку (92.8 р)

neupkev

Кофе - отличный, много сортов: колумбийский, пуэрто-рико - в общем, какой хочешь, машинка для размалывания рядом! 7.64 $ за фунт (489.57 р/кг)





Молоко (с витамином D) - 2.69 $ за галлон (20.68 р/л)








Масло: 10 унций за 3.39 $ (347.85 р/кг) и 2 фунта за 6.99 $ (223.94 р/кг)





Отличные сыры! 2 пачки по 8 унций за 4 $ (256.53 р/кг)




Где мясо? Мясо где? Да вот тут!





Очень мягкая говядина и рёбрышки. Вид поближе:





Свиная вырезка - 1.99 $ за фунт (127.52 р/кг)




Рёбрышки - 2.99 $ за фунт (191.6 р/кг)





Самая лучшая часть говяжей вырезки (такую можно использовать для стейков) - 6.99 $ за фунт (447.92 р/кг)





Фарш, вид издали. Никаких туалетных бумаг и крыс внутри




3.39 $ за фунт (217.23 р/кг). Есть ещё дешевле - в нём процент жира больше





Ещё рёбрышки. Вид вблизи:




Цена - 2.99 $ за фунт (191.6 р/кг)





Шоколад Lindt - 2 плитки за 5 $ (72.73 р за штуку). В супермаркете - дешевле)




Кое-что лучше покупать в супермаркете (всё, кроме пива, фруктов-овощей и мяса). Вот какие цены в супермаркете Meijer. Любой может зайти на сайт и посмотреть цены. Скидки тут не редкость, скорее, нельзя найти такой день, чтобы не было скидок





Грейпфруты - 3 за 2 $ (19.39 р за штуку). Огромные апельсины - 0.79 $ за штуку (22.98 р)

Куриные грудки без костей - 1.99 $ за фунт на скидке (127.52 р/кг) (бывают ещё дешевле)





Мясо для стейков из говядины - 3.49 $ за фунт (223.64 р/кг), филе сёмги - 6.49 $ за фунт (415.88 р/кг)






Сосиски





Ещё сосиски Oscar Mayer - 2 за 4 $ (58.18 рублей за пачку). В каждой пачке 10 средних или 8 длинных сосисок. Качество очень хорошее





Всевозможные рёбрышки за 1.69 $ (108.3 р/кг), 1.89 $ (121.11 р/кг) и 3.49 $ за фунт (223.64 р/кг)




Йогурты - 10 штук за 6 $ (17.45 рублей за штуку)





Хорошая сметана - 0.99 $ за маленькую баночку (28.8 р). Чем больше банка, тем дешевле сметана





Натуральный сок - 2.79 $ за 59 унций (45.85 р/л)





Консервированные горошек, кукуруза и овощи. Кукуруза по 0.78 $ за банку (22.69 р)





Для любителей поесть гадости - чипсы, 2 пачки за 6 $ (87.27 рублей за пачку)






2 бутылки 2 л Пепси за 3 $ (43.64 рублей за бутылку)





Импортное пиво. Ящик из 18ти Heineken за 18.99 $ (30.69 рублей за бутылку)

neupkev

«Отечественное» пиво. 6 Budweiser за 5.59 $ (27.1 рублей за бутылку)





Вино, много разновидностей. Вполне приличное. Можно купить хорошее вино за 12.99 $ (377.88 р)





Водка. Smirnoff № 21, 40 градусов: $12.99 за 750 мл и $21.96 за 1.75 л. Made in USA.
Источник
И всё таки понимаешь-до чего хорошо что о нас заботится Путин.И до чего хорошо что ранее заботилась партия.При Путине не купишь-значит не разжиреешь,живчиком бегать будешь.А при Генеральной линии партии -этого просто не было-значит тоже не растолстеешь)А то были бы как тупые янки-ели,спали.На машинах на работу,на природу.на рыбалку)
Пересчитаем ихнею минималку на рубли в месяц-61600р.Блин,да у нас бы учителя с медсёстрами ожирели и перестали работать))А так пусть здоровье повышают)Работают))
Эх,вот о чём я жалею,что Родину сильно любил в перестройку.А мог бы уехать в США.Но что сказать.молодой,глупый был.

neupkev

Россия -щедрая душа))Кстати- ГазПром- народное достояние)
и

Миниатюры

 

neupkev

Тверской вагонзавод не вписывается в планы пГавительства!

Наша власть не раз говорила, что будет модернизировать промышленность, вводить новые технологии и всячески поддерживать нашего производителя, пока он не достигнет конкурентоспособных результатов.

К несчастью, видимо, Тверской вагоностроительный завод не вписывается в эти планы.

Сообщается, что планируется уволить с завода около 40% персонала, с учетом количества рабочих - это примерно 4000 человек.

Завод тянулся как мог, стал строить двухэтажные вагоны, сокращал рабочие дни, тем не менее это не помогло.

При этом, наше государство, считает, что проще закупать вагоны в Европе, чем делать заказы на своих заводах.

Появаляется замкнутая система - заводы не получают заказы - нет денег - нет модернизации - нет завода....

Тут каждому придет мысль - мы колония, в которой не должно быть заводов, только шахты и нефтяные вышки.

Что ж, мы предполагаем, что администрация завода не уволит одномоментно такое количество людей. Потому что это запустить неминуемую цепь событий, связанных с радикальным примером братской страны Украины.

Видимо, работником завода остается только ждать, когда их начнут вызывать на прием увольнять по 5-50 человек.

Здравствуй ВТО и глобальный рынок, спасибо ВВП.
(В мороке олимпиады, эта новость просто будет не замечена, кому интересна судьба завода и 4х тысяч человек, главное зрелища - Шоу продолжается. [ПрН-ПрТ])

neupkev

Нашёл интересный сайт.Меня заинтересовала средняя зарплата в США.И вот результат
http://thisisusa.ru/salary_in_usa

Миниатюры

 

neupkev

«Национальное достояние» прилично увеличило состояние своих руководителей
Члены правления «Газпрома» получат почти два миллиарда рублей

В конце зимы – начале весны традиционно становится известно, сколько заработали топ-менеджеры госкомпаний за прошлый год. Вот и сегодня страна обсуждает вызвавшую противоречивые отзывы новость о том, что члены правления «Газпрома» за 2013 год получат всем своим коллективом (17 человек) ни много ни мало 1,78 миллиарда рублей. В пересчете на одного это выходит в среднем почти по 105 миллионов рублей.

Впечатляет, впрочем, не только абсолютная цифра, но и то, что она выросла на 67% по сравнению с предыдущим периодом. Большую часть выплат составила заработная плата, которая суммарно увеличилась с 473 миллионов до 814,478 миллиона рублей (на 72%), и сумма премий, выросшая с 423 миллионов до 715,535 миллиона рублей (на 69%). Остальное – вознаграждения за участие в работе правления и льготы.

В правление «Газпрома» входят 17 человек: Алексей Миллер (председатель), Елена Васильева, Валерий Голубев, Николай Дубик, Александр Козлов, Андрей Круглов, Виталий Маркелов, Александр Медведев, Сергей Хомяков, Олег Аксютин, Ярослав Голко, Дмитрий Люгай, Владимир Марков, Елена Михайлова, Кирилл Селезнев, Игорь Федоров и Всеволод Черепанов, перечисляет«Газета.ру».

Логично было бы предположить: подобный рост выплат свидетельствует о том, что прибыль компании выросла на такую же величину. Увы, нет: показатели там гораздо скромнее.

Скромнее и выплаты совету директоров. Они составляют только 275,69 миллиона рублей, причем здесь основная часть приходится не на зарплату и премии, а на вознаграждения за участие в работе совета (173 миллиона рублей). Общая сумма выплат по сравнению с предшествующим периодом сократилась на 24% (в 2012 году было выплачено 362,85 миллиона рублей).

Положение о вознаграждении членов совета директоров «Газпрома» предусматривает две части выплат – базовую и дополнительную, которая учитывает уровень достижения результативности по общекорпоративным показателям деятельности компании. В зависимости от сложившейся экономической конъюнктуры совет директоров может рекомендовать общему собранию акционеров выплатить членам совета суммы меньше величины, рассчитанной на основе положения.

Эксперты отмечают, что сокращение выплат совету директоров могло быть связано с общей политикой уменьшения вознаграждений для этого органа. Причина, видимо, кроется в том, что в совет входят и люди, не работающие в «Газпроме».

По международным стандартам (МСФО) «Газпром» еще не отчитался за прошлый год, но есть результаты за девять месяцев 2013 года. Выручка компании в этот период составила 3,77 триллиона рублей, что на 12% выше показателей аналогичного периода 2012 года. Показатель EBITDA (прибыль до учета налоговых выплат и амортизации) вырос на 3,7%, составив 1,096 триллиона рублей, а чистая прибыль составила 866,33 миллиарда рублей (+3,5%).

Таким образом, тенденция ясна: выплаты членам правления «Газпрома» росли в 20 раз быстрее прибыли. Впрочем, компания в этом вопросе к прибыли не привязывается.

«При расчете выплат правлению «Газпром» больше ориентируется на собственные внутренние планы, – говорит аналитик ИФД «Капиталъ» Виталий Крюков. – Так, изначально планы компании по экспорту были ниже, чем показали годовые результаты, то есть план был перевыполнен».

Выходит, это вознаграждения за перевыполнение плана по экспорту? Эксперт допускает, что здесь не все однозначно. «План можно составить какой угодно, потом перевыполнить его и начислить себе за это бонусы», – считает Крюков.

Но «Газпром» еще что! Вот в банке ВТБ-24 выплаты топ-менеджерам выросли сразу более чем в четыре раза – до 1,71 миллиарда рублей, сравнявшись с газпромовскими. В эту сумму входят и зарплаты, и премии для девяти членов правления. И это притом, что, как сообщает «Интерфакс», чистая прибыль ВТБ-24 за прошлый год сократилась почти на 40% и составила 22,2 миллиарда рублей. Банк входит в группу ВТБ, в которой доля государственного участия составляет почти 61%.

Выходит, как в той поговорке: «Если нельзя, но очень хочется, то можно». То есть если прибыль падает, а очень хочется увеличить выплаты руководителям, то вполне можно это сделать.

Еще один госбанк, «Сбербанк», на этом фоне выглядит скромнее, но только в относительных показателях, не в абсолютных. За прошлый год он увеличил выплаты правлению, в которое входят 14 человек, на 21% – до 2,4 миллиарда рублей. Чистая прибыль «Сбербанка» – по российским стандартам бухгалтерской отчетности – выросла в 2013 году на 13,4% к 2012 году и составила почти 393 миллиарда рублей. Основной акционер и учредитель «Сбербанка» – Центробанк, владеющий 50% уставного капитала плюс одной голосующей акцией.

Получается, члены правления в госкомпаниях назначают друг другу вознаграждения безотносительно к результатам работы, а исходя из каких-то других, неясных для широкой публики соображений. Если выплаты членам правления «Газпрома» будут расти на две трети каждый год, то через десять лет на человека там будет приходиться по 16,7 миллиарда рублей. Это, конечно, фантастика, но опыт показывает, что рост уровня жизни топ-менеджеров не остановить.

Примечательно, что правительство, усиленно скребущее по сусекам, чтобы закрыть бюджетный дефицит (вспомним энергопайки и пенсионную реформу), никак не ограничивает рост доходов топ-менеджеров в госкомпаниях. Конечно, они выполняют неподъемно-титанический труд, но на их месте точно такой же труд выполнил бы каждый. Может, стоит поискать более дешевые кадры? Ведь сотни кандидатов с такой же квалификацией или даже лучше наверняка найдутся, стоит только клич пустить. Невелика мудрость делать бизнес под крылом у государства.

Но клича нет, как нет и конкурсов: все решается келейно, на уровне личной преданности. Даже ограничение «золотых парашютов» – баснословных пособий по увольнению – пока только обсуждается. В конце января Госдума приняла в первом чтении правительственный законопроект, ограничивающий их шестикратным ежемесячным заработком. Может, размер будет и меньше.

На прошлой неделе, выступая на правительственном заседании, председатель Центробанка Эльвира Набиуллина сообщила: «Предлагается установить такое ограничение, чтобы «золотой парашют» не превышал двух годовых фиксированных вознаграждений». Но это если законопроект будет принят. А ведь его могут и «зарубить» по пути.

Бонусы государственным бизнесменам между тем касаются каждого. Чем больше госкомпании потратят на оплату труда топ-менеджеров, тем меньше в итоге они распределят средств между акционерами, крупнейшим из которых является государство. Это не говоря уже о негативном эмоциональном фоне.

Как замечает руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин, «государство уже должно фиксировать предельную величину подобных выплат в госкомпаниях». Иначе это похоже на административный экстремизм: сам факт столь высоких вознаграждений топ-менеджерам, сама публикация таких сводок по зарплатам и бонусам разжигают социальную ненависть, говорит эксперт, слова которого приводит«Независимая газета».

«Бонусы уже давно превратились в способ перекачки прибылей в карманы руководителей компаний», – резюмирует Делягин.

Читать полностью:http://www.km.ru/economics/2014/02/1...yanie-svoikh-r