Сообщение от Александр50

К какой операции готовится НАТО на Украине?

С самого начала политического кризиса на Украине Запад, как известно, повел себя весьма странно, совершенно неприкрыто поддержав протестующих и взявшись за резкую критику легитимной украинской власти. Дольше всех не демонстрировало своих истинных мотивов и устремлений руководство НАТО. Но, начав в конце января также критиковать украинскую власть, Брюссель вдруг понесло. И нынешние процессы, инициированные в глубинах штаб-квартиры Альянса, уже откровенно попахивают совершенно конкретной военной угрозой.

Напомним, в самом конце января генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен «выразил обеспокоенность» тем, что украинское руководство якобы втягивает армию в конфликт. Видно, тестируя свое заявление, генсек НАТО не произнес его на публике, а разместил в соцсети Twitter. Но и этого вполне хватило, чтобы понять: главный натовец явно неадекватно воспринимает ситуацию и свою роль в событиях в Украине. «Украинские военные… должны оставаться нейтральными. Я буду продолжать следить за развитием событий с обеспокоенностью», – отметил Расмуссен. И добавил, что он «очень обеспокоен попытками втянуть Вооруженные силы в условиях кризиса».

Уже одно это заявление вызывало недоумение. Не понятно было, с чего вдруг генсек НАТО принялся рассказывать украинскому военно-политическому руководству, как именно вести себя по отношению к собственной армии? И что означают его требования «оставить нейтральными» военных и не втягивать их в кризис? Ведь «втягивать» силовые структуры в политику могут только сторонние политические силы, а власть либо применяет армию в конкретных ситуациях, либо не применяет.

Порядок применения Вооруженных сил четко указан в законе «О Вооруженных силах Украины». Армия может применяться в мирное время, кроме различных аварий и стихийных бедствий, также в случае введения в стране чрезвычайного положения. Тогда как вопрос введения в стране ЧП (и, как следствие, применения армии) решает в соответствии с украинским законодательством президент Украины и Верховная рада, которая утверждает это решение. Нигде в украинском законодательстве не оговаривается, что вопрос введения ЧП и применения армии должен согласовываться с генсеком НАТО или с кем-то еще. А потому «советы» господина Расмуссена можно расценивать как грубое вмешательство во внутренние дела Украины.

Но генсек НАТО на этом не успокоился. В начале февраля, выступая на Мюнхенской конференции по вопросам безопасности, Расмуссен уже вполне публично осудил «акты насилия» на Украине, указав, что имеет в виду применение силы со стороны властей. Он призвал обе стороны конфликта на Украине к диалогу, подчеркивая, что особая ответственность в этом случае лежит именно на украинской власти, а не на радикальных боевиках.

Не понятно, отчего руководитель НАТО вдруг принялся оценивать полномочия украинской власти относительно применения собственных правоохранителей. К тому же его точка зрения противоречит оценке действий украинской власти в условиях кризиса международного сообщества в лице Объединенных Наций.

Так, волей судьбы как раз в тот день, когда генсек НАТО осуждал украинскую власть, Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун в рамках встречи с главой МИД Украины Леонидом Кожарой заявил… о своей поддержке действий президента и правительства Украины. В частности, Пан Ги Мун дал высокую оценку действиям Виктора Януковича, направленным на разрешение политического кризиса, отметив «важность сохранения положительной динамики в нормализации ситуации» и подчеркнув «ключевую роль руководства Украины».

* * *

После заявления Генсека ООН стало совершенно ясно, что руководство НАТО вырабатывает свою точку зрения на процессы в Украине, не имеющую ничего общего с международным правом и мнением международного сообщества. Осталось лишь ответить на вопрос: зачем же НАТО понадобилось столь грубо вмешиваться в дела Украины и диктовать свою волю?

Здесь стоит обратить внимание на процессы, которые происходили в то же самое время в странах НАТО, граничащих с Украиной, под прикрытием жесткой критики украинской власти со стороны Брюсселя. Так, как сообщили СМИ, руководство Румынии ввело в своей армии состояние максимальной готовности к реализации оперативного плана «Романия Маре», в соответствии с которым предусмотрена интервенция румынских вооружённых сил и спецподразделений на территорию Украины. В частности, в соответствии с этим планом румынские войска должны вторгнуться и взять под свой контроль территорию Черновицкой области и часть Одесской области. Затем здесь предполагается формирование подконтрольных Румынии государств, которые в дальнейшем должны войти в состав Румынии.

Согласно попавшей в прессу информации, вторжение на территорию Черновицкой области должно быть начато силами батальона спецназначения Vulturii, которому предстоит заблокировать части механизированного полка украинских войск в Черновцах, а также взять под контроль ключевые автодороги. В Одесской области предполагается взять под контроль прежде всего районы, расположенные между восточным берегом Дуная и Днестровским лиманом. Первый эшелон румынских войск должны составить 1-я механизированная бригада Argedava и бригада Rovine.

В то же самое время НАТО фактически начало высадку десанта в западных областях Украины. Так, как сообщил народный депутат Верховной рады от Партии регионов Олег Царев, сейчас Брюссель на самолетах спешно перебрасывает своих солдат во Львов. Формально они приезжают для участия в международных учениях во Львовской области, и на это даже ранее было дано разрешение украинского парламента, который утвердил порядок и численность иностранных контингентов, которые посетят Украину в 2014 году с целью проведения совместных учений.

В данной ситуации вроде бы все законно, но смущает то, что учения под Львовом пройдут только в марте, а подразделения НАТО начали прибывать в начале февраля.

Остается добавить, что, по документам, контингент военнослужащих НАТО, прибывающих во Львов, ограничен – должно прибыть до 1 000 человек. Но если учесть, что речь идет о высококлассных специалистах (в случае необходимости могут выступать инструкторами для местных «кадров») – это серьезная сила. Особенно на фоне частично деморализованного личного состава украинской армии и правоохранителей на территории Западной Украины, с которыми проводится усиленная работа некоторыми политическими силами.

Стоит также вспомнить о сообщении относительно входа в Черное море двух американских военных кораблей – ракетного эсминца USS Ramage (DDG-61) и флагманского корабля шестого флота США Mount Whitney, на борту которых находится более 600 американских «морских котиков». Официальная версия входа этих кораблей в акваторию Черного моря известна – якобы защита от «террористической угрозы» спортсменов на Олимпиаде в Сочи (хотя никто американских военных не приглашал, и тем более непонятно, как они, находясь в Черном море, могут противостоять мифической угрозе на территории России).

Зато эти корабли могут в мгновение ока оказаться у берегов Украины и выполнять роль инструмента либо военно-политической, либо прямой военной поддержки. Ведь на борту этих двух кораблей - крылатые ракеты «Томагавк», зенитные управляемые ракеты, артиллерийское, противолодочное, минно-торпедное оружие.

Интересно и другое. Оба американских корабля не могли оказаться в Черном море без ведома и согласия Турции. Страны НАТО, которая, в соответствии с конвенцией Монтре относительно статуса черноморских проливов, контролирует вход в это море военных кораблей всех стран, не расположенных в Черноморском регионе. А это значит, что присутствие поблизости от берегов Украины ракетного эсминца USS Ramage (DDG-61) и флагманского корабля шестого флота США Mount Whitney планировалось, скорее всего, по линии НАТО.

Все эти непонятные движения со стороны НАТО заставляют задаться вопросом: какой сценарий придумал и сейчас осуществляет Альянс против Украины? Конечно, трудно предположить, что НАТО готово так просто, наплевав на мнение международного сообщества (и в первую очередь России), осуществлять силовые действия на территории Украины. Но вот дестабилизировать ситуацию в стране, усугубляя политический кризис и конфликт, а затем резко начать «миротворческую» операцию - вполне может. Подобные печальные прецеденты, как известно, были. Достаточно вспомнить Балканы…
Одна Родина

Сообщение от П.Н.

Во-первых, Путин не один. Он лишь первый среди равных в своей компании.
И позиции одна за другой сдаются уже не 14, а целых 25 лет кряду. Путин здесь выступает лишь как достойный преемник Ельцина. Собственно же режим свалить и осуществить советский реванш можно лишь через революцию или военный переворот. Без революционной ситуации революцию не осуществить. Революционной ситуации же в РФ, пока сохраняются высокие мировые цены на энергоносители, не будет. Касаемо военного переворота – нет в РФ высокопоставленного силовика-патриота, способного осуществить военный переворот и установить хунту, оттого и правит фразочка "если не Путин, то кто?". Такие вот дела. И это все давно уже понятно, разве что до вас сие, господин с ником «Ross» (вам ведь нравится, когда вас называют господином), не доходит, а точнее просто вы сами, Ross, из буржуазной компашки - аж перед всем оф. форумом КПРФ, помнится, раскололись, что за Е.Б.Н. вы в свое время голосовали.

Сообщение от Антон2013

При всем многообразии политической борьбы, КПРФ, как и другие партии, ничего не могут противопоставить фальсификациям. Ни один фальсификатор не понес наказания, волшебник Чуров рулит дальше. Таким образом, можно еще лет 50 бороться с крайне правыми. КПУ надо было идти на майдан. Там не только боевики, за них народ Киева. Партия олигархов и КПУ выступают единым фронтом. В России 80% населения, считают приватизацию преступной, несправедливой и что?

Сообщение от Сергей Граев

Если в Киеве не будет принято в ближайшие дни нечто чрезвычайно кардинальное (от официальных властей), то промедление с решениями в восточных регионах и на Крыму и в Одессе будет смерти подобно. Речь идёт даже не на дни, а на часы. НЕОБХОРДИМО СРОЧНО СОЗДАТЬ ВОСТОЧНО-УКРАИНСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ (С КРЫМОМ И ОДЕССОЙ И ПРИДНЕСТРОВЬЕМ). Это будет республика наравне с Беларусью. Ибо, с как бы целостной Украиной это -- УТОПИЯ. Короче, необходимо срочно создать временную (или -- долгосрочную) границу между западными областями Украины (даже -- Киевской областью, она и так уже от нас отвалилась.)

После этого в сто раз легко можно будет создать ВСГ (Восточно-Славянское государство), раз уж Новая Киевская Русь не получилась. Да и сложно было бы сделать такое образование, если откалывается Киев. Ну и фиг с ними. Пусть будет ВСГ со столицей в Москве. Я почти уверен: Александр Лукашенко не откажется. Его же и назначим первым Президентом ВСГ. Он мужик серьёзный, справится. Ведь не вечно же перетусовываться российским президентам Путину и Медведеву? Нет. Пущай беларусы ради такого случая тоже поправят. Это резко облегчит все дела. И срузу отпадут все вопросы с оплатой газа и т.п.. Трубы все попрут через Беларусь, раз уж Киев отрубился. Ну, а если что не так -- снова перенесём Столицу в Великий Новгород.

Хотя, вот что является чрезвычайно важным. Как только Киев отвалится от ВСГ, то его Западная Украина в два-три года СДОХНЕТ ЭКОНОМИЧЕСКИ. И те же бандеры будут слёзно проситься обратно. Тогда, возможно, мы и примем Киев в состав ВСГ. При этом было бы логично сделать-таки Киев Столицей (Восточно-Славянских государств или Новой Киевской Руси). Но уж это -- как получится.

Вариантов множество, но не могу же я, безработный инвалид со сломанной правой рукой и резаными венами на правой, сам всё разрабатывать? Один в поле не воин!

Сообщение от Kuznez

Гражданская война на Украине. Кто виноват?

Теперь кто виноват?

Здесь проще, и враг на виду, виноваты олигархи и чиновники, их жадность, и доведение социальной политики,до точки кипения. Я не сторонник того что происходит в Украине, однако,бездумное поведение и наших Воров в Законе, нет, не тех воров, а казнокрадов и олигархов, которые думают, как бы своровать побольше,да свои сокровища за рубеж, помогая тем самым экономике, врагам России, а не России, может привести к аналогичной ситуации и у нас в России.

Тем более мы уже видели массовые протесты, моногородах, которые жили и живут,на экономики от одного производства.Так что я думаю,власти надо решать сейчас эту проблему, ибо социальный взрыв в России, в тысячу раз страшнее чем в Украине, здесь если полыхнёт,так полыхнёт, и Европе с США мало не покажется.

Сообщение от Антон2013

Не надо нас Нато пугать. От этого Путин не станет родней. Партизанскую войну на Украине НАТО проиграет. Нато это тоже знает, им хватило Афганистана.

Сообщение от Антон2013

Вот это точно коммунист по убеждениям. Скажите вам не надоели путинские тролли на коммунистическом форуме? Вы здесь по убеждениям, а эти бабки делают на поддержке олигархов против собственного народа.

Сообщение от Антон2013

Да коммунисты должны были выступить против олигархов, против социального неравенства, вместе справыми и националистами. Тогда бы памятник Ленину остался стоять. За власть олигархов на Украине, кроме беркута никто сражаться не хочет. Если бы КПУ поддержала оппозицию, то еще не известно, кто бы победил на следующих выборах. У нас тоже будут выборы и опять будут фальсификации, и опять одна Болотная будет воевать за честные выборы. И какой будет результат?

Сообщение от В. Иванова

напоминаю: мы не кпрф обсуждаем. Про КПУ и поддержку олигархов давайте ссылку

Сообщение от Antrage

Олег Царев Москве: У вас нулевое влияние!

Защита наших границ, как и защита русских людей на Украине обеспечивает интересы всего нашего народа. В Донецке, Харькове, в Днепропетровске и в Крыму живут не только граждане Украины – там живут в большинстве своем наши русские люди, у которых надежда только на Россию.
.