Маратиус

Если я вам отвечаю - значит, я рассмотрел ваши взгляды. Но я вовсе не обязан считать их истиной в последней инстанции. Какую- то правоту в споре вы сами мне приписали. Я ничего подобного не заявлял и даже не знаю, откуда вы вообще такое взяли. Кстати, вы так ничего и не ответили о том, что же именно такое некий какой-то «периферийный вариант» капитализма. Кстати, вы что-то так и не привели никаких подобных примеров обмана собственников нанятыми ими людьми в капиталистических странах.
Какие-то фальсификации разрушения СССР - чьи-то больные выдумки. Есть просто известный всем факт того, что народ в стране с общенародной собственностью оказался не в состоянии использовать свое право хозяина этой собственности. И вы это только лишь подтвердили, заявив о его обмане. Значит, народ и не был никаким хозяином в стране. Потому что нормальный хозяин просто не допустил бы такого, чтобы его обманули.
То, что она признана всем миром - снова чьи-то выдумки и домыслы. Пока что весь мир увидел, что эта идейность оказалась неспособной объяснить даже своему народу ничего о том, каким таким образом он остался у разбитого корыта в конце 80-х. Это только лишний раз свидетельствует о том, что в стране с общенародной собственностью у народа нет ни собственности, ни права ей распоряжаться по своему усмотрению. А это означает только одно - народ в стране с общенародной сосбтвенностью не является ее хозяином.
Имея хоть каплю здравого смысла и памяти, надо бы вам понять, что проигнорировали советскую идейность и её основные положения - сама история, практическая жизнь и существующая реальность.
То, что для меня разрушение СССР является якобы какой-то темой как-будто бы запретной - снова чьи-то больные фантазии, нездоровые выдумки и глупые домыслы. Запретная она только лишь для всяких идейных, упорно нежелающих принять для себя горькую правду.
То, что они какие-то там общеизвестные - очередная полностью выдуманная чья-от фантазия. Обнулила их сама история, наглядно доказав и показав, что народ в стране с общенародной собственностью на самом деле никакой собственностью не владеет, и даже не является ее хозяином. Вы сами это же подтвердили объяснением про какой-то обман народа его же уполномоченными. А ваше заявление о том, что вы не желаете с мной беседовать - только лишь показывает, что вы расписываетесь в своей идеологической слабости и полной неспособности приводить убедительные аргументы своей правоты.

старый я

Да хоть 150 ,
где здесь старый сказал что он якобы за 25тыр Тельавив признает столицей?Так продажность то оказывается не старого,а Бумбараша.
Смотрим ещё раз внимательно.

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

старый я

Ну есть здесь у нас на форуме Лавров который бесконечно расхваливает прекрасную жизнь в Смоленске.Только вот опять же просьба, голосование открытое.

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

старый я

Это что я Совмена или Кущёвскую выдумал? Если не припоминаете то Совмен был президентом республики Адыгея.Смотрите ссылки что я давал и Вы увидите как ставят в позу не такую мелочь как владельцы свечных заводиков.

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

Маратиус

Конечно, вы. Потому что они абсолютно никак и ничем не опровергают тот факт, что народ в стране с общенародной собственностью имел к этой самой собственности хоть какой-либо отношение, и мог ей распоряжаться по своемц усмотрению на правах хозяина.

старый я

Вы опять как обычно под дурочка косите.Я что не мог распоряжаться своим домом?Пример Кущёвской и Совмена я привёл для Вас собственников свечных заводов.Показать что вы мразь и мелочь по сравнению...Это конечно никак не опровергает,
а наоборот доказывает что Вы никто и зовут вас НИКАК.Кстати прибыль в нашем,да собственно как и во всех колхозах распределяли на общем собрании.И решали,тротуары сделать или пропить ту самую прибыль.А как Вы могли единолично распоряжаться общественным имуществом?

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

П.Н.

Так ведь и не было у вас никаких аргументов. Свалка из совершенно разных вещей у вас была.
Только вот первыми в СССР после смерти Иосифа Виссарионовича с высокой трибуны завели про "сталинские несправедливости" отнюдь не горбачевцы, а совсем другие деятели и на 30 лет раньше горбачевцев.
Опять начали вы валить все в одну кучу. Конкретную тему желаете избежать и ради этого кучу из всего подряд без устали валите. Без сваливания всего подряд в одну кучу вы действовать не в силах.

скоморох

А где этот Лавров? Если вот с таким ником:LavrovAV,то смотрю он ушел и аккаунт заблокировал. Жаль,хотел спросить,какой форум в Смоленске наиболее серьезный.

Бумбараш

Цитата:

Сообщение от Alex55 В условиях массовой обструкции я советую выбирать для диалога только главные вопросы и только добросовестных собеседников. Конечно, если вы разделяете общеизвестную цель всякого (серьёзного, а не потешного) обсуждения: совместно упорядочивать представления по согласованному между участниками кругу проблем.

(Выделено и подчёркнуто мною) Alex55, это что, намёк на то, что старый я недобросовестный собеседник?

Бумбараш

Цитата:

Сообщение от старый я Да хоть 150 , где здесь старый сказал что он якобы за 25тыр Тельавив признает столицей?Так продажность то оказывается не старого,а Бумбараша. Смотрим ещё раз внимательно.

Завилял как уж меж вил старый. Я своё мнение высказал, мало того, ещё и остепенить старого пытался. Больше обсуждать это не собираюсь – пусть участники и гости форума решают сами, говоря словами, по-моему Горбачёва, кто есть ху.