Гость1

я просто очень сомневаюсь в наличии подобного отчета ЮНЕСКО.

Маруся

Ну так инет Вам в руки сударь. Может Вы и Хельсинские соглашения 1975-го года считаете вымыслом? Давайте по существу.

Гость1

А причем здесь всем известные Хельсинсикке соглашения? Речь идет о каком-то загадочном футурулогическом отчете экспертов ЮНЕСКО.

Маруся

Я думаю Июльский знает о чем пишет. Почему я должна Вас поправлять и обосновывать? Весна на Вас действует? Встряхнитесь!

Гость1

А я думаю, что не знает. По причине отсутствия вышеупомянутого отчета экспертов ЮНЕСКО

Маруся

Ну так опровергните. Вы же просто твердо пытаетесь сказать нет не приводя доказательств. Так же как и отсутствие у Вас обуви в армии. Я Вам не верю. Ведите диалог по взрослому.

Июльский

Вообще-то ЮНЕСКО регулярно публикует и доклады своих экспертов по различным вопросам развития человечества. Есть такая "подлая" черта у этой организации.
А про этот доклад было написано в газете "Советская Россия" летом 1992 года.
И ЮНЕСКО много чем занимается, а не только тем, про что вы лично знаете (а не знаете еще больше - как про армию )

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Июльский

Я не веду с этим созданием никакой разъяснительной работы и оно (создание) не "заблудилось". Это у него "пунктик" такой - антиармейский и антисоветский. По-русски - идеологическая шиза.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Гость1

Вообще-то в газете "Советская Россия" тем же летом 1992 года была опубликована статья с душераздирающим названием "Сына убили на глазах у матери" со страшным рассказом про то, как во время разгона демонстрации против Ельцина ельцинские сатрапы убили молодого человека -участника демонстрации. Смех заключался в том, что статья вышла в газете, которая была датирована тем же днем, что и день проведения демонстрации. А если учесть , что материалы в газету подписываются в печать поздно вечером накануне,а печать газеты идет тойже ночью , то оказалось , что статья об убиенном участнике демонстрации вышла почти за полсуток до демонстрации. Был скандал , товарщ Чикин при этом делал честное лицо и т.п.
Так что , Июльский, источник в виде "Советской России" лета 1992 года весьма сомнителен. Привели бы хотя бы ссылку на сам доклад на английском языке, а дальше я как-нибудь сам разобрался. В заключение изволю предположить, на основе стиля работы коллектива под руководством тов.Чикина тех времен, что "доклад ЮНЕСКО" был сделан в редакции"Советской России".

Снежок

Живём при капитализме уже 23 года . И дальше будем жить. А если народ выберет другой строй- социализм , ( мирно , на выборах ) , то будем жить при социализме. Главная задача - сохранить страну. А для некоторых тут - пусть хоть война гражданская , или внешняя - не важно , лишь бы прийти к власти. А что будет потом ... Скорее всего - развал страны.