Агум

Бред


II (delirium) совокупность идей, суждений, не соответствующих действительности, полностью овладевающих сознанием больного и не корригируемых при разубеждении и разъяснении.



1. Малая медицинская энциклопедия. — М.: Медицинская энциклопедия. 1991—96 гг. 2. Первая медицинская помощь. — М.: Большая Российская Энциклопедия. 1994 г. 3. Энциклопедический словарь медицинских терминов. — М.: Советская энциклопедия. — 1982—1984 гг.

Вы требуете разъяснений и не желаете задуматься сами, что там сказано? Т.Е. вы подтверждаете, то о чём я сказал? Я перед этим часть осветил, так что можете не обращаться к аудитории, не поможет. Сознаётесь, тогда я вам укажу на ваше невежество или начните наконец сами рассуждать, но вот я думаю у вас рассудок засох.

Владимир Александрович

А, с какими народами вести борьбу соединили нацистов на Украине?

Вероятно, вероятно против русских идет борьба и украинцев тоже. Люди объединяются в народы, народы объединяются в многонациональные народы.

Вероятно, Маркс мечтал вести борьбу со всеми народами, против всех народов. Для этой борьбы он призывал всех пролетариев всех стран и народов соединиться между собой. Но Ленин, чтобы он не говорил в отношении Маркса, перешел дорогу ему. Такие вот катаклизмы случаются, вольные или невольные.

Но, надо разобраться в сутях, которые именуются «соединение» и «объединение». Сути здесь разные.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Владимир Александрович

Как правило, соединяются две отдельно существующие вещи, видоизменяясь в одну вещь. Например, автомобиль без колеса – одна отдельная вещь, а колесо – другая отдельно взятая вещь. Человек или автомат, соединяющий колесо и автомобиль – третья вещь. Итак, в процессе соединения участвуют три вещи. При этом третья вещь не является частью автомобиля.

Такие же процедуры «сборки» можно проводить и с людьми. Люди могут не видеть и не знать «сборщика». Но, цель, с которой производят «сборки» людей, знает только организатор их «сбора», или тот, кто над ним, «сборщиком». В этом и вся суть соединения.

В отношении людей, человек, или не человек, людей за людей не признает. Конечно, Маркс здесь не причем, всё началось гораздо и гораздо раньше него.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Владимир Александрович

Объединение. Этот термин имеет, принципиально, отношение только к людям. Хотя, можно сказать, что сборщик автомобиля объединяет автомобильные детали в автомобиль. Язык-то без костей. И, всё русскоязычное население говорит, что сборщик соединяет автомобильные детали в автомобиль.

Вероятно, русские бы писали: Пролетарии всех стран, объединяйтесь!

Люди объединяются сами, никто их не соединяет. Никто над ними не стоит. Объединение тоже происходит с двух единиц, в данном случае, людей. Чтобы люди объединились, им нужна общая для всех, для каждого человека, идея.

Вот, например, на дороге людей камень преткновения. Никто из людей в одиночку не сможет сбросить этот камень с дороги. Идея здесь в том, что он мешает каждому человеку. Тогда, люди, объединяют свои усилия, суммируют их, и убирают этот камень со своей дороги

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

ispev

Да нет, сути тут не в соединени и объединении.
Суть в абсолютно не знании марксистско-ленинской науки!!!
-...В отличие от буржуазных демократов мы ставим лозунг
не братство народов,
а братство рабочих всех народностей,
ибо буржуазии всех стран мы не доверяем...- (34/380)

Вот такие дела, любезнейший Владимир Александрович!

Владимир Александрович

Уважаемый ispev, никто не отнимает у Вас марксизм. Он успешно развивается во всем мире в развитии всей политической экономии. Только Ленина не трогайте. Ленин проводил новую экономическую политику. Эта политика ни кого отношения к марксизму не имеет.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Иван Александрович

Все хороши .

Цитировать:

КПРФ.*
Особая секта , маскирующаяся под партию. О сущности этой «партии», которая публично считает себя правопреемницей партии, созданной В.И. Лениным, говорит одна фраза, будущего заместителя ВЧК В. Менжинского ещё в 1916 году в парижской газете «Наше эхо» : «Ленин - это политический иезуит, который в течение многих лет лепит из марксизма все, что ему нужно для данного момента... Ленинисты - это даже не фракция, а какая-то секта или клан партийных конокрадов, пытающихся щелканьем кнутов заглушить голос пролетариата». Как известно, идеологический костяк этой партии всегда составляла интеллигенция. Идея коммунизма, как вполне вероятный способ превращения рабочих и крестьян в своих добровольных рабов, был её собственным детищем, в том числе и идеи террора, включая тех интеллигентов , кто пытался отстаивать любые другие мнения. Как говорит Солженицын об этой интеллигенции, «в её сознании не было принципов, существенно отличавшихся от принципов, реализованных коммунистическим режимом", интеллигенция сама "причастна ко злу, к преступлению, и это больше, чем что-либо другое, мешает ей поднять голову". Это ведь по вине КПРФ и чиновничье – партократической интеллигенции, использовавшей практику правового нигилизма, тысячи предприятий и колхозов, построенных рабочим классом и крестьянством вместо того, чтобы принадлежать народу и входить в состав общенародной собственности, под демагогическими предлогами стали государственной частной социалистической собственностью , законодательно оформленной с помощью ст.6 Конституции СССР, согласно которой КПСС признавалась единственным органом, который вправе распоряжаться общенародной собственностью «с учётом мнения трудящихся масс». Но когда другая часть, немарксистская, либеральная часть российской интеллигенции всё же добилась от первой отменить эту статью, то тысячи построенных народом предприятий в одночасье стали бесхозным имуществом, имуществом, у которого не было законного хозяина.
http://www.litsovet.ru/index.php/mat...rial_id=447341

Агум

Марксизм не развивается, а загнивает ввиду своей изначальной лживости.

Ладно разъясню в чём бредовость написанного Марксом, а то не скоро на форуме появлюсь.

По 1-му я давал уже разъяснения. Что полезность вещи делает её качества, т.е. заключённые в этом полезные свойства вещи, а не стоимость потребления таковой в обществе.
По 2-му, всё тоже самое, всё вокруг у Маркса, это потребительная стоимость, и характеризуется не свойствами и полезностью, а стоимостью в попугаях потребления в обществе, отсюда у него и свойства и качества и полезность возникает.
В 3-м же пункте у него только количественная определённость и совершенно нет качественной стороны продукта потребления, а именно это главное, причём замечу потребительная стоимость не одних часов, а сразу дюжины, он такой хипёр металлист часовщик и все члены общества у него такие же.

В 4-м пункте у него потребительная стоимость осуществляется в самом именно любом уже потреблении и пользовании, не в общественном, т.е. у него является субъективной величиной.

Надеюсь всем теперь понятно, что полезность вещи в марксизме делается и определяется не качествами и её свойствами, а именно только стоимостью потребления, причём субъективного - индивидуального, хотя потребительная стоимость - понятие которое относится именно к продукту потребления в обществе, к индивидууму относиться оценочная стоимость, им оцениваются полезности для его же (спрос) и им же, его возможности получения (предложение).

Владимир Александрович

Вы уж Ленина не трогайте, довольствуйтесь Марксом. Менжинский, по сути, был банкиром. Он всё Ленинское испортил.


А, Ленин, как считал нужным, так и пользовался марксизмом.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Агум

"Государство и революция" - показатель, что считал и как пользовался. 100%-й марксист. И Сталин - 100%-й марксист.