Александр Степанов

Я ж и говорю, что китайцев сходу не понять, но то что у них в планах хапнуть весь мир - это точно. Я бы не стал шибко доверять китайцам, слабеньких западленцев они задавят, возможно и нас задавят, если продолжим либерастный путь.

Социализм же сталинского направления - это нормальный путь, национализация же стратегических отраслей экономики, включая и банковский сектор, а также отчуждение от власти хапиталистов и уничтожение их, как класс, - это единственно верный путь не только для России, но и для всего человечества.

Насчет конкурентоспособности советского ширпотреба - это отдельная тема и либерасткая ложь.

Гость1

Александр Степанов, нынче этот "нормальный путь" в виде социализма сталинского направления наблюдается лишь в КНДР и на Кубе.Маловато для всего человечества. Других желающих следовать этим "нормальным путем" больше нет. А следовавшие по этому "нормальному пути" с этого пути давно свернули, как уже упомянутый Китай о чем и не жалеют . Поскольку при следовании этим"нормальным путем" в Китае было ненормально с обеспечением населения продовольствием и потребительскими товарами.

Александр Степанов

Ну вам откуда знать про Китай и про его цели?, а то что там руководство КПК коммунистическую идеологию перекручивает по своему разумению и простому люду мозг прочищают капитально якобы особым китайским путем в социализм, рыночный социализм, так когда западления с америкосией ухнется, то и кончится их рыночный социализм, так как экономика у них направлена на производство ширпотреба за бугор, придется поневоле на нормальные социалистические рельсы вставать, а буржуинов своих на вилы насаживать.


Так что, гость либерасткий, шли бы вы со своей либерастной лабудой куда-нить к своим, или вы здесь бабло рубите и на сдельщине?

Гость1

Александр Степанов-про Китай и его цели немало всевозможной информации, читайте и узнаете. А поскольку "западления с америкосией" никуда не ухнутся , по крайней мере до второго пришествия Христа, то столь желанного вами возвращения оной страны на прежний путь, коим вел китайцев товарищ Мао, не предвидется. Попутно советую , побывать в КНР и посмотреть на тамошнюю жизнь. Я там бывал не раз, в судоремонте на тамошних судремзаводах. , и в отличие от вас, работал рядом и общался с китайскими пролетариями, а после работы и с прочим китайским населением. .

Александр Степанов

..

Ну и?, и как там поживают китайские пролетарии, довольны и счастливы?

Чет у вас какие-то двойные штампы, то китайцам в радость за дарма поработать в РФии, то вдруг в Китае усе благополучно и они довольны буржуазией, вы уж определитесь как-нибудь.

А насчет западлении не обольщайтесь, второе пришествие где-то рядом. Противоречия хапиталиталистеские никуда не делись и в рамках хапсистемы они просто неразрешимы, ну разве что с помощью оружия, которое уже давненько начало бряцать и даже у нас под боком, а вот здесь палка о двух концах, и одним концом она по вашему тощему хребту и ребрам пробежится.

Гость1

Александр Степанов, как бы то ни было, китайскому пролетарию нынче живется получше, чем во времена социализма сталинского образца в КНР. И китайскому крестьянину , которые навряд ли пожелает вновь оказаться в народной коммуне. Товарищ Дэн Сяо Пин, и его сподвижники прекрасно осознавали в середине 70-х, что дальнейшее следование "нормальным путем" сталинского социализма в китайском исполнении, означает массовый голод и тому подобные "радости".
Про противоречия западного капиталистического мира и скорые крах оного - песня весьма старая. Её исполняли коммунистические пропагандисты все годы существования СССР. Правда произошло все с точностью до наборот.

Русский Медведь

Во время Советского НЭПа большевики не желали приватизировать предприятия, не ставили задачу получения максимальной прибыли. В результате получалась продукция дешевле, чем у капиталистических государств, чем обеспечивался высокий уровень рентабельности, что привлекало иностранные инвестиции и передовые технологии. Это и есть приемущество Смешанного СП перед капиталистическим. Сегодня в Китае, госпредприятия при 100% монополизации металургической отросли продают металлопрокат по цене около 18 рублей за килограм, наши капиталистические монополисты выше 30 рублей за 1 кг. Если бы предприятиями управлял бы частный сектор в КНР цена была бы, исходя из цели получения максимально прибыли, не меньше 30 рублей. И тогда в КНР пришел бы конец дешевым тракторам, дешевым морским судам, дешевому оборудованию итд. Особые экономические зоны в КНР, как раз и были островки смешанного производства, типа советского типа. Именно в годы советского НЭПа Ден Сяо Пин был в СССР и видел бурный рост экономики, который внедрил в Китае. Путинские Особые зоны предусматривают снижение налогов для олигархов никакого смешанного СП не будет. А значит не будет конкурентоспособного товара, способного конкурировать со смешанным СП Китая. Мало того снижение налоговых поступлений с олигархов приведет к снижению поступлений в бюджет, перекладыванию этого налогового бремени на население. Путин решил еще обогатить олигархов.

__________________
Свобода слова или цензура? Пора определяться!

Русский Медведь

Миллиардеров в КНР возможно и много, но они не занимают первые строчки форбс. Этому способствует прогрессивная шкала налогов. С доходов китайца менее 3000 юаней налоги не платятся. Мало того население Китая богатеет быстрее, чем в России. Насчет пенсий, ты не внимательно читал. В КНР всем работающим на госпредприятиях выплачивается пенсия. Частные предприятия не желают платить пенсии своим работникам. И это правда. Мало того зарплата на госпредприятиях в КНР выше , чем в частном секторе. И все потому что у них разные цели производства. КПК хочет сделать пенсионную реформу, чтобы заставить и частный сектор экономики содержать пенсионеров. Западные компании сопротивляются, как могут, грозят уйти из Китая, для них это уменьшение максимальной прибыли. Сведения о пенсии в КНР из общения с китайцами. Съезди и пообщайся. А то пишешь всякую хрень.

__________________
Свобода слова или цензура? Пора определяться!

Русский Медведь

Действительно по уровню жизни китайский рабочий в Смешанном СП по регионам уже обогнал российского рабочего в монополистическом капитализме. А украинского тоже из монополистического СП, уже давно. Вот ведь пародокс, сегодня украинская рабочая сила одна из самых низких в мире, однако экономического роста нет, Украина не способна конкурировать со Смешанным СП КНР. Причина -это внешняя экономическая политика КПК направленная нам экономическую экспансию капстран, России, США, Европы и тд. КПК первая компартия которая поставило задачу экономической экспансии капстран. Результат налицо. Ни Куба, ни Въетнам, ни Северная Корея такой задачи не ставили, смиирились с экономической блокадой. Поэтому использование своего главного приемущества- самого дешевого СП, не приносит роста экономики и жизненного уровня трудящихся. Только громадный экспорт продукции КНР, позволяет использовать приемущества Смешанного СП перед капиталистическим СП, как более дешевым, по максиму. Если КНР попадет в экономическую блокаду, как соцстраны, то ее приемущество кончится, и использовать его будет сложно.

__________________
Свобода слова или цензура? Пора определяться!

Русский Медведь

d) Смешанный СП, когда средства производства принадлежат государству и частному капиталу. Правящий класс рабочие и крестьяне. Правящая партия - коммунисты. Рантье присутствует в экономике, но прогрессивная шкала налогов смягчает социальное неравенство. Пример: Китай. Это дешевый способ производства, по отношению к капитализму. Основные средства производства производящие дешевые материалы и сырье, для дальнейшей переработке, принадлежат государству, около 30% ВВП. В КНР частные и частно- государственные компании, используя более дешевые материалы и сырье, произведенными госпредприятиями , благодаря чему производят конечный продукт с низкой себестоимостью, высокой конкурентоспособностью и рентабельностью. К примеру, металлургические госпредприятия выпускают металлопрокат по цене около 18 рублей за килограмм. КПК не считает нужным получать максимальную прибыль с госпредприятий, устанавливать при 100% монополизации мировые цены на металлопрокат. В России олигархи продают по 30 рублей за килограмм, максимально возможной цене, в целях получения максимальной прибыли. Такая цена ставит металлообрабатывающую промышленность в неконкурентоспособные условия. Смешанный способ производства самый привлекательный для иностранных инвестиций, так как при высокой конкурентоспособности (сочетания цены и качества) произведенных товаров, обеспечивает максимальную прибыль по сравнению с капстранами. Именно этим и объясняется не патриотичный отток промышленного производства и капиталов из Америки и Европы в КНР. Действительно использовать в производстве материалы и сырье по мировым ценам, чтобы организовывать малорентабельное производство в Европе нецелесообразно. Лучше заводы перенести в плохую КНР, где производство будет высокорентабельным делом. Патриотизм в правящей буржуазной элите никогда не был решающим аргументом, главное для них это получение максимальной прибыли. Социальное неравенство имеет среднее значение, и не будет иметь революционных последствий, если правительство принимает меры для обуздания алчности богатой части народа, путем введения прогрессивного налога, налога на роскошь. Исторически, только смешанному способу производства (КНР) удавалось, преодолеть экономическую блокаду капстран и успешно заниматься экономической экспансией капстран. От соотношения государственной и частной собственности, их количественных и качественных характеристик зависит уровень конкурентоспособности смешанного способа производства. Любая приватизация прямо или косвенно ведет к установлению более дорого способа производства, следовательно к снижению конкурентоспособности отечественных товаропроизводителей, снижению производства товаров, росту безработицы, обнищанию и социальной напряженности в обществе. http://**************/forum/index.ph...e&topic=7199.0

__________________
Свобода слова или цензура? Пора определяться!