NIP

Слушать будут! Давайте заявку в передачу "Люди говорят" или подобные и несите свою проблему в массы. Кто мешает?

voxverus

Господа! Вы оба неправы. Демократии "в чистом виде", то есть без привязки к определенному экономическому базису, не существует.
Демократия как "метод управления обществом", может быть лишь там, где имеется соответствующая "экономическая демократия".
Именно поэтому Истории известны лишь две демократии - рабовладельческая и буржуазная. Именно при этих экономических системах общественные средства производства / а следовательно и экономическая власть/ могут быть распределены между значительным количеством граждан, что и отражается на политической форме социального управления.
Ясно, что в условиях конкуренции, войн и пр. такое положение является нестабильным и рано или поздно происходит экспроприация массы собственников и средства производства концентрируются в руках немногих, что приводит к уничтожению демократии и превращению ее в олигархическую диктатуру.
Если же все средства производства превращаются в государственную собственность, то ни о какой демократии /т.н. "социалистической демократии"/ не может быть и речи.
Причем, понятно, что в этом случае будет иметь место не "диктатура пролетариата", а диктатура руководителей государственного аппарата.

старый я

Дымовского люди то слушали.А правители ну те к которым он пытался достучаться?

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

Александр Степанов

Еще один, Восленским обчитался. Диктат, когда тебе диктуют условия, а каким образом можно было диктовать условия рабочему человеку, да и служащему в том числе в СССР, к примеру, когда отсутствовало понятие рынка труда, не было безработицы, и была мощная социалка. Не надо нести либерастный бред. Так что социалистическая демократия - это настоящая демократия, а не власть буржуазных упырков с рабовладельчкскими замашками.

NIP

Помню фразу на социалистическом предприятии: " Если ты завтра, козёл, не выйдешь на работу в субботу, то пеняй на себя, премию за месяц получишь в размере 50%". Действительно, кто мог что-то диктовать свободному советскому рабочему?

NIP

А что слушать надо заставлять?

КГФ

Эта фраза из сегодняшнего дня, а никак не из социализма.

Alex55

Ой, не надо.
Различие между властью от имени равноправного сознательного народа и любым (ЛЮБЫМ) другим "всего лишь методом управления обществом" имеет для современного самостоятельно мыслящего человека первостепенное значение.
Последствия для общества и для каждого отдельного человека разительно отличаются в этих двух различающихся случаях, что мы - советские люди - испытали на себе полной мерой.

__________________
Знание - сила, слово - оружие, совесть - начало координат.

NIP

Чего сказать-то хотели?

NIP

Из социализма! Из него! Не сомневайтесь! Сегодня фразы короче и жёстче, но зато они честнее!