Избиратель 789

Там выше отредактировал монархисту, можете почитать ответ на свой вопрос. Но мы по-видимому останемся при своём мнении.

Фактор В

А ещё интереснее, сколько можно напилить собранного со всех бюджета, особенно при освоении новых территорий. Уж не говоря про получение феодов.

Избиратель 789

Он ещё при СССР постоянно "трескался" , или загнивал?
Вот Китай как раз Сибирь и освоит в случае чего.

Ихалайнен

Просто, навскидку, Жуков, Рокоссовский, Конев, Баграмян, Шапошников, Василевский, Чапаев, Брусилов и т.д. и т.п., они все когда-то присягали Николаю II, а потом и Временному Правительству, дальше что?

А насчет хунты, в марте 2014-го эта власть не была признана РФ и была абсолютно нелигитимна, ибо пришла к власти путем вооруженного свержения законно избранного президента Украина, поэтому, повторяю еще раз, Поклонской - респект, побольше бы таких людей в России вообще и в российской власти в частности!

Если дело дойдет до таких глобальных катаклизмов, апокалипсиса прямо, судя по описанию, то уж точно не из-за такой мелочи, как воссоединение Крыма с Россией, это однозначно.

Избиратель 789

Так это в одной стране. А другой они не присягали, тем более с которой в конфликте. По вашей логике как раз наоборот, они должны бы присягнуть антикоммунистической Германии, или Италии, или какой-нибудь ещё участнице антикомминтерновского пакта, как сделали те монархисты, которые воевали на другой стороне.
То есть тогда была не легитимна, а теперь легитимна? Но и после ВОСР тогда тоже выходит была нелегитимна? А ничего так, что в мире почти все на стороне тех, в иностранном для нас государстве Украина, кого наша мягко говоря частнокапиталистическая несменяемая власть не признала? Т.е. на стороне фошистов они санкции воодят? Т.е. кругом фашисты, одни мы в ногу? Я бы мог подобное понять, если бы у нас например коммунизм строили, но при нынешнем строе меня терзают смутные сомнения, кто тут прав. Тем более, что зомбоящику я не доверяю, от слова совсем. Тем более уже давно признали. И даже отличий то практически нет, разве что там их сменяют, хоть так.
Ну вы монархисты, априори анитикоммунисты, хоть в дёсна жахайтесь, только при чём тут коммунисты, которым прокурорша откровенно говорит например про Ленина или про Николая2, за кого она, вот что лично меня наводит на печальные выводы.
Вот в СССР тоже так думали. Например когда в Афган входили. ну так то был гораздо более могучий СССР, с почти независимой от мировой экономикой. Ну очень хотел бы ошибаться, потому что сепаратизм я ни в коем случае не поддерживаю, нигде, хотя бы из шкурных интересов, потому что запасных аэродромов с переведёнными сприхватизированными капиталами у меня, как у многих путриортов например, за бугром нет и пожалуй не предвидится, а внутри страны пока толстый сохнет, худой сдохнет. Поэтому дальнейшего неизбежного затопления палуб титаника и уж тем более его развала мне совсем не хочется. Так что надеюсь, что мои предупреждения не сбудутся. Ну да будем посмотреть. пока.

Фактор В

Йа утрирую, зайец вот налоги не платит но живет, а за недра пользование и его теоретически можно подравнять

jra

По настоящему Сибирь начала развиваться при Хрущеве.
Отсюда дикая ненависть к Хрущеву от Александра Степанов и ему подобных.
Сейчас развитие Сибири только на словах.
Показатель подлинного развития: люди будут рваться из Москвы в Сибирь.

Аналогично Крым .
Не будет развития: всё может быть.

Ярослав Стебко

Ну так а на чём ваше основано?
Да ну, ему бы свои две трети территориии освоить.

Ихалайнен

То есть, по вашему, внутри страны присягу можно всерьез не воспринимать, так, кусок бумаги и не более, а вот в отношениях межгосударственных этот кусок бумаги вдруг с какого-то перепуга сразу священной коровой становится, так, что ли?

Мне неинтересно, что думает по поводу Украины остальной мир, ибо я знаю, что он думал по поводу Ливии, Ирака, Югославии и так далее, главное, что я знаю, что в Киеве в феврале 2014-го власть посредством путча захватили недочеловеки, убийцы и детоубийцы, люди, прославляющие Бандеру и Гитлера, устраивающие факельные шествия под знаменами со свастикой, сжигающие невинных людей за отличные от их собственных убеждения, люди, с благоговением относящиеся к недобитым эсэсовцам из дивизии "Галичина", скидывающие памятники Ленину и т.д. и т.п.

И, кстати, я, мягко говоря, без фанатизма отношусь к личности Ленина, но я не раз бывал, к примеру, в Ялте и знаю, что если бы туда добралась мерзкая свора поскакушек, то один из символов Ялты памятник Ленину на ее знаменитой Набережной точно бы не уцелел, в следствие чего Набережная во многом лишилась бы своего шарма и очарования. Я этого не желаю и искренне рад, что бандер выкинули из Крыма пинком под зад, знаю, что и Поклонская думает и считает примерно также, поэтому и рассталась с этими майданутыми отбросами и с такой Украиной, и поэтому, повторяю, респект ей, она умничка!

Алекс2012

Говорят главари Новороссии хотели Крым забрать себе, поэтому Донбасс в замороженном состоянии находится теперь и нет никаких продвижений в пользу руководства Новороссии со стороны россиян из за этого всего.

Избиратель 789

Если государство меняется, и старое исчезает, то присяга перестаёт действовать просто из-за отсутствия субъекта, кому присягали. А присягать другой стране, мягко говоря конфликтующей с той которой присягал, это совсем по другому называется. Я ещё могу понять например немецких антифашистов, которые выступали против действительно людоедского режима, но в данном случае выбранная власть рукопожатна, ничем от нашей не отличается, разве тем, что она действительно выбрана. Государство Украина продолжает существовать, очень жаль что с ним напрочь испортили отношения из-за вмешательства в их внутренние дела.
Ну про то, что все не в ногу, это и так ясно, дальше то что будет? Побеждает обычно сильнейший, или вы тоже в теорию вероятности не верите, как г-н исторек?

Про памятники Ленину разговор отдельный. Лично я очень уважаю мнение и дела Ленина, согласен с теорией МЛФ, считаю его гениальнейшим политиком за всю историю человечества, но памятников на мой взгляд ему действительно чересчур много понаставили. Это не памятники, а флаги. Но если победила революция под другими флагами, то неудивительно, что старые сносят. Так и в СССР делали. А другие флаги и победить не могли, потому что поддержали свергаемую власть, как это не удивительно. Так называемые коммунисты слились с олигархами. Ну с тем с кем слились, с теми и слили. Иначе и быть не могло. Делайте выводы, как грится.