Сообщение от gsl2007

а сейчас с чьего молчаливого согласия развалят советское мировое достижение - пенсионный возраст?

Сообщение от капитан

Моя часть расформирована в 92 году, выслуга 5 лет училища и 7 лет в войсках. Ну квартиру правда дали. А сейчас рядовой предприниматель и всю дебильную экономику вижу сверху вниз и слева направо.

Сообщение от Просто Надежда

И как говорит всегда мой муж,что ни одного военного офицера никогда не видел на заводе."Чистоплюи",как он их называет.
Вам(офицерам,которые не нашли себя после гибели СССР) ,наверное,всегда в предпринимательстве мёдом помазано?Шёл бы тогда в ментовку.Уже бы отслужил.
Впрочем,я не лезу в твою жизнь.

Сообщение от Галочка

Лучше с предпринимательством завязывать, т.к. в нашей стране -это неблагодарный труд, от которого полно проблем и забот, а отдача маленькая. Лучше (если есть возможность) возвращайтесь к военному делу. И зарплаты хорошие у офицеров , и на пенсию раньше уйти можно, да и сама пенсия по-лучше будет, чем у простого смертного...

Сообщение от gsl2007

сейчас актуальный разговор не о размере, а о праве на получение. в результате планируемой "реформы" это право сужается, то есть, вор, вытащив у вас бумажник, сужает ваше право на пользование благами. а сколько в бумажнике - это совсем другой разговор

чтобы пенсия была не подачкой, а достойной пенсией - это старый наболевший вопрос. но слона едят маленькими кусочками

P.S. увеличение продолжительности жизни не равно увеличению продолжительности полной работоспособности. пожилые люди по-любому нуждаются в пенсии, начиная минимум с 60/55 лет (по суровым меркам столетней давности), а в цивилизованном обществе (на приход которого надеется все человечество) такой возраст будет скорректирован более объективно, то есть значительно, лет на 20 снизится.

а ныне вопрос не в размере подачек (т.наз "пенсии", т.наз. "зарплаты"), а в нежелании правительства заниматься этими вопросами, об одностороннем (постепенном) снятии с себя обязательства по обеспечению прав и интересов всех граждан.

для адекватности в данной ситуации надо требовать не цифр, а действий, потому что против народа совершается преступное деяние. надо требовать не просто отмены предлагаемого проекта, но и примерного наказания "пенсионных реформаторов". выпадет-не выпадет, не нам читать, что на небесах написано


Из пояснительной записки к проекту закона о "совершенствовании" (читай уничтожении) пенсионной системы: "Аналогичная практика повышения пенсионного возраста встречается в ряде зарубежных стран (Бельгия, Израиль, Казахстан, Литва, Латвия, Греция)." http://vklader.ru/zakonoproekt-pens-vozrast/ четкое свидетельство откуда ветер дует. Насчет Бельгии ничего не знаю и где она, понятия не имею. Но вот с Грецией известно - там сейчас орудуют националисты, которым мешаются не только понаехавшие, но вообще все. Другие страны в комментариях не нуждаются

из той же пояснительной записки "Действующий порядок исчисления размера страховых пенсий в условиях негативной демографической ситуации приводит к неэквивалентности пенсионных прав застрахованных лиц и обязательств по выплате им пенсий.
Наблюдается постоянный рост получателей пенсии* на фоне сокращения численности лиц, за которых уплачиваются страховые взносы."

то есть, пенсионные воры ставят пенсионный возраст в зависимость от демографической ситуации и от численности трудящихся, с которых взимается пенсионный сбор. Но напрямую пока не заявляют о "ненужности пенсий вообще". Также для воров не важен размер совокупного по стране облагаемого пенсионным сбором дохода. Важно только поголовье и его колебания.

совершенно очевидно, что данный проект не является экономическим документом, не содержит экономического обоснования предлагаемого воровства. Это политический и идеологический документ, предназначенный, как любой документ такой категории служить прецедентом и этапом неких более широких политических акций.

Сообщение от тин

Еще один тревожный звонок по поводу пенсионной реформы

Тихо назревает еще один, не менее интересный звонок по поводу предстоящей пенсионной реформы. Вы думаете, что все закончится только увеличением пенсионного возраста? Нет, ребята, вы очень глубоко ошибаетесь! Все будет еще интереснее.

Со следующего года вполне может заработать еще одна важная штука – индивидуальный пенсионный капитал. Во всяком случае, Татьяна Голикова вполне уверенно сказала, что к накопительной части пенсий возврата не будет. С тем, что было заморожено в 2013 году, можно благополучно попрощаться. Конкретно Голикова сказала следующее:

«Коллеги из Минфина и Центробанка отрабатывают концепцию индивидуального пенсионного капитала (ИПК). Профсоюзы и работодатели сходятся в одном - порядок накоплений должен быть добровольным. Сейчас эта конфигурация отрабатывается. Думаю, к осени процесс завершим»

Это все, конечно, очень интересно, но скорее всего, затее ждет полный и глубокий провал. Интересно, в правительстве на самом деле сидят такие наивные люди, которые считают, что после того, как пенсионный возраст вырастет махом минимум на 5 лет, кто-то станет на ДОБРОВОЛЬНОЙ основе использовать какие-то пенсионные инструменты, чтобы увеличить размер будущей теоретически возможной пенсии?

Конечно, все это будет сопровождаться правильными словами про то, что «высокого уровня пенсии» только с помощью государства ну никак не достичь, что будет построена «правильная инфраструктура» и у пенсионеров после выхода на заслуженный отдых появится «реальная прибавка».
Прямо так и вижу, как сидит такой обычный россиянин, у которого уже несколько лет заморожена его накопительная часть пенсии, а теперь и вовсе все отчисления пойдут строго в страховую часть пенсии и думает: «Как классно все придумано. Самое время отнести денежки в НПФ».

Похоже, ребята, все подводится к тому, что страховая часть пенсии будет повышаться все меньше и меньше. Не подумайте, что это как-то скажется на отчислениях. С чего бы это? Страховые взносы останутся на месте, надо же Пенсионному фонду процветать, а вот индексироваться пенсии будут тихо и не очень активно. Зато будет активно раскручиваться идея с индивидуальным пенсионным капиталом и в нее начнут загонять всеми правдами и неправдами. Ведь тогда средняя температура по больнице станет намного лучше.

Поэтому ждем поток позитивных рассказов про то, как хорошо работается, когда тебе скоро исполнится 65 лет. А еще про то, как круто все планировать вперед и самому создавать свою накопительную часть пенсии.

Вообще в идее индивидуального пенсионного капитала нет ничего плохого. Но только если государство соберется его вводить, пускай вернет замороженную в течение нескольких лет накопительную часть и снизит отчисления в ПФР на ту сумму, которая должна была идти в накопительную часть, а по факту была благополучно слита в неизвестном направлении. Плюс нужна система надежных НПФ, плюс гибкая система управлении счетом. И все это должно быть заточено на людей, а не на сравнительно честный отъем денег у населения. Тогда такой расклад выстрелит. Но ведь так же не случится… Впрочем, подождем осени.

https://valerongrach.livejournal.com...zen.yandex.com

Сообщение от Просто Надежда

Счастье конечно не в деньгах,и даже не в их количестве.Это не обсуждается.
Но гарантированная сумма пенсии от государства,которая была женщинам,при выходе на пенсию в 55,а мужчинам в 60-должна была сохраниться!
А вообще,я бы сделала от рабочего стажа(как и многие предлагают).Грубо говоря,отработал человек 40-лет(без прерывания стажа,разумеется)-гарантия пенсии,а дальше хоть до ста лет работай,если хочешь.
В СССР,некоторые бабульки и дедульки,чуть ли не до 90 лет сидели на проходных предприятий,общежитий,и даже в школах работали и т.д.

Сообщение от gsl2007

поправка по ипотеке (оказывается были изменения в 2016 или 17 году)
8-9%, те кто крутится могут найти 7%. цены от 1 млн за курятник на Северном полюсе (только на машине можно долететь, машину на бордюре все время не продержишь, она обидится и уедет. обстановка в квартире понимается инсталляция из пивных ящиков) при зарплате 40 тысяч на двоих.

"Сейчас цифра в 5% выглядит преждевременной, говорит директор дирекции ипотечного кредитования ТКБ Вадим Пахаленко: «Помимо инфляции важную роль играют и другие факторы, главный из которых – стоимость фондирования». Не надо забывать, что банки несут затраты на оценку заемщиков, отчисляют средства в резервы и т. д., " октябрь 2017 г. https://www.vedomosti.ru/newspaper/a...eka-ponizhenie

А вот проценты на резко взлетевшем, догоняющем потери в крупнейшем кризисе 2008 года американском ипотечном рынке (процент космический для американцев, в молодости помню любопытствовал, тогда было около 2%) в штатах банки работают бесплатно, фондирование, оценка заемщиков ничего не стоит, резервов не держут - люди помогут



из всей этой картины видно, что банки единогласны: быдло оно и есть быдло, "пенсионная реформа" предназначена для увековечивания именно это принципа, чтобы молодежь "не испорченная" Советской властью спокойно жила именно под этим знаменем.

Сообщение от Галочка

Лучше с предпринимательством завязывать, т.к. в нашей стране -это неблагодарный труд, от которого полно проблем и забот, а отдача маленькая. Лучше (если есть возможность) возвращайтесь к военному делу. И зарплаты хорошие у офицеров , и на пенсию раньше уйти можно, да и сама пенсия по-лучше будет, чем у простого смертного...

Сообщение от Галочка

Если бы заводы были ,куда пойти можно, то уверена, что и бывшие офицеры пошли бы туда, и не только офицеры. Нет заводов , с достойными зарплатами, на всех желающих,нет , уничтожены заводы и превращены в какие-то офисы,склады и.т.д.