Гость1

Это какой "Голос"- , известное НКО, признанное Минюстом РФ иностранным агентом, как находящееся на содержании фондов по финансированию оранжевых революций, за которами торчат уши Госдепа США? Изволю напомнить , что это лавочка
, занимающаяся антироссийской деятельностью в интересах вышеуказанного спонсора. Поэтому не смешите публику цитированием столь"объективного" источника. Вы бы ещё надпись на заборе процитировали.

Алекс2012

В советское время говорят голосовать было хорошо. Партия была одна, других вариантов партий небыло. За кого тогда не голосуй всё за КПСС, красота.

Риф

Выборы
-на выборах 2016 реальная явка была 36,5%, а не 47,8%, а за единоросов было подано 40% голосов, а не 54,2%, считает Сергей Шпилькин, независимый электоральный аналитик."Настоящее время"

Алекс2012

Едросам по фиг, кто что считает. Выборы как по телевизору сказали были честными и прозрачными. Жириновский самый первый их признал. И все другие эти выборы скушают как их едросы дали, каким гавном они бы небыли. Еще выборы не прошли ,а всех уже к этим процентам выборным уже подготовили. Голосуй не голосуй всё равно получишь х..! У нас свет электрический после девяти вечера по всему району вырубили до утра , очень возможно, что вбросы билютней делали, а потом типа считали. На выборы у нас почти никто не ходил, так как никто не верит тем кого выдвинули те кто себя выдвинули.

antonioni

Не надо ерничать... Тогда люди реально ходили на выборы...

Старик

Напрасно, Иванова, вы ПУБЛИЧНО приписали мне необходимость что-то долго "сочинять", чтобы вам ответить.
Если вы сторонник коммунизма, если помните советские времена, то научитесь по-советски, по-партийному воспринимать критику и не превращать споры в кухонную склоку.
Неприятно наблюдать ваши виляния и старания уйти в сторону от критики.

Мне не надо ничего сочинять и придумывать для ответа вам.
Я отвечаю с задержкой только потому, что отпуск кончился и теперь работа не позволяет мне тратить время на письма сюда.

***

Если я здесь дам развернутый анализ ваших действий, которые идут на пользу ЕР и во вред КПРФ, вы опять мой текст сотрёте и приклеите на его место ярлык "пререкания с модератором" или "троллинг".
Вот как здесь: http://www.kprf.org/showpost-p_63826...count_296.html

Вы делаете так для того, чтобы никто мой ответ не видел, а видел только ваши беспочвенные обличения в мой адрес. - Ваше самолюбие для вас играет настолько большую роль, что уже встало выше партийных интересов и даже затмило ваш разум.

Поэтому пока вы с вашим самолюбием не совладали, я отвечу только по этому частному вопросу.

Одна из главных причин моей критики ваших действий на форуме - фактическая ваша помощь путинскому режиму в формировании отрицательного отношения к критикам режима (к "всепропальщикам"), пропаганда вами путинских "достижений" (на самом деле - потемкинских деревень) типа "не все так плохо", "есть успехи и скоро будет ещё лучше", "мы, рабочие, можем гордиться нашими сегодняшними достижениями" (последнее ваше изобретение вообще за гранью разумного).

В такой роли, кроме вас, здесь выступают NIP, Гость1, Леонид Ильич, Алекс2012, которые проявили себя запутинцами и сторонниками Пиночетовского фашистского режима. Я отношу их к сионистам, .

Мне удивительно то, что вы упорно не замечаете, в какую компанию попали.

В данном частном вопросе (о подсчете голосов на выборах), следуя этой политике украшательства путинского режима и высмеивания "всепропальщиков", вы открыто противодействуете фракции КПРФ в Госдуме и лично Зюганову.

Фактически вы в этой теме объявили их действия и оценки событий не заслуживающими доверия.

Напоминаю.

Фракция КПРФ ставила в Конституционном Суде вопрос о неудовлетворительности закона о выборах. Она заявила, что закон не гарантирует участия общественности в наблюдении за подсчетом голосов. Фракция КПРФ требует исправить этот закон. В своём ответе КС написал 16 страниц бла-бла-бла типа "всё хорошо и так".(Естественно, для НИХ хорошо, но не для народа). Я сообщал об этом на форуме.
http://www.kprf.org/showpost-p_637698-postcount_48.html

Т.е. по мнению фракции КПРФ ситуация с подсчетом голосов ПЛОХАЯ.

А что вы тут заявляете?

А вы пишете нечто бодряческое типа "кто хочет - тот добьётся правды".

А кто не добился правды, тот сам виноват, потому что лентяй?
По-вашему фракция КПРФ не добилась правды в КС, потому что из лентяев состоит?

Вас не смущает то, что вы в этом вопросе выступили в одном направлении с указанными выше поклонниками Пиночета и Путина?

Они хором вслед за путинским КС пропели "всё хорошо, кому надо - тот добьётся правды в избирательной комиссии, потому что у них для этого УЖЕ есть всё необходимое в существующем законе"

И вы сделали то же самое.

Вас не смутило даже то, что перед вашим постом мной было размещено заявление Зюганова о том, что эти выборы - самые грязные
http://www.kprf.org/showpost-p_638427-postcount_52.html

Не взирая на его слова вы заявили нечто вроде куплета из известной песни "кто весел тот смеётся, кто хочет тот добьётся, кто ищет - тот всегда найдёт". - В назидание то ли мне то ли еще кому-то, кого вы тут на форуме отнесли к вашим личным врагам.

По-моему вы слишком далеко зашли в поисках положительных явлений этого режима.

Пора вам остановиться и трезво оценить ситуацию в стране.
Либо этот ресурс окончательно прослывет запутинским. Он близок к этому.

**********

P.S. Надеюсь, вы помните, что я делаю копии моих постов, в том числе и удаленных вами, и если ситуация заставит, найду способ их опубликовать.

P.P.S. я воздержался от анализа возможных причин, заставляющих вас так поступать. Но одну из них укажу. Возможно, это Стокгольмский синдром: заложники защищают террористов из страха быть убитыми ими, они панически боятся любых изменений текущей ситуации.

В самом деле: вы материально хорошо живете, перестали понимать бедняков (совсем перестали, это видно по вашей поддержке людоедского плана Матвиенко) и запутинская пропаганда запугала вас призраком несчастий, которые постигнут страну, если Президентом станет кто-то другой.
Вот из этого страха несчастий вы, подобно заложникам террористов, возможно, и приняли лозунг запутинской пропаганды "стабильность прежде всего"

Но это не единственная возможная причина ваших действий в помощь режиму и ЕР. Об остальных умолчу пока.

__________________
игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п.

Гость1

Фантазёр он независимый, и не более того.

Гость1

Только выбор , вообще-то подразумевает как минимум, два кандидата, а выборы при одном кандидате -это необъяснимый парадокс.

antonioni

Не надо выставлять на показ свои как мне кажется промытые мозги...
Возможно наличие хоть десяти кандидатов и отсутствие выбора...
Просто все кандидаты все на одно лицо...
При СССР был выбор... голосовать или нет... так что если и есть парадокс то только для недоумков или нечистоплотных людей...
Меньше смотрите Дождь... возможно поумнеете...

antonioni

Полемика как мне кажется развивает умственные способности...
Ждем конструктивного ответа...