Нам нужна теория - Страница 29 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

abs · 13.01.2016, 12:30

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Насчет затратности - вопрос очень спорный, вопрос в том, что ты считаешь затратами, хотя практика показывает, что социалистический СП наиборот намного менее затратный, чем хапспособ, нацелевание на ВПК - это была вынужденная мера, хотя перегиб был в сторону производства продукта группы "А", но уже с конца 50-х можно было бы этот перегиб устранить и увеличить выпуск продукта группы "В"(ширпотреба) и вопрос дефицитов пропал бы ваще влет, а вот против предательства и измены высшего партхозруководства страны СССР действительно оказался не защищенным.

Основные средства были брошены на жилищное строительство. Поэтому ширпотреб хоть и развивался, но не теми темпами, какими хотелось бы.
Да и пережил бы народ это, если бы не перестали социализм строить.
Народу надо Великую Цель ставить, а что ставили -повышение материального благосостояния. Народ и "поплыл"..

Гость1 · 13.01.2016, 12:57

Цитата:

Сообщение от abs

А сейчас, типа, наоборот?

Не наоборот . В первых-с серьём в Японии проблемы, во-вторых, в области невоенного машиностроения она убежала вперед от СССР и РФ навсегда.

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

советская экономика была направлена не на удовлетворение зажратых буржуев, а на удовлетворение внутренних потребностей трудящихся и эти потребности удовлетворялись в полной мере всем необходимым для полноценной жизни всех граждан страны.

Да понятно дело, кто бы спорил, привозились из Японии бульдозеры и лесовозы Комацу и тут же трудящиеся ими удовлетворяли свои внутренние потребности. Дружно ,весело и полноценно .

abs · 13.01.2016, 13:29

Цитата:

Сообщение от Гость1

Не наоборот . В первых-с серьём в Японии проблемы, во-вторых, в области невоенного машинсотроения она убежала вперед от СССР и РФ навсегда.

И от Штатов и от Германии... Поэтому не очень понятно, к чему тут Япония. Если Вы про тяжелогрузы, то БелАз никому не уступал.

Леонид Ильич™ · 13.01.2016, 16:14

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Может ли Россияния похвастать хоть одним авто, проданным на экспорт?

В 2013 г. например было экспортировано 137.9 тыс. легковых автомобилей и 26.9 тыс. грузовых автомобилей.

abs · 13.01.2016, 16:27

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

В 2013 г. например было экспортировано 137.9 тыс. легковых автомобилей и 26.9 тыс. грузовых автомобилей.

Это со сборочных цехов Форда, КИА, Рено?

Леонид Ильич™ · 13.01.2016, 16:27

Цитата:

Сообщение от abs

Основные средства были брошены на жилищное строительство. Поэтому ширпотреб хоть и развивался, но не теми темпами, какими хотелось бы.

Сейчас строят жилья намного больше чем при обанкротившемся режиме. В 2014 г. 84.2 млн. кв.м., а в РСФСР наибольший результат был 72.8 млн. кв.м. в 1987 г.

abs · 13.01.2016, 16:30

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Сейчас строят жилья намного больше чем при обанкротившемся режиме. В 2014 г. 84.2 млн. кв.м., а в РСФСР наибольший результат был 72.8 млн. кв.м. в 1987 г.

Скорее, достигли тех темпов. Только вот, парадокс, тогда новоселов было не счесть, а сейчас их и не видать.

abs · 13.01.2016, 17:03

Впрочем, почему "парадокс"? Как раз, для капитализма это характерно. Лучше сгноить продукцию, чем снизить цену на нее.

Гость1 · 14.01.2016, 12:45

Цитата:

Сообщение от abs

Если Вы про тяжелогрузы, то БелАз никому не уступал.

Однако при этом американские сверхтяжелдые самосвалы для карьеров Якутии тоже закупались во времена СССР.

Цитата:

Сообщение от abs

Поэтому не очень понятно, к чему тут Япония.

Потому, что мне с детства приходилось видеть японскую технику, поскольку я вырос на Дальнем Востоке и слышать только положительные отзывы тех, кто на ней работал. Хотя и Магирусов тогда тоже немало было, и о них отзывались гораздо лучше, чем об отечественных МАЗах и Кразах.

Александр Степанов · 14.01.2016, 13:17

Цитата:

Сообщение от voxverus

"Советская экономика" находилась как бы в параллельной реальности, совершенно не отвечая интересам удовлетворения потребностей народа...

"Мы делаем самые мощные в мире экскаваторы, чтобы они могли выкапывать как можно больше железной руды, из которой мы могли бы выплавлять как можно больше стали, из которой мы могли бы изготовлять еще более мощные экскаваторы, которые будут способны извлекать из недр как можно больше железной руды, из которой мы будем выплавлять как можно больше стали, чтобы..."

Ну, допустим, сегодня ни то что ширпотребно независимая экономика, и эксваторно напрочь зависима!!! А в СССР производилось все свое ширпотребное в необходимом количестве на всех и качество было нормальное!!!, роскоши - это да, маловато было, здесь имеется махонькая недоработка.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Пролетарская теория	Степан Разин	Политэкономический ликбез	41	27.01.2013 08:33
Цунами цен (теория)	serboyko	Общение на разные темы	72	26.07.2011 11:30
ТЕОРИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ	Владимир Александрович	Наука и образование	129	30.05.2011 17:06
История и Теория	Старик	Русская культура и искусство	17	26.12.2007 11:42

13.01.2016, 17:03	#288
abs Местный Регистрация: 24.04.2014 Сообщений: 1,962 Репутация: 474	Впрочем, почему "парадокс"? Как раз, для капитализма это характерно. Лучше сгноить продукцию, чем снизить цену на нее.