Сообщение от ABD

Бог мой,погляди в окно, какая у тебя авиация???

Сообщение от Ярослав Стебко

Линия фронта как раз меняется, иначе бы коалиция вряд ли стала бы суетится и наращивать свой потенциал, и турки бы не стали нарушать границу Сирии и Ирака. В Афганистане не было таких средств наведения как сейчас. чтобы вы знали, даже неуправляемые бомбы кладутся в цель за счёт авионики, дорогой вы мой хороший, время со времён Афганистана немного убежало вперёд.
В Афганистане алмазный прииск нашими стратегическими бомбардировщиками был атакован с высоты и вовсе 11 тыс метров, там где горные пики по 6 тыс и попали, а это всё равно что выстрелить из пистолета в горлышко бутылки проезжая на мотоцикле. Рельеф Афганистана куда как сложнее. Не было у нашей авиации и тех средств разведки как спутников, так и БПЛА, средства радиоэлектронной разведки играют куда как бОльшую роль, потому как со средствами связи стало разнообразнее, оперативность повысилась. Так к примеру сходку полевых командиров атаковал перенацеленный моментально бомбардировщик.
Разница и в том, что боевики как правило не являются местными, это согнанная шобла с разных уголков планеты, а если есть местные, то их просто как мясо используют, поэтому населённые пункты не бомбятся или поражаются высокоточным оружием, теоретически кто-то из местных может и пострадать, но о массовой гибели гражданских говорить не приходится, уже бы такой вой в прессе стоял, что мама не горюй.

Вот как-то так.

Так границу то никто не нарушал - это раз, и наш самолёт был сбит из засады - это два. F-16 просто не успел бы нацелится если бы 6-20 секунд наш самолёт прибывал бы в небе Турции. Самолёт пасли от взлёта, до финального разворота. Это ясно и очевидно всем, кроме вас.

Турция рассматривалась как дружественная страна, а средств поражения на высотах от 5 тыс у боевиков нет.

Ну да, ну конечно, а то что федералы обладая равным количеством и подвергшись агрессии раздолбали грузин мгновенно - это тоже следствие слабой компетенции.

Вот вы не обижайтесь, но мощная армия только в региональном масштабе, а Турция ещё граничит и с Арменией, где есть наша база. Мощнейшая авиационная группировка расположена в Крыму прикрытая средствами ПВО куда как лучше чем Хмеймим. Сдам военную тайну но СУ-27 стоят на Бельбеке и в Гвардейском, а в Новоферовке Су-24, 25, 34 и Ту-22. Есть и база в Энгельсе, причём ракетоносцы могут поражать цели не входя в зону действия турецких ПВО.
ЧФ РФ пока ещё слабее турецкого, но в отличии от оного сейчас на Чёрном море два ударных корабля типа "Бора", это примерно по залпу как один крейсер "Москва" и два малых ракетных корабля способных нести крылатые ракеты "калибр", т.е. не выходя из Севастополя лупить прямо по Анкаре, хоть по правительству, хоть по турецкому ГШ, хоть по аэродрому на Кипре, Каспийская военная флотилия обладает кажется 8-ю такими кораблями. Кроме того, развёрнутые комплексы "бастион" в состоянии перетопить в акватории Чёрного моря всё что движется.
И вы считаете что всё это будет молча наблюдать как выносят базу в Латакии?
Так что Черноморский флот вами явно недоценён, у турок много подлодок да фрегатов, ударных кораблей нет, авиация откровенно слабая.
Самые сильные войска - это сухопутные, порядка 3,5 тыс танков, 1,5 тыс САУ и пр., общая численность в районе 360 тыс человек, плюс первая волна резерва 90 тыс. Это факт. Но факт и другое, что сильна она в регионе.
Современных танков леопард1,2 немного а основной кулак - это танки М-60, стары как мир, их ровесник Т-62. Даже евреи применяя эти машины несли потери до 60% в танках в войне Судного дня, однажды танковая бригада вовремя атаки за 18 минут потеряла 24 машины. 1200 танков ещё больший металлолом М-48 выпускавшийся в 50-х годах.
К месту событий оперативно можно подтянуть 58 армию, через Азербайджан и Армению, которая несмотря на численность в 70 тыс человек имеет на вооружении 600 танков Т-72, куда как более современных и учитывая господство в воздухе, весьма реализуемое, я бы на турок не поставил и ломаного гроша.
Что касается Латакии, то база прекрывается не одним С-400 есть и другие средства ПВО как на крейсере "Москва", С-300 наверняка есть у сирийцев, во всяком случае её компоненты поставлялись ещё два года назад, есть также С-200, вполне годные против турецких самолётов, поэтому средства прикрытия базы куда как разнообразнее.
И ещё в воздухе повисает вопрос: а как отреагирует Иран?
Вот как-то так, командир.

Сообщение от jra

К предыдущему посту.
Путин всё сделал правильно.
Раньше вводить войска в Сирию: война с США,
После создания ИГИЛ - стало можно.
Офицер запаса слабо соображает.

Сообщение от Офицер запаса

.....а авиаудары с большой высоты по населенным пунктам не могут не нести жертв среди мирных,и делать Асада популярным,хотя я всей душой за этого правителя,но перспектив у него нет,единственный вариант-что он решил выйти из игры и не повторять судьбу Хусейна и Каддаффи,договорившись с пиндосами слиться тихо на выборах,......: