Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Политика и экономика в России и Мире > Новости Российской политики и экономики

Новости Российской политики и экономики Обсуждение политических и экономических событий, связанных с Россией

Ответ
 
Опции темы
Старый 02.11.2016, 10:52   #21
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 24,399
Репутация: 2362
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от neupkev Посмотреть сообщение
Об этом говорится в докладе "Эмиграция с России в конце 20 - начале 21 века", подготовленном Комитетом гражданских инициатив(КГИ) Алексея Кудрина.
Это есть не более чем собственные фантазии этой мутной организации, явно занимающейся продвижением оранжевой революции в России.
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.11.2016, 14:28   #22
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию

К предыдущим постам.
Бегут из России и это хорошо.
Это утекает дерьмо.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.11.2016, 15:00   #23
Ботвинк
Местный
 
Аватар для Ботвинк
 
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 1,663
Репутация: 1805
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
К предыдущим постам.
Бегут из России и это хорошо.
Это утекает дерьмо.
То есть Гейма и Новоселова вы считаете дерьмом?
Ботвинк вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2016, 15:41   #24
AZM
Местный
 
Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 4,448
Репутация: 2375
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ботвинк Посмотреть сообщение
То есть Гейма и Новоселова вы считаете дерьмом?

Жра из России не обежит, не надейтесь. Форум КПРФ его не отпустит
AZM вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2016, 11:23   #25
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию Не буду скрывать

Цитата:
Сообщение от Ботвинк Посмотреть сообщение
То есть Гейма и Новоселова вы считаете дерьмом?
Разумеется.
Им дали Нобелевку не за что.
Чтобы они имели возможность больше вредить науке в России.
Как авторитеты.
Как раньше Пастернаку.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2016, 19:20   #26
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию

Среди новых академиков — 63 иностранных члена Академии наук. В их числе нобелевские лауреаты: бывший госсекретарь США Генри Киссинджер, сопредседатель научно-консультативного совета Сколково Роджер Корнберг, экономист Джозеф Эрроу.
Сайт СО РАН

Не те люди.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2016, 07:59   #27
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 24,399
Репутация: 2362
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Им дали Нобелевку не за что.
Вы знаток физики на уровне хотя бы кандидата физико-математических наук и пишите научные работы или имеете экспериментальные результаты такого уровня, что можно выдвигать на Нобелевскую премию? Очень в этом сомневаюсь, так что ваше заключение по поводу Нобелевской премии по физике ученым Гейму и Новосёлову выглядит весьма странно и смешно.
Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Чтобы они имели возможность больше вредить науке в России
И как же они исследованиями в области графенов и тому подобных микроструктур навредили науке в России?
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2016, 19:47   #28
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
Вы знаток физики на уровне хотя бы кандидата физико-математических наук и пишите научные работы или имеете экспериментальные результаты такого уровня, что можно выдвигать на Нобелевскую премию? Очень в этом сомневаюсь, так что ваше заключение по поводу Нобелевской премии по физике ученым Гейму и Новосёлову выглядит весьма странно и смешно.

И как же они исследованиями в области графенов и тому подобных микроструктур навредили науке в России?
Гейм активно поддержал "реформу" РАН.
Как авторитет.
Гафены открыли до Гейма и Новоселова.
У них обычная проходная работа.
Таких десятки.

Отвлечемся от техники.
Более понятна литература.
Супергениальный Маяковский так и не получил Нобелевку.
А вот более слабые Бунин и Пастернак получили.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.11.2016, 11:16   #29
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 24,399
Репутация: 2362
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
У них обычная проходная работа.
Таких десятки.
Вы с ними знакомы ? Очень сомневаюсь. Так что извиняйте, попытка ваша понизить нобелевских лауреатов по физике на ваш уровень выглядит весьма смешно.
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как РБК вымывает остатки мозгов у наших капиталистов по поводу Крыма 7777 Наука и образование 1 21.03.2014 14:00
Либерализм: «Утечка капитала». Как и к кому он «утекает»? Егор Ардов Новости Российской политики и экономики 7 05.01.2013 03:31
Програмирование мозгов Дубль Угрозы России и братским народам 1 23.11.2010 12:00
Угроза ваххабизма Stafford Угрозы России и братским народам 9 25.04.2008 21:45


Текущее время: 13:52. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG