Избиратель

Сами то понимаете разницу между Кубой и скажем Римской империей, я уж не говорю про Российскую. Камбоджа и прочие Вьетнамы на волне освободительных движений конечно не без помощи СССР и того же Китая, везде кстати по меркам стран была очень кровопролитная, а зачастую долгая война, к тому же очень слабые вооружённые силы. Сами то понимаете неубедительность примеров? Как вы себе это всё в России представляете? Российская империя была в окружении врагов которые не то что помогли бы революции, они ещё войска прислали, чтобы её подавить. 14 стран+Чехословацкий корпус.

Вот фома неверующий! Царским подпоручикам он верит, а БСЭ не верит. Но хоть в то, что в 1914 году в Царской Думе произошло вы верите? Или например в то, что Ленин в это время писал в своих тезисах? Так это вот доказывает, что большевики сразу же и открыто ещё в 1914 году, как только невыгодная народу война началась, сказали, что они будут бороться против войны, и за то, чтобы действующие армии. кстати не только в России , а и в других странах повернули оружие против эксплуататоров. Они это в Думе объявили. Только 2-й Интернационал их не поддержал, разбежались нацисты фиговы. Это факт. А вы говорите шпиёны.

__________________
Долой воров. Верните страну.

Ихалайнен

Ну какой Вам тогда еще пример привести, даже не знаю. Хотя нет, знаю! Москва, август 91-го, армия на стороне ГКЧП, а на стороне Ельцина толпы народа (к сожалению). Вот Вам пример победы мятежников над армией, причем победы практически бескровной, это к слову о том, что революции, якобы, только кровавые могут быть.

А как можно доверять источникам, которые игнорируют, замалчивают или искажают часть нашей истории. Пример приводил уже с информацией про горцев. Вот Вам еще один:
БСЭ, ищем значение фамилии Тухачевский и находим. Последняя строка - "С 1934 кандидат в член ЦК ВКП (б). Награжден орденом Ленина и орденом Красного Знамени".
И всё, про 1937 год, "Заговор маршалов" и его разгром вообще ни звука!

Ну и как после этого можно доверять Большой Советской Энциклопедии?

Да знаю я все это, но даже в Циммервальде, на своей собственной конференции, пораженцы оказались в меньшинстве, верх взяли пацифисты, среди них, кстати, больше других Анжелика Балабанова импонирует. Другие так себе, авантюристы, ловившие рыбку в мутной воде, а она идейная...

Избиратель

Вопрос был "...где бы армия организованно выступила на стороне власти..." не парьтесь, не найдёте. а в 1991 скорее даже не армия, а сама власть слилась, может быть слишком совестливые были , не как пришедшие на смену бандиты, может быть просто трусливые, хотя я к первому варианту склоняюсь. между прочим тогда думаю многие были за ГКЧП, только думали, что власть есть власть и она себя проявит наконец .
Да вы задрали со своим подводником, хоть бы он не всплыл что-ли))) Историю надо изучать по историческим фактам, и делать из них выводы, а не по письмам подводников.

__________________
Долой воров. Верните страну.

Июльский

Во-первых, это не была "собственная конференция "пораженцев" (вы ведь большевиков имеете ввиду).
Во-вторых, там не "пацифисты" верх взяли, а "социал-шовинисты".

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

LavrovAV

Очень внимательно прочитайте свой текст!
И найдите то что заслуживает

LavrovAV

[QUOTE=старый я;348194]А вы можете представить то, сколько в то время было авиаторов?
пожалуй как сейчас космонавтов!
И представьте себе и среди летчиков определенная часть имела корни недавних крепостных крестьян!
то есть Деды их были крепостные а внуки покоряли небо!
И это в нищей и лапотной России!

Июльский

Прочитал. И все правильно.
Если вы упёрно путаете письменность с грамотностью и образованностью - флаг вам в руки.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Июльский

И сколько было среди летчиков-офицеров людей из простого сословия, а не из дворян?
Видимо специальный авиаотряд по защите Царского села тоже состоял из бывших крепостных офицеров-крестьян?

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

LavrovAV

Тогда повторМожет вы что то попутали?
Грамотность Киевской Руси( дохристианской) была выше , чем грамотность население николаевской России?
Вы в этом уверены?
Только не хватайтесь сразу па Клаву , подумайте в чем ваш ляп!

LavrovAV

А вот в этом отношении можно и по рассуждать!
Почему потомки бывших крепостных получившие отменное образование и профессию и будучи отнюдь не бедными а представителями " среднего класса"по теперешним понятиям поддержали в определенный момент большевиков ( это очень существенное определение) и многие как мои предки погибли герои чести на фронт Гв!