Христианский патриот

ABD до 1917 массовой ненависти к Св. Царю Николаю у народа не наблюдалась. Его ненавидели в основном революционеры, многие его родственники мечтавшие отобрать у него престол и крамольная либеральная интеллигенция. В феврале 1917 верхи его подло предали, а либералы, масоны и революционеры народ против него настроили своей гнусной пропагандой.

Что касается советских вождей, то к очень многим их действиям я отношусь с пониманием. Если бы большевики не убивали Св. Царя Николая и его Св. Семью, сохранили все Божие храмы, часовни и монастыри действующими, уважали Православное Христианство и не были атеистами, то я к Вашим любимым коммунистам 20 в. и к советской власти относился бы гораздо лояльной и уважительней.

__________________
ГОСПОДЬ ВСЕДЕРЖИТЕЛЬ И ПРЕСВЯТАЯ БОЖИЯ МАТЕРЬ ГЛАВНЫЕ ЛИЧНОСТИ И ОНИ ПРЕЖДЕ ВСЕГО!

ABD

То есть все они всё врали и жизнь в Российской империи на самом деле была прекрасной?

Христианский патриот

Я по этому вопросу отдельную тему создал.

Российская Империя.

http://www.kprf.org/showthread.php?p=120347#post120347

__________________
ГОСПОДЬ ВСЕДЕРЖИТЕЛЬ И ПРЕСВЯТАЯ БОЖИЯ МАТЕРЬ ГЛАВНЫЕ ЛИЧНОСТИ И ОНИ ПРЕЖДЕ ВСЕГО!

антиК

Простой люд бесило что вокруг Николая ошивался вечно пьяный верующий Распутин.
Ну ситуация примерно как при Ельцине,тока наоборот.Правитель в стельку а управляют страной бояре..

хирам тирский

После разрушения СССР и прихода к власти демократов, началось оправдание Распутина. Распутин - это символ неких сил в России, ведущих соответствующий образ жизни. Распутин принадлежал к секте хлыстов. У них такая поговорка: "хлыщу, хлыщу - Христа ищу". Во время своих богослужебных сих поисков они устраивали оргии. Сей образ жизни Распутин в некоторой степени реализовал под эгидой царской семьи. Аристократия России Распутина закономерно уничтожила как пса грязного.

Светлана

И правильно сделали, уничтожив полукровку, разлагавшего русское общество!

Браконьер

Увы, не фортануло России с последним царем, оказался безвольным хлюпиком. Да ещё, как назло - болезнь наследника, соответственно, Распутин и понеслось по наклонной плоскости, а закончилось в Ипатьевском подвале. Для такого царя - конец закономерный.

А был бы вместо него другой, типа Александра I или III, сейчас, вполне возможно, занимали бы в мире место сегодняшних США.

Критик

А в чем собственно заключается мерзость Вашей ассоциации?

Браконьер

А то Вы не догадываетесь? Естественно, в самом факте подлого, внесудебного убийства. Если царь с женой были виноваты, их надо было судить и выносить приговор. А убийство ни в чем не повинных детей вообще ни в какие ворота не лезет. Средневековое варварство чистой воды.

Критик

Ничего, что Вы выше написали "Для такого царя - конец закономерный"?