Научный реализм - Страница 6 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

cherry · 09.10.2016, 13:23

Цитата:

Сообщение от Slon

О каких именно фантазиях речь? Здесь их было высказано слишком много.
1. Если о чакрах, то сейчас их уже вполне могут регистировать.
С уважением Slon

Так регириуют или всё ещё только "могут" ?
И, коли - да, то каким способом ?

AZM · 09.10.2016, 15:02

Метод Кирлиан давно известен, есть также насадки на фотоаппарат, есть много других способов фиксировать энергетику. Используются в диагностических центрах.
Есть еще методы Фолля, проводимость каналов мерять, есть приборы Фолля.
В Интернете этой информации достаточно.
Есть еще память пространства, поля, приборы для ее видения.
Это давно уже не есть секрет.

Алексей1 · 09.10.2016, 17:50

Цитата:

Сообщение от AZM

Метод Кирлиан давно известен, есть также насадки на фотоаппарат, есть много других способов фиксировать энергетику. Используются в диагностических центрах.
Есть еще методы Фолля, проводимость каналов мерять, есть приборы Фолля.
В Интернете этой информации достаточно.
Есть еще память пространства, поля, приборы для ее видения.
Это давно уже не есть секрет.

И то есть, и это есть.
Видите, всё дело в еде (энергии)!
Цивилизация движется в одном направлении - росте энерговооружённости.

Если человек вспомнит эпоху Рая, то он обретёт возможность получать энергию непосредственно, а не из растительной и животной пищи.

cherry · 10.10.2016, 07:36

Цитата:

Сообщение от AZM

1. Метод Кирлиан давно известен, есть также насадки на фотоаппарат, есть много других способов фиксировать энергетику. Используются в диагностических центрах.
2. Есть еще методы Фолля, проводимость каналов мерять, есть приборы Фолля.
В Интернете этой информации достаточно.
3. Есть еще память пространства, поля, приборы для ее видения.
Это давно уже не есть секрет.

1. О, да.
И какое же ВЧ-разряд Кирлиана имеет к чакрам ? (-)

2. И какое отношение кож-тестер ( гальванометр ?) Фолля имет к чакрам ? (--)

3. Что за "память пространства" и при чём тут чакры ? (---)

4. То же - поля ? (----)

5. Какие приборы , чего видения ? (-----)

AZM, дорогой,
ну нет на кпрф.орге дебилов или хотя бы лохов , если Вы на это расчитываете.

AZM · 10.10.2016, 08:40

Одни дебилы во все верят, другие дебилы все отрицают.....

Алексей1 · 10.10.2016, 12:15

Цитата:

Сообщение от cherry

1. О, да.
И какое же ВЧ-разряд Кирлиана имеет к чакрам ? (-)

2. И какое отношение кож-тестер ( гальванометр ?) Фолля имет к чакрам ? (--)

3. Что за "память пространства" и при чём тут чакры ? (---)

4. То же - поля ? (----)

5. Какие приборы , чего видения ? (-----)

AZM, дорогой,
ну нет на кпрф.орге дебилов или хотя бы лохов , если Вы на это расчитываете.

Чем человек отличается от Земли? Нечем, оба имеют - тень.
Наличие развитых чакр, увеличивает зону ответственности.

Цитата:

cherry · 10.10.2016, 12:28

Цитата:

Сообщение от AZM

Одни дебилы во все верят, другие дебилы все отрицают.....

Обидно, эх, досадно:
до сих пор лохи те чакры-макры хавали, не давились,
а зараз такой обломец: на примитивном жульстве словили...

cherry · 10.10.2016, 12:31

Цитата:

Сообщение от Алексей1

Чем человек отличается от Земли? Нечем, оба имеют - тень.
Наличие развитых чакр, увеличивает зону ответственности.

Вы это - серьёзно

Или прикол такой по поводу чакр AZM ?

Алексей1 · 10.10.2016, 12:56

Цитата:

Сообщение от cherry

Вы это - серьёзно

Или прикол такой по поводу чакр AZM ?

Что Вы увидели на рисунке?
Очевидно, что человеку с низкой энергетикой необходимо прикрывать темечко, иначе солнечный ветер гарантирует солнечный удар.
А нижняя чакра, окрашенная в красный цвет, весьма характерно окрашена в красный цвет, ведь обычный человек почти на 100% излучает в инфракрасном диапазоне.
Чакры, это не кусочки шашлыка на шампуре, а матрёшка, у которой "100 одёжек и все без застёжек", что весьма образно изображено на рисунке.
Т.ч. в каждой шутке, только доля шутки.

Slon · 11.10.2016, 23:03

Цитата:

Сообщение от cherry

1. О, да.
И какое же ВЧ-разряд Кирлиана имеет к чакрам ? (-)

2. И какое отношение кож-тестер ( гальванометр ?) Фолля имет к чакрам ? (--)

3. Что за "память пространства" и при чём тут чакры ? (---)

4. То же - поля ? (----)

5. Какие приборы , чего видения ? (-----)

AZM, дорогой,
ну нет на кпрф.орге дебилов или хотя бы лохов , если Вы на это расчитываете.

Извините, но вы перегибаете. Если чему то нет объяснения это вовсе не отменяет самого факта. Можно сколько угодно смеяться над бредовыми объяснениями тех или иных ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ данных, самих этих данных это не отменяет. Им просто нет внятного объяснения, только и всего.
С уважением Slon

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Народовластие как научный предмет	Вадим Времяонович	Наука и образование	3	25.11.2016 11:20
Марксизм и научный коммунизм	МИБ	Политэкономический ликбез	15	20.05.2015 13:33
Научный коммунизм - от Маркса и Энгельса к Дэн Сяопину.	Венец	Политэкономический ликбез	20	25.02.2012 20:53
Научный социализм и государственный капитализм	М.Богданов	Предложения к Программе КПРФ	92	09.05.2008 18:23

09.10.2016, 15:02	#52
AZM Местный Регистрация: 12.01.2012 Адрес: Краснодар Сообщений: 4,448 Репутация: 2375	Метод Кирлиан давно известен, есть также насадки на фотоаппарат, есть много других способов фиксировать энергетику. Используются в диагностических центрах. Есть еще методы Фолля, проводимость каналов мерять, есть приборы Фолля. В Интернете этой информации достаточно. Есть еще память пространства, поля, приборы для ее видения. Это давно уже не есть секрет.

10.10.2016, 08:40	#55
AZM Местный Регистрация: 12.01.2012 Адрес: Краснодар Сообщений: 4,448 Репутация: 2375	Одни дебилы во все верят, другие дебилы все отрицают.....