Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 1057 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

cherry · 25.06.2020, 15:29

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

В нашем обществе всегда все указания для народа поступали от имени королей! Не забывай, что простой человек достаточно далеко от власти и управления.

При том, что творец истории - народ.
В этой перспективе у королей получается лишь то, что не отторгает народ.

cherry · 25.06.2020, 15:34

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

А на Ленина работал его авторитет! Он все таки статьи писал и анализировал ту современность с разных позиций! То есть как бы присутствовал в стране!
__________________

Вот именно:
советовался с ходоками, читал всю доступную прессу , перерабатывал море иной информации, регулярно встречался с рабочими, выступал на митингах с риском для жизни ...

Власть вообще - профессия, работа такая.
Тяжёлая, вредная, опасная, вкрай неблагодарная.

cherry · 25.06.2020, 15:37

Цитата:

Сообщение от тин

Авторитет Ленина, как и Сталина в народе и в партии был великим, большим, в отличии от Хрущева, Брежнева и Горбачева. Горбачев в последнее время у народа вызывал ненависть. В этом случае надо было просто поменять партийного лидера, или пусть Горбачев должен был уйти с поста главы государства. Может тогда бы и сохранился СССР.

История не знает сослагательного наклонения
СССР был обречён ещё с хруща:
без теории* нам смерть .
- Сталин.

---------------------
* Перехода из ГМК в социализм.

cherry · 25.06.2020, 15:47

Цитата:

Сообщение от Suum Сuique

Охренеть, теперь согласно перлам Гостя, классовая природа субъекта власти определяется не классом - бенефициаром, в интересах которого действует власть, а записями в трудовой книжке и социальным происхождением членов правительства и это без сомнения является новым словом в социальной философии.

Не только либералы(?) а-ля гость ,
но и те, кто тут косит под комуняг, плачут:
дескать , нет-мало пролов во власти: ой, вэй - вах-вах...
Забывая о том, что прол во власти запроста может стать бюром, помпадуром, коммунистической сволочью, как такой элемент называл Ленин.

тин · 25.06.2020, 16:54

Цитата:

Сообщение от cherry

История не знает сослагательного наклонения
СССР был обречён ещё с хруща:
без теории* нам смерть .
- Сталин.

---------------------
* Перехода из ГМК в социализм.

А кто этой теорией должен заниматься, гниды академики?! Жизнь так распорядилась, что бремя, ответственность за теорию была возложена на генсека! Если вы это не хотите понимать, мне остается только разводить руками.

cherry · 25.06.2020, 18:10

Цитата:

Сообщение от тин

Цитата:

Сообщение от cherry
История не знает сослагательного наклонения
СССР был обречён ещё с хруща:
без теории* нам смерть .
- Сталин.

---------------------
* Перехода из ГМК в социализм.

1. А кто этой теорией должен заниматься, гниды академики?!
2. Жизнь так распорядилась, что бремя, ответственность за теорию была возложена на генсека!
3. Если вы это не хотите понимать, мне остается только разводить руками.

1. Не академы:
им и без соца не дурно.
К тому же за соц нобелевки и гранты из-за бугра не дают.

2. Ничего подобного :
"вина" Сталина лишь в том, что обозначил проблему,
приступив к её решению. За что и поплатился жизнью и прочим.

3. Именно я и понимаю.
И если Вы, тин, это не понимаете , остается только разводить руками.

Александр Степанов · 25.06.2020, 18:42

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

Неужели Вы в роддоме бесплодие лечили? Такое знание вопроса!

Бесплодие, это тебе лечить надобно, а у меня с энтим делом усе в порядке.

Однако в СССР никаких перинатальных центров не было, но бесплодие все же лечили, причем бесплатно в отличии от.......

**В. Иванова** · 25.06.2020, 18:44

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Бесплодие, это тебе лечить надобно, а у меня с энтим делом усе в порядке.

Однако в СССР никаких перинатальных центров не было, но бесплодие все же лечили, причем бесплатно в отличии от.......

У меня тоже в порядке.
Ну не в роддомах же.

Опять наплел

**В. Иванова** · 25.06.2020, 18:46

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Бесплодие, это тебе лечить надобно, а у меня с энтим делом усе в порядке.

Однако в СССР никаких перинатальных центров не было, но бесплодие все же лечили, причем бесплатно в отличии от.......

У меня тоже в порядке.
Ну не в роддомах же.

Опять наплел

Ну а Ваша машина была в СССР ?

Александр Степанов · 25.06.2020, 18:48

Цитата:

Сообщение от cherry

По-факту - да: на тыщи и десятки тыщ процентов.
Но , фпять же,формально-юрицки - как бы и нет: нашу раб-силу оплачивают, типа, "справедливо" - согласно (трудового) договора (сделки купли-продажи).

Более того,
нынешнему буржуину вовсе даже и не интересно тут особо мухлевать: зачем, если на руках все козыри ?
С козырным тузом во главе:
монополией кулака-рободателя на рынке труда.
Где, типа, швобода: не хошь - не нанимайся,
и дохни с голоду.

Ведь почему щас трупами ложатся на пути ББД* ?
А либерасня на комфорумах визжит припадочно на сей предмет?
- Да потому что
при раздаче ББД козырный туз уже не кулаку, а батраку: не интересно на тебя пахать за предлагаемые тобой копейки.
Вот так.

-----------------
* Хотя материально сие уже реализуемо минимум % на 90-95 (а формально - на все 95-98-99) ?

Неплохо в принципе с энтим БДД для многих будет, правда я, лично, и без БДД справляюсь и завсегда диктую свое волю рабовладельцу и он частенько подчиняется.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38